상원의원들은 에너지와 화해를 위한 규제에 관해 트럼프 대통령을 비난했습니다.

도널드 트럼프 대통령 당선인과 국회의원들은 수요일 저녁 자신들의 당 노선 의제를 진전시키기 위한 입법적 접근 방식을 합의하지 못했으며, 잠재적으로 그들이 몇 달 동안 추진해온 에너지 및 국경 정책을 방해할 위협을 가했습니다.

그럼에도 불구하고 트럼프는 상원에서 2시간 동안 회의를 마친 후 기자들에게 국회의원들이 세금을 삭감하고 에너지 생산량을 늘리는 등 최우선 과제를 추진하는 한 법안이 어떻게 통과되든 상관하지 않는다고 말했습니다.

특히 에너지 분야에서 존 호이븐 상원의원(RN.D.)은 트럼프 대통령이 조 바이든 대통령의 최근 미국 해양 6억 2500만 에이커에 대한 해상 시추 금지 조치를 “해결해야 한다”고 상원의원들에게 말했다고 말했습니다.

Hoeven은 상원 에너지 및 천연자원 의장 Mike Lee(R-Utah)도 패키지에 포함하기 위해 ‘조사가 필요한 행정부(REINS)법의 규정’을 제안했다고 말했습니다.

이 법안은 행정부가 발표한 “주요 규칙”을 의회가 승인하도록 요구하여 행정부가 도입한 규제를 효과적으로 방해합니다. 이는 공화당과 에너지 산업의 오랜 목표입니다.

호이븐 의원은 “마이크 리가 ‘고삐 법안(REINS Act)’을 제기했고 이에 대한 강력한 지지와 합의가 있었다”고 말하며 트럼프 대통령도 이 제안에 동의했다고 덧붙였다.

상원 의사진행 방해를 우회하는 예산 조정 과정에서 트럼프는 이전에 마이크 존슨 하원의장(공화당-LA)과 마찬가지로 “하나의 크고 아름다운 법안”을 지지한 바 있습니다. 하우스 — 그러나 그 입장은 흔들리고 있습니다. 상원 의원은 법안을 두 개로 나누고 싶어합니다.

트럼프 대통령은 존 툰(사우스다코타) 다수당 원내대표와 존 바라소(와이오밍) 다수당 원내대표 등 상원의원들과 함께 “법안 하나, 두 개 법안은 나에게 중요하지 않다. 그것들이 해결될 것”이라고 말했다. “최종 결과는 같습니다. 우리는 뭔가를 완료할 것이며 세금을 줄이고 많은 일자리를 창출할 것이며 여러분이 알고 있는 다른 모든 것들을 창출할 것입니다.”

공화당 상원의원들은 힘든 세금 논쟁에 대해 국회의원들을 같은 입장에 놓지 않고도 에너지와 국경 정책에 대한 조기 승리를 거두는 것이 유익하다고 생각합니다. 2017년 트럼프 세금 감면은 연말에 만료됩니다.

리더십을 갖고 행사를 진행한 Shelley Moore Capito 상원의원(RW.Va.)은 “그는 우리와 우리 지도자로부터 두 가지 법안 전략이 여전히 살아 있다는 소식을 들었습니다.”라고 말했습니다. “우리가 여전히 매우 관심을 갖고 있는 부분입니다. 어떤 결정도 내려지지 않았습니다.”

그녀는 트럼프 대통령과 상원의원들이 관세, 이민, 미국 에너지 방출에 대해 논의했다고 덧붙였습니다.

“당신이 그 사람의 경우를 상상할 수 있듯이, 그것은 꽤 광범위했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

상원과 하원의 ‘경마’?

한편 호이븐 의원은 하원과 상원 사이의 ‘경마’ 접근 방식에 대해 트럼프에게 제안했다고 말했습니다. 각 상공회의소는 자체 접근 방식을 연구하고 궁극적으로 누가 더 성공적인지 확인할 것입니다. Hoeven은 Thune과 Ted Cruz 상원의원(공화당-텍사스)도 비슷한 아이디어에 대해 이야기했다고 말했습니다.

Hoeven은 “만약 그들이 더 빠른 속도로 움직이고 그런 일이 일어날 것처럼 보인다면 우리는 결국 그 방향으로 가게 될 것”이라고 말했습니다. “그들이 움직이지 않고 우리가 갈 준비가 되어 있고 움직이고 있다면 아마도 그렇게 할 것입니다.”

Hoeven은 “이중 추적을 통해 무엇이 우리를 더 빠르게 만드는지 확인해보세요.”라고 덧붙였습니다.

트럼프 대통령이 국회의사당 원형홀에 누워 있는 고(故) 지미 카터 전 대통령에게 경의를 표한 뒤 열린 이번 회의는 당내 싸움이 흔해진 의회에 대한 당선인의 최근 실무 접근 방식의 일환이었습니다. 1개 법안 대 2개 법안에 대한 논의는 이번 주말 하원 의원들이 마라라고에 있는 트럼프 대통령 영지를 방문할 때 계속될 것으로 예상됩니다.

절차적인 문제는 지도자들이 어떤 종류의 에너지 정책을 법안에 포함할지 결정하기 전에 결정되어야 하며, 이는 명확한 예산 연관성이 있어야 합니다. 아이디어가 풍부해졌습니다.

저녁 일찍 존슨 총리는 기자들에게 몇 가지 절차적 문제가 목요일까지 해결될 것이라고 말했습니다.

존슨 총리는 수요일 “우리는 두 상공회의소를 조정하고 있으며 아마도 내일까지 최종 결정을 내릴 것”이라고 말했습니다.

하원과 상원 공화당원 모두 절차적 논쟁을 경시하려고 노력해 왔습니다. 그러나 이는 두 상공회의소 사이의 최고 지출 수치와 같은 향후 문제를 해결하는 데는 좋은 징조가 아닙니다.

Eric Schmitt 상원의원(공화당-미주리)은 “대체로 여기에서는 모두가 같은 목표를 갖고 있습니다”라고 말했습니다. “그가 추진한 문제에 대해 큰 승리를 거두는 것입니다.”

그는 구체적으로 에너지 생산을 지적하면서 “조 바이든이 이번 주에 한 일, 즉 해상 시추를 금지함으로써 본질적으로 우리나라에 60조 달러 상당의 수익을 창출한 것은 미친 짓입니다. 세계 역사상 어떤 나라도 이 정부만큼 자국의 천연자원에 대해 전쟁을 선포한 적이 없습니다. 나는 당신이 모든 것에 반전을 가져올 것이라고 생각합니다.”