0
0
마고 브로디 판사는 높은 거래 수수료와 관련된 소송에서 비자와 마스터카드에 제안된 300억 달러보다 더 큰 합의가 가능할 가능성을 암시했습니다. 두 회사의 재정 자원을 감안할 때 브로디 판사는 상당히 더 큰 합의가 이루어질 수 있다고 생각합니다.
금융 기관이 부과하는 분쟁 상호 교환 수수료는 1,200만 개 이상의 기업에 영향을 미칩니다. 그러나 이러한 수수료는 과도한 것으로 간주되어 이러한 법적 도전으로 이어졌습니다.
카드 발급사의 예상 지출을 고려하면, 제안된 연간 절감액은 이 회사들이 직면할 수 있는 비용을 상쇄하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 브로디 판사는 이로 인해 이 회사들이 비용 절감 전략을 확대하거나 추가 수익원을 찾아야 할 수도 있다고 제안했습니다.
그러나 이러한 주장에도 불구하고 브로디 판사는 비자와 마스터카드의 정확한 수익성 정보 없이는 더 큰 판결을 수용할 수 있는 능력에 대한 결론은 여전히 추측에 불과하다고 말했습니다.
비자, 마스터카드 결제 증가 암시
그녀는 확실한 결론을 내리려면 더 포괄적인 재무 데이터가 필요하다고 강조했습니다.
최초 합의안은 3년 동안 표준 거래 수수료를 약간 낮추고, 지불 한도를 5년으로 제한하는 것을 제안했습니다. 그러나 브로디 판사는 이 제안이 기업에 가장 좋은 결과를 제공하지 못한다는 이유로 이를 기각했습니다. 더 큰 폭으로 감소시킨 개정안도 장기적 필요를 충족하지 못한다는 이유로 기각되었습니다.
2005년으로 거슬러 올라가는 이 반독점 소송은 새로운 법원 승인 합의 없이는 재판으로 진행될 수 있습니다. 무역 단체와 기업은 이 합의가 기업을 미래의 과도한 카드 수수료로부터 보호하지 못하고 결제 산업의 경쟁을 억제할 수 있다고 믿으며 이 합의에 반대하고 있습니다. 수용 가능한 해결책에 도달하려는 노력이 계속됨에 따라 상황은 여전히 불확실합니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
