불법 무기 트래 피킹은 파키스탄-아프가니스탄 국경을 따라 ‘지속’

새로운 보고서는 파키스탄과 아프가니스탄 사이의 국경 지역을 따라 불법 무기 확산의 지속적인 문제를 강조했다.

“아프가니스탄의 무기 가용성 문서화”라는 제목의 소형 무기 조사는 소비에트 시대와 NATO 스타일 무기가 무기 분배를 규제하려는 탈레반의 시도에도 불구하고 소비에트 시대와 나토 스타일의 무기가 여전히 쉽게 이용할 수있게 되면서이 지역의 무기 트래 피킹을 강조했다.

2022 년에서 2024 년 사이에 실시 된 현장 조사는 아프가니스탄 동부 지방과 파키스탄 부족 지역의 무기 가용성, 가격 및 인신 매매 역학에 중점을 둡니다.

이번 연구 결과에 따르면 탈레반은 민간 무기 소지를 강화하려고 시도했지만 무기는 종종 탈레반 공무원의 암묵적 승인으로 계속 순환하고 있습니다.

이 무기는 정기적으로 TTP (Tehreek-e-Taliban Pakistan) 및 Al-Qaeda를 포함하여 비 국가 무장 단체로 전환되어 지역 보안에 대한 우려를 제기합니다.

보고서에 따르면, 2021 년 탈레반의 인수 이후 국경 지역의 작은 무기, 가벼운 무기 및 탄약의 이용 가능성이 크게 바뀌었다.

이 보고서는 M4 및 M16 소총과 같은 NATO 패턴 무기가 아프가니스탄의 Nangarhar와 Kunar 지방에서 M4S가 13%, M16S가 38% 상승하면서 상당한 가격 상승을 보였다는 것을 발견했습니다.

이러한 증가는이 지역의 공급 감소 또는 이러한 무기에 대한 수요 증가를 나타낼 수 있습니다. 이에 비해 AK-47 소총을 포함한 소비에트 패턴 무기는 가격이 더 저렴하고 비교적 안정적으로 유지되었습니다.

아프가니스탄의 나토 패턴 무기의 가격이 상승했지만 파키스탄에서는 더 저렴합니다. 예를 들어, 파키스탄의 M4 소총 비용은 3,325 달러에서 3,700 달러 사이이며 이는 아프가니스탄의 Khost와 Nangarhar보다 저렴합니다. 반면에 M16은 파키스탄에서 가격이 낮으며 평균 1,245 달러에서 1,400 달러 사이이며 아프가니스탄의 $ 1,824–3,065에 비해 평균입니다.

이 보고서는 가격의 변화가 무기 조건, 원산지, 그리고 현지에서 제조 된 고품질 복제품인지 여부와 같은 요인으로 인한 것일 수 있음을 강조합니다. 이러한 가격의 불일치는 비공식 무기 시장에서 지속적인 역학을 강조하며, 다양한 지역마다 다양한 수준의 접근 및 다양한 유형의 무기에 대한 수요가 있습니다.

2024 년 6 월에서 9 월 사이에 실시 된 연구는 활발한 밀수 경로로 알려진 Khost, Kunar, Bajaur, Khyber 및 North Waziristan 지역에 중점을 두었습니다. 이 연구는 파키스탄의 가격이 상대적으로 안정적으로 유지되었지만 아프가니스탄의 NATO 패턴 무기의 가격은 특히 Khost 및 Nangarhar와 같은 지역에서 TTP 및 Haqqani 네트워크와 같은 무장 단체의 수요가 증가함에 따라 더 높았습니다.

파키스탄 국경과 가까운 Nangarhar의 Durbaba와 같은 지역에서 M4 소총은 3,722 달러에 팔렸으며, 파키스탄의 Khyber Pakhtunkhwa의 동일한 무기보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 AK-Pattern 소총 및 RPG 발사기의 가격은 모니터링 기간 동안 약간의 변동이 관찰되면서 더 안정적으로 유지되었습니다.

민간인 무기 소유에 대한 탈레반의 제한은 비공식 시장에서 무기의 이용 가능성에 거의 영향을 미치지 않았지만, 파키스탄의 무기 가격의 지속적인 안정성은 요인의 조합에 기인합니다.

현지 무기 딜러는 발작을 피하기 위해 NATO 무기를 공개적으로 표시하는 것을 자제하는 당국의 탐지를 피하기 위해 예방 조치를 취하고 있다고한다. 이로 인해 파키스탄의 “AZM-e-istehkam”과 같은 지속적인 반란 활동과 대테러 작전의 배경에도 불구하고 파키스탄의 가격 안정성이 이어졌습니다.

아프가니스탄과 파키스탄의 가격을 더 깊이 살펴보면 몇 가지 중요한 추세가 나타납니다. 아프가니스탄에서는 무장 한 존재가 강한 Khost와 Nangarhar와 같은 지역은 M4S 및 M16을 포함한 NATO 패턴 무기의 가격이 가장 높은 경향이 있습니다. 이 지역에서 운영되는 무장 단체의 요구 때문일 수 있습니다. 반대로, Paktika 및 Paktia와 같은 지역에서는 가격이 낮아서이 지역이 무기에 더 잘 접근하거나 강한 수요에 직면 할 수 있음을 시사합니다.

아프가니스탄과 파키스탄 사이의 가격의 차이는 공급망, 현지 시장 상황 및 다양한 무장 단체의 영향과 관련이 있습니다.

예를 들어, Haqqani Network의 Khost 및 밀수 경로에 대한 Haqqani 네트워크의 통제는 무장 한 사용을 위해 무기가 전환되기 때문에이 지역의 가격이 더 높은 가격에 기여합니다.