보도 자료

부통령 후보자들은 토론 중에 해야 할 일이 하나 있었습니다. 해를 끼치지 마십시오.

0 0
Read Time:3 Minute, 9 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

공화당 부통령 후보 JD 밴스(JD Vance) 상원의원과 민주당 부통령 후보 팀 월즈(Tim Walz) 미네소타 주지사가 2024년 10월 1일 토론에 앞서 서로 인사하고 있다.안나 머니메이커/게티 이미지

부통령 토론은 미국 정치의 더 큰 뇌조입니다. 드물고 둥근 몸매를 가진 인물과 극적인 형태 변화를 겪는 것으로 알려진 종의 수컷이 등장합니다.

화요일 밤의 토론은 조류에 대한 설명과 거의 완벽하게 들어맞았습니다. 특히 그 희귀한 새들의 서식지가 넓다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 실제로 JD 밴스(오하이오) 상원의원과 팀 월즈(미네소타) 주지사는 각각 공화당 부통령 후보와 민주당 후보로 정치적 프로필 형태에 있어 극적인 변화를 겪었다. 발언의 주제와 어조. 정중한 태도에서 논쟁적인 태도로, 화합적인 태도에서 투쟁적인 태도로 그들은 유난히 광범위한 청중에게 어필하기 위해 뻗어 나갔고, 어떤 면에서는 한 달도 채 안 되어 대결을 벌였던 두 대선 후보가 직면한 것보다 더 어려운 과제였습니다.

도널드 트럼프(Donald Trump)와 카말라 해리스(Kamala Harris)는 토론 포인트를 획득하고, 경쟁자를 수비에 배치하고, 유난히 치열한 대선 경선에서 바늘을 움직이려고 했습니다. 부통령의 상대측에는 그러한 장애물이 있었지만 더 큰 임무도 있었습니다.

선택한 이후 진화한 캐리커처를 변경하거나 강화합니다.

이는 Walz 씨(40-36점)보다 Vance 씨(538.com 복합 여론 조사 평균에 따르면 대중의 46%가 부정적으로 평가, 35%가 그를 호의적으로 평가함)에게 더 큰 과제입니다. 이점).

종종 유세에서 호전적인 인물이었던 밴스 씨는 상대에 대한 존경심을 보여주기 위해 노력했고, 지난 달 트럼프 씨가 했던 것보다 훨씬 더 효과적으로 자신의 언어를 조정했습니다. 그리고 Vance 씨가 포럼을 사용하여 자신의 호전적인 이미지를 개편하려고 시도하는 동안 Walz 씨는 Harry Truman 스타일의 평범한 연설을 사용하여 편안하고 편안한 낡은 신발 페르소나를 강화했습니다.

메시지를 계속 확인하세요

지난 몇 주 동안 “아이 없는 고양이 아줌마”에 대한 발언과 자신의 고향인 오하이오주에서 고양이와 개가 식탁에 올라왔다는 잘못된 주장을 옹호해온 밴스 씨는 징계를 받았으며 일반적으로 다음을 제외하고는 미지의 영역으로 방황하지 않았습니다. 그는 전문가의 조언에 귀를 기울이는 것의 위험성에 대해 이야기했습니다. 분명히 그가 규정한 임무 중 하나는 해리스 씨에게 국경 위기에 대한 태그를 붙이는 것이었습니다. 그는 “카말라 해리스의 넓게 열린 남쪽 국경”이라는 주제에 대한 변형을 반복해서 언급했습니다.

그러나 이는 이 캠페인에서 언론 질문에 노출되지 않는다는 약점이 있는 Walz에게도 시험이었습니다. 토론이 시작되기 몇 시간 전에 Washington Post 헤드라인에서는 “Tim Walz의 거품에 싸인 캠페인”에 대해 언급했습니다. 세금부터 이민까지 주지사가 반복적으로 연습한 내용에 의지하는 것처럼 보였지만 2021년 1월 6일 국회의사당에서 의료, 보육, 폭동에 대해 논의할 때 진정한 열정을 보였습니다.

대선 후보를 밀어붙이다

이 사람들은 스포트라이트 그 자체를 위해서가 아니라 남우조연상을 위해 출마하고 있는데, 그들은 위험에 처해 있다는 사실을 잊어버립니다. 힐러리 클린턴의 러닝메이트인 버지니아주 상원의원 팀 케인은 2016년 자신의 목표가 “최고의 자리를 지키는 것”이라고 말했다.

이러한 목표를 달성하기 위해 Walz 씨는 “Kamala Harris가 제공하는 꾸준한 리더십”을 언급했으며 Vance 씨는 Trump 대통령 재임 기간 동안 세계, 특히 중동 지역이 오늘날보다 더 안정적이었다고 말했습니다.

동시에, 둘 다 상대방의 기수를 극단주의자로 묘사하려고 시도했습니다. 왈츠 씨는 처음부터 그렇게 했고, 트럼프 씨를 국가 선박의 조종사가 되기에는 너무 불안정한 사람으로 묘사했습니다. 그리고 밴스 씨는 현 미국 지도부에 대해 말할 때 ‘조 바이든 행정부’가 아닌 ‘카말라 해리스 행정부’를 언급했습니다.

어려운 순간을 피하세요

그들은 전혀 그렇지 않았습니다. 밴스 씨는 낙태에 대한 자신의 견해를 모호하게 했습니다. 왈츠 씨는 천안문 광장 시위가 진행되는 동안 자신이 홍콩에 있었다는 잘못된 주장에 대해 말을 더듬었습니다.

중서부 지역에 대한 항소로 두 사람은 법원에 선택되었습니다.

중서부는 큰 곳이며 단일체가 아니라는 점을 기억하십시오. (2024년에 중요한 유일한 주는 미시간주 위스콘신이고, 해리스버그 서쪽의 모든 것이 중서부 특성을 갖고 있는 펜실베니아주뿐입니다.) 그런 점에서 밴스 씨는 자신의 첫 번째 명성을 가져다준 가난에서 벗어난 프로필을 환기시키기 위해 오프닝 연설을 사용했고, 서민적인 씨 왈츠(“나는 가끔 멍청이입니다”)는 농부들에 대해 반복해서 말했고 때로는 “Minnesota nice”를 전시하십시오.

무엇보다도 먼저 해를 끼치 지 마십시오.

이것이 바로 “먼저 해를 끼치지 말라”는 히포크라테스 선서의 명령입니다. 달리 말하면, 이상적인 부통령 후보는 결혼식에 참석하는 신랑의 어머니와 같다. 말을 적게 하고 회색 옷을 입는다. 이 사람들은 많은 말을 했지만 결국 몇 가지 예외를 제외하고는 오하이오 이민자의 이민 신분에 대한 논쟁 등의 결과가 회색으로 나왔습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button