보도 자료

법원이 새로운 심리 명령을 내리면서 악명 높은 연쇄 사건에서 Adnan Syed에 대한 살인 유죄 판결이 계속 유지됨

0 0
Read Time:3 Minute, 54 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

파일 – 아드난 사이드가 2023년 2월 2일 메릴랜드 주 애너폴리스에서 열린 심리 후 로버트 C. 머피 항소 법원 건물 밖에서 기자들과 이야기를 나누고 있다.바바라 해덕 테일러/AP 통신

메릴랜드 최고 법원이 금요일에 그를 석방한 심리를 재실시하라고 명령한 후에도 Adnan Syed의 살인 유죄 판결은 여전히 ​​유효합니다. 법원은 이전 절차가 피해자 가족의 권리를 침해했다고 판결했으며, 이는 인기 있는 팟캐스트를 통해 널리 주목을 받은 법적 사가의 최신 사건을 나타냅니다. 연속물.

4대 3 판결은 작년에 Syed 씨의 유죄 판결을 회복한 항소 법원의 판결을 지지했습니다. 이는 Syed 씨가 2000년에 고등학교 전 여자친구인 Hae Min Lee를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 이후로 법적 왜곡과 법원 판결이 엇갈린 사건에 대한 변론을 법원이 심리한 지 약 11개월 만에 내려진 것입니다.

판사들은 2022년에 감옥에서 풀려난 사이드 씨는 유죄 판결을 뒤집을지 여부를 다시 고려하기 위해 새로운 하급 법원 판사에게 사건이 향하는 동안 자유로울 수 있다고 말했습니다.

법원은 유죄 판결이 취소될 수 있는 심리에 피해자가 참여할 수 있는 범위를 고려했습니다. 대부분의 판사는 검찰과 하급 법원이 Syed 씨에 대한 불의를 시정하기 위해 Lee 씨의 동생에 대해 “불의를 행사했다”고 결론지었습니다. 법원은 Young Lee가 Syed 씨를 석방한 심리에 대한 합리적인 통지를 받지 못했기 때문에 Maryland 법률에 따라 요구되는 “존엄성, 존중, 세심함”으로 대우받지 못했다고 판결했습니다.

법원은 이러한 부족한 부분이 새로운 심리에 앞서 시정될 것이라고 밝혔습니다.

하지만 볼티모어가 2022년에 새로운 수석 검사를 선출했기 때문에 정확한 다음 단계는 여전히 불분명합니다. 이는 그 사무실이 사건을 처리하는 방식을 바꿀 수 있습니다. 주 검사인 이반 베이츠는 그의 사무실이 판결을 검토하고 있으며 더 이상 언급하지 않겠다고 밝혔습니다.

반대 의견에서 미셸 호텐 판사는 근본적인 혐의가 더 이상 존재하지 않으므로 이 문제는 논쟁의 여지가 없다고 주장했습니다.

“이 사건은 절차적 좀비로 존재합니다.” 호텐 판사가 썼습니다. “만료에도 불구하고 다시 살아났습니다. 무트니스 교리는 그러한 사법적 흑마법을 방지하기 위해 고안되었습니다.”

이 광범위한 사건은 최근 형사 사법 제도 개혁 노력과 범죄 피해자와 그 가족의 합법적 권리에 맞붙게 되었는데, 피해자와 그 가족의 목소리는 역사적 인종 차별, 경찰의 부정 행위, 검찰의 실수를 포함한 체계적 문제를 인정하고 바로잡으려는 운동이 확산되고 있는 것과 종종 상충됩니다.

피해자 가족을 대리하는 변호사인 데이비드 샌포드는 이 판결이 “해민 리 가족이 주장한 바를 인정한 것”이라고 말했습니다. “범죄 피해자는 법정에서 진술받을 권리가 있습니다.”

Syed 씨의 변호사인 Erica Suter는 성명을 통해 법원이 “더 이상 동의할 수 없는” 결정을 내렸다고 말했습니다.

“잘못된 유죄 판결은 잘못 고소된 사람, 그 가족, 그리고 피해자의 가족을 황폐하게 만듭니다.”라고 수터 씨는 말했습니다. “아드난의 잘못된 유죄 판결을 재심리하는 것은 해민 리의 가족에게 정의나 마무리를 제공하지 않으며, 이미 20년 이상 아들과 형제를 잃은 아드난의 가족에게 엄청난 정서적 피해를 입힙니다.”

43세의 사이드 씨는 자신의 무죄를 주장했으며, 종종 리 씨의 생존 친척들에 대한 우려를 표명했습니다. 이 10대 소녀는 1999년에 목졸려 죽은 채 발견되어 무덤에 묻혔습니다. 사이드 씨는 종신형에 30년을 더한 형을 선고받았습니다.

그는 2022년 9월에 감옥에서 풀려났는데, 이는 볼티모어 검찰이 증거에 결함이 있다고 주장하며 요청을 한 데 따라 볼티모어 판사가 그의 유죄 판결을 뒤집었기 때문이다.

그러나 2023년 3월, 메릴랜드 항소 법원(주 중간 항소 법원)은 Syed 씨의 석방을 얻어내고 유죄 판결을 회복한 심리를 다시 열 것을 명령했습니다. 법원은 피해자 가족이 심리에 직접 참석할 적절한 통지를 받지 못했다고 말했습니다.

사이드 씨의 변호사인 수터 여사는 주가 영 리가 영상 회의를 통해 심리에 참여하도록 허용함으로써 의무를 다했다고 주장했습니다.

사이드 씨는 자신의 유죄 판결이 복직된 것에 항소했고, 리 가족도 메릴랜드 대법원에 항소하면서 범죄 피해자들에게 이 과정에서 더 큰 역할을 부여해야 한다고 주장했습니다.

사이드 씨는 최근의 항소가 주 법원 시스템을 통과하는 동안 여전히 자유의 몸으로 지냈습니다.

작년 구두 변론에서 그의 변호인들은 검찰이 그의 유죄 판결이 취소된 후 그를 다시 기소하지 않기로 결정했기 때문에 이 가족의 항소는 무의미하다고 주장했습니다. 그리고 그녀의 형의 권리가 침해되었다 하더라도, 변호인들은 그가 주장된 침해가 심리 결과를 바꾸었는지 입증하지 못했다고 주장했습니다.

메릴랜드 최고 법원이 사이드 변호사의 장기간에 걸친 법적 여정을 다룬 것은 이번이 처음은 아닙니다.

2019년에, 분열된 법원은 4대 3으로 Syed 씨의 재심을 거부하는 판결을 내렸습니다. 하급 법원은 2016년에 Syed 씨의 변호사인 Cristina Gutierrez가 알리바이 증인에게 연락하지 않았고 효과적인 변호를 제공하지 않았다는 이유로 재심을 명령했습니다. Gutierrez 씨는 2004년에 사망했습니다. 2019년 11월, 미국 대법원은 메릴랜드 최고 법원의 판결을 검토하지 않기로 결정했습니다.

최근 볼티모어 검찰은 해민 리의 시신이 발견되었을 당시 17세였기 때문에 소위 “청소년 종신형자”를 표적으로 삼은 메릴랜드 법에 따라 사이드 씨의 파일을 재조사했습니다. 검찰은 대체 용의자와 재판에서 제시된 신뢰할 수 없는 증거를 포함한 수많은 문제를 발견했습니다.

검찰은 형량을 재고하는 대신 Syed 씨의 유죄 판결을 완전히 취소하라는 동의안을 제출했습니다. 그들은 나중에 처음에 실시한 것보다 더 현대적인 검사 기술을 사용하여 실시한 DNA 검사 결과를 받은 후 그를 재기소하지 않기로 결정했습니다. 검찰은 Lee의 신발에서 회수된 DNA는 Syed 씨가 용의자에서 제외되었다고 말했습니다.

Syed 씨의 사건은 다음과 같이 기록되었습니다. 연속물 2014년에 데뷔하여 수백만 명의 청취자를 끌어들인 팟캐스트는 시리즈가 사건을 분석하면서 안락의자에 앉아 탐정이 되었습니다. 베테랑 라디오 프로듀서인 Sarah Koenig이 진행한 이 쇼는 팟캐스트 스트리밍 및 다운로드 기록을 깨고 잘 알려지지 않은 증거를 공개하고 사건에 대한 새로운 의문을 제기하면서 실제 범죄 장르를 변형했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button