백악관 개요

트럼프 행정부는 1 차 연구 사무소를 폐지하고 기관이 화석 연료 생산을 강화하도록 강요함으로써 NOAA를 효과적으로 분류하고 기후 작업을 끝내기를 원합니다.

백악관 관리 및 예산 사무소의 메모에 요약 된이 조치는 도널드 트럼프 대통령의 연방 지출을 삭감하고 기후 연구를 강화하며 미국 에너지 생산을 방해한다는 광범위한 목표를 전달합니다.

그러나 그것은 또한 NOAA의 사명에서 극적인 변화를 나타냅니다.

NOAA는 오랫동안 미국의 탁월한 기후 및 기상 기관으로 일했으며, 새로운 행진 명령은“Leaner NOAA”를 추구하는 기능의 크기를 축소 할 것이라고 Memo는 말합니다.

기관에서 급격한 지출 삭감을 요구합니다.

NOAA는 다음 예산에서 약 45 억 달러를받을 것이며 2025 년 제정 된 예산에서 약 61 억 달러에서 감소했습니다. 삭감의 핵심은 NOAA의 해양 및 대기 연구실을 제거하는 것입니다. 이는 지구의 바다, 대기, 기후, 날씨 패턴 및 기타 지구 시스템에 대한 연구를 촉진합니다.

이 변경 사항은 이번 주에 Politico의 E & E News와 3 명의 현재 대행사 직원이 공유 한 예산 제안서에 요약되었습니다. 이 메모는 NOAA가 수용되는 상업 부서 내에서 연방 예산의 균형을 맞추기 위해 쉐이크 업을 광범위하게 요구합니다.

Memo는“균형을 잡는 데있어 : 연방주의에 대한 강조로 연방 정부의 책임 사이의 적절한 균형을 재설정하고, 연방 정부의 깨어 난 이데올로기 지원을 제거하고, 낭비적이고 무기화 된 관료주의를 해체함으로써 미국 국민을 보호하고, 낭비적인 지출을 식별하고 제거한다”고 말했다.

다가오는 회계 연도에 대행사 공무원에게 예상 할 사항을 대행사에게 알리기 때문에 OMB 문서는 또한 NOAA의 운영, 연구 및 시설 (ORF) 예산이 2025 년 48 억 달러에서 2026 년 38 억 달러로 38 % 줄어 듭니다.

12 페이지의 메모는 해양 포유류 보호법 및 기타 NOAA 특정 멸종 위기에 처한 종 기능을 내무부 기관인 어류 및 야생 생물 서비스로 전환함으로써 NOAA의 해양 자원 보호 책임에 대한 급진적 인 변화를 요구합니다.

전 NOAA 관리자 인 Rick Spinrad는 금요일 아침 인터뷰에서“대행사의 해체에서 1 단계라고 생각합니다. “이들 (행동) 중 하나는 그 자체로 충분히 파괴적입니다. 그러나 함께 취해 그들은 훨씬 더 재앙적인 결과를 예언합니다.”

OMB 및 NOAA의 의견 요청은 출판을 위해 제 시간에 응답되지 않았지만, 문서는 NOAA 내의 여러 출처에서 정통으로 확인되었습니다.

이 문서는 OMB 이사 Russ Vought의 프로젝트 2025, 보수적 정책 핸드북의 제안을 반영합니다. NOAA를 분해하십시오 그리고 기후에 대한 작업을 끝내면서 사명을 극적으로 수축시킵니다.

Vought는 프로젝트 2025에서 NOAA가“NOAA의 기후 경보의 많은 원천이기 때문에 분해되어야한다고 썼으며“기후 변화 연구의 우세는 해체되어야한다”고 말했다.

OMB 문서는 NOAA의 우주 날씨 임무를 분류하여 국토 안보부로 옮길 계획을 간략하게 설명합니다. NOAA의 교육 사무소와 거의 모든 기후 포트폴리오를 끝내고 있습니다. 또한 우주에 대한 교통 조정 시스템을 비영리 단체 또는 민간 부문 파트너로 이전 할 것을 제안하며, 이는 Elon Musk의 SpaceX의 혜택이 될 수 있습니다. 현재 개발중인 위성의 일부 기후 모니터링 기능을 제거합니다.

국립 기상청의 현재 자금 조달 수준을 보존하면서 대행사의 주요 간소화를 요구합니다.

이 문서는 또한 생존 할 NOAA의 남은 자의 사명의 상당한 변화를 간략하게 설명합니다. 문서에 따르면 기후 변화에 대한 연구는 포함되지 않습니다.

“패스 백은 대통령의 의제와 미국 국민의 표현 된 의지에 오적 된 부서의 기능을 제거한다”고 문서는 밝혔다. “NOAA 내에서 교육, 보조금, 연구 및 기후 관련 프로그램으로의 상당한 감소”를 강요합니다.

Biden 행정부에 따라 복무 한 Spinrad는 이러한 서한은 OMB 예산 검토 후 일반적인 관행이라고 말했다. Spinrad는“사전 사전”으로 표시되어 있지만 ‘패스 백’메모 결정은 거의 수정되거나 변경되지 않았다고 말했다.

Spinrad는“NoAA의 손은이 시점에서 거의 묶여 있습니다. “그들은 패스백 (메모)에 항의를 할 수 있습니다. 일반적으로 바람에 속삭이는 것입니다. 이제 문제는 의회가이 프로그램 중 일부를 강화하고 복원 할 것입니다.”

Spinrad는 청사진의 가장 “교활한”행동 중 하나는 기관의 기후, 날씨 및 해양 과학 임무의 핵심 인 NOAA의 해양 및 대기 연구실의 계획된 해산이라고 말했다.

이 문서는 또한 백악관이“기후, 날씨 및 해양 실험실 및 협동 조합 기관에 대한 모든 자금 지원을 주로 주요 연구 대학에 공개하려는 의도를 분명히합니다.

또한 NOAA의 가장 유명한 공공 이니셔티브 중 하나 인 Sea Grant Program에 대한 자금 조달을 제거합니다. Sea Grant Program은 바닷물 해안 및 그레이트 레이크의 34 개 대학에 수용된 교육 및 연구 이니셔티브를 위해 매년 수백만 달러를 할당합니다. 동시에, 복잡한 기후, 날씨 및 해양 현상에 대한 이해를 발전시키기 위해 NOAA와 협력하는 주요 연구 대학과의 공식적인 협력이 끝나고 있습니다.

오바마 행정부의 NOAA 어업 부국장 인 앤드류 로젠버그 (Andrew Rosenberg)는 전화 인터뷰에서“파괴적이다. 바보와 모욕적이다.

Rosenberg는 어류 및 야생 생물 서비스에 대한 National Marine Fisheries Service의 규제 책임의 도매 변화는 과학적 지식에 큰 차이를 남기고 해양 포유류와 산호초와 같은 깨지기 쉬운 생태계에 더 큰 해를 끼칠 것이라고 말했다.

Rosenberg는“지역 또는 부국장 수준에서 보호 된 종 결정을 내리려면 과학을 규제 (책임)와 분리하고 싶지 않다. “이러한 기능을 FWS에서 이동하면 그 연결을 파괴했습니다.”

Rosenberg는이 교대는 또한“어업 산업에 엄청난 문제를 일으킬 것”이라고 OAA와 오랫동안 협력하여 상업 및 레크리에이션 어업을 지배하는 할당량 및 기타 규정을 설정해 왔습니다.

“때때로 NMFS의 행동을 좋아하지 않는 한, (어류 및 야생 동물 서비스)은 종을 보호하는 데 관심이 있고 어업 산업에 관심이 없다고 걱정할 것입니다.”

메모는 또한 GeoStationary Extended Observations (GEOXO) 프로그램으로 알려진 계획된 지구에 관찰되는 위성 시스템에 중대한 결과를 초래합니다.

Geoxo는 NOAA와 NASA의 협력 인 Geostationary Operational Environmental Satellites로 알려진 지속적인 환경 위성 임무의 다음 단계입니다. 50 년 동안 운영 된이 프로그램은 우주 날씨, 태양 활동 및 지구의 대기 및 해양에 대한 관찰을 제공합니다. 작년에 시작된 최종 위성 위성은 2030 년대 초에 시작될 것으로 예상됩니다.

NASA는 지금까지 Geoxo System의 인수 에이전트로 활동하여 NOAA와 협력하여 프로그램의 장비, 기기 및 런칭 서비스를 확보했습니다. 그러나 OMB 문서는 NOAA가 프로젝트에서 NASA의 역할을 종료하도록 지시합니다. 메모는 또한이 프로그램이 수명주기 비용을 절반으로 줄이기위한 “주요 점검”을 구현해야한다고 제안합니다.

이 메모는 또한 Geoxo의 관찰 기능 범위를 크게 줄이며, 기후 대기와 해양의 특정 측면을 모니터링하기위한 기상 데이터 및 기후 과학자들에게 유용한 정보를 모니터링하는 것을 목표로하는 기상 데이터 및 스코핑 도구에만 초점을 맞추도록 프로그램을 지시합니다.

Blueprint는 또한 지역 기후 데이터 및 정보, 기후 경쟁 연구 및 National Oceanic Partnership 프로그램에 대한 지원을 종료합니다. 7 개의 다른 NOAA 프로그램은 OAR에서 National Ocean Service 및 National Weather Service로 옮겨집니다.

이 문서는 또한 일부 NOAA의 우선 순위를 화석 연료 생산으로 이동시킵니다.

국립 해양 어업 서비스는“행정 우선 순위를 지원하고 미국 에너지를 해방시키기 위해 허가 및 상담 활동의 우선 순위를 정하는”명령을 내렸다.

서식지 보존 및 복원, 종 회복 노력 및 차단 보조금을 제거합니다.

OMB 문서는 NOAA의 모든 기후 연구를 제거하는 과정이 현재 잘 진행되고 있음을 시사합니다.

이 제안은 하워드 루트 닉 (Howard Lutnick) 상무부 장관이 NOAA를 분해하지 않겠다고 맹세했을 때 그의 확인 청문회에서 제작 한 서약에 대응한다.

Lutnick은 상원 의원들에게“나는 그것을 분리하는 데 관심이 없다”고 말했다. “그것은 내 의제에 있지 않습니다.”