바이엘, 라운드업 암 치료제 주장에 대한 법적 싸움에서 승소

목요일에 미국 항소 법원이 연방법이 펜실베이니아 조경사가 제기한 소송에서 독일 기업을 보호한다고 판결하면서, 바이엘은 라운드업 제초제가 암을 유발한다는 주장에 대한 책임을 제한하기 위한 소송에서 법적 승소를 거두었습니다.

필라델피아 소재 제3연방항소법원은 바이엘의 몬산토 계열사가 라운드업 라벨에 발암 경고문을 표시하지 않음으로써 주법을 위반했다는 원고 데이비드 샤프너의 청구를 기각했습니다.

샤프너는 2006년에 비호지킨 림프종이라는 암을 진단받았는데, 이는 라운드업 원고들이 흔히 제기하는 소송입니다.

그와 그의 아내 테레사는 2019년에 바이엘을 고소했는데, 그 이유 중 하나는 그의 질병이 그들의 관계에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 것이었습니다.

마이클 샤가레스 수석 판사는 3인으로 구성된 만장일치의 위원회를 대표하여 연방 살충제, 살균제 및 살쥐제법은 전국적인 살충제 라벨의 통일을 요구하며, 펜실베이니아주는 발암 경고를 추가할 수 없다고 기록했습니다.

바이엘은 이번 결정이 비슷한 사건에서 샌프란시스코와 애틀랜타 연방 항소 법원의 판결과 상충된다고 밝혔습니다.

그렇게 되면 미국 대법원이 개입하여 분할을 해결할 가능성이 높아지고, 바이엘의 책임이 감소할 가능성도 커집니다.

샤프너의 변호사인 칩 베커는 이 결정에 실망했으며, 연방법이 그의 의뢰인의 경고 불이행 청구를 선점해서는 안 된다고 말했습니다. 그는 샤프너가 법적 옵션을 검토하고 있다고 말했습니다.

Bayer는 이 결정에 만족하며 대법원이 “이 중요한 법적 문제를 해결해야 한다”고 말했습니다.

회사는 라운드업과 그 활성 성분인 글리포세이트가 안전하다고 주장하며, “계속해서 이 브랜드를 전적으로 지지한다”고 밝혔습니다.

바이엘은 라운드업을 놓고 광범위한 소송에 직면했고, 2018년 6월에 몬산토를 630억 달러에 인수한 이후 주가가 73% 이상 하락했습니다.

이 회사는 2020년에 라운드업 소송의 대부분을 109억 달러에 합의했지만, 여전히 약 58,000건의 청구에 직면해 있습니다. 또 다른 114,000건의 청구는 합의되었거나 부적격으로 간주되었습니다.

Bayer는 7월 23일까지 진행된 라운드업 소송 23건 중 14건에서 승소했지만, 그 중 1건은 항소심에서 뒤집혔고, 그로 인해 Bayer는 수십억 달러의 손해배상금을 받게 되었습니다.

샤프너 부부는 2022년 9월 바이엘과 합의를 맺었지만, 바이엘이 연방법이 펜실베이니아주가 암 경고를 요구하는 것을 사전에 차단했다는 점을 법원에 설득하지 못하는 것을 조건으로 내걸었습니다.

Chagares는 그렇다고 말했고, 이 접근 방식이 “살충제 라벨의 균일성이라는 의회의 명시된 목표를 가장 잘 달성한다”고 말했습니다.

라운드업은 미국에서 가장 널리 사용되는 제초제 중 하나입니다. Bayer는 작년에 가정용 판매를 단계적으로 중단했습니다.

이 사건은 Schaffner et al v Monsanto Corp, 제3미국 순회 항소 법원, No. 22-3075입니다.