바이든, 대법원 임기 제한과 구속력 있는 행동강령 제안

조 바이든 미국 대통령은 월요일에 보수층이 장악하고 있는 대법원에 대한 긴급 개혁 계획을 발표했습니다. 이는 그가 집권 마지막 6개월 동안 흔적을 남기고자 하는 가운데 과감하지만 가능성이 낮은 움직임입니다.

백악관에 따르면, 81세의 민주당 의원은 도널드 트럼프의 대통령 면책권 주장을 뒷받침하는 대법원의 최근 판결을 뒤집기 위한 헌법 개정을 요구하고 있습니다.

민주당은 또한 전국적 임신 중절권 폐지 등 충격적인 판결이 나온 후 현재 종신직인 대법원 판사들의 임기 제한을 요구하고 있습니다.

월요일 늦게 텍사스 오스틴에서 열리는 연설에서 이 계획을 추가로 공개할 바이든은 일련의 스캔들 이후 시행 가능한 윤리 강령을 추진할 것입니다.

그는 2024년 선거에서 사퇴하기로 결정한 후 지난주 타원형 사무실에서 자신의 우선순위를 설명하면서 개혁을 추진하겠다고 확인했지만, 깊이 분열된 의회에서 이 계획이 통과될 가능성은 거의 없습니다.

“이 나라는 단순하지만 심오한 원칙에 따라 건국되었습니다. 아무도 법 위에 있지 않습니다. 미국 대통령도, 미국 대법원 판사도, 아무도요.” 바이든은 월요일에 발행된 의견 기사에서 이렇게 말했습니다.

“지금 일어나고 있는 일은 정상이 아니며, 개인의 자유에 영향을 미치는 판결을 포함하여 법원 판결에 대한 대중의 신뢰를 훼손합니다. 우리는 이제 침해에 직면해 있습니다.”

가능성은 낮지만, 제안된 개혁은 트럼프가 임명한 판사들로 구성된 법원에 대한 바이든의 좌절감이 커지고 있는 상황을 반영하며, 여론 조사에 따르면 이 기관에 대한 국민의 신뢰가 점차 상실되고 있는 것으로 나타났습니다.

백악관은 바이든과 11월 선거의 추정 민주당 후보인 카말라 해리스 부통령이 이 계획에 대해 “의회와 협력하기를 기대하고 있다”고 밝혔습니다.

바이든은 이전에 9명의 종신 임명 판사로 구성된 법원을 개편하거나 개혁하자는 요구에 저항했습니다.

그러나 백악관은 바이든이 대법원 판사의 임기를 18년으로 제한하고, 2년마다 새로운 판사를 임명하도록 추진할 것이라고 밝혔습니다.

‘거의 0에 가깝다’

사실 자료에 따르면, “이것은 단일 대통령이 미래 세대에 부당한 영향력을 행사할 가능성을 줄일 것”이라고 합니다.

그는 또한 연방 판사에게 적용되는 것과 유사한 “구속력 있고 집행 가능한” 윤리 강령을 추구할 것입니다.

대법원은 6 대 3의 보수 세력이 다수를 차지하며, 3명의 판사는 트럼프 대통령이 재임할 당시 임명된 사람들이었습니다. 이들은 최근 몇 년 동안 바이든에게 여러 차례 타격을 입혔습니다.

법원은 2022년에 연방의 낙태권을 뒷받침했던 1973년 Roe v Wade 판결을 뒤집으면서 세상을 놀라게 했습니다. 현재 최소 20개 주가 낙태를 전면 또는 부분적으로 금지했습니다.

올해 법원은 연방 기관의 권한을 상당히 축소했고, 7월 초에는 공화당 후보 트럼프의 면책 주장에 유리한 판결을 내렸습니다.

그 사이 대법원은 극우 성향의 판사들과 관련된 윤리 스캔들로 흔들렸다.

클라런스 토마스 판사는 2019년에 자신이 떠난 두 차례의 호화 휴가 비용을 억만장자 공화당 정치 기부자가 지불했다는 사실을 최근 인정했습니다.

법원에서 가장 오랫동안 재임한 판사인 토마스는 트럼프가 선거에서 패배했음에도 불구하고 그를 권력에 유지하려는 움직임에 그의 아내가 참여한 이후, 2020년 선거와 관련된 사건에서 자신을 기피하라는 요구를 무시했습니다.

그리고 사뮤엘 얼리토 판사는 트럼프 전 대통령의 거짓 선거 사기 주장과 관련된 깃발이 그의 집과 휴가용 부지 밖에 게양된 사실이 밝혀진 후, 트럼프 관련 일부 사건에서 자신을 기피하라는 요구를 거부했습니다.

하지만 법률 전문가 스티븐 슈윈은 바이든이 이 계획을 통과시킬 가능성은 “거의 0″이라고 경고했습니다.

그러나 일리노이 시카고 대학 법학 교수인 슈윈은 바이든이 아마도 “대중의 의식을 고취”하고 “대법원을 선거 이슈로 도입”하려고 했을 것이라고 말했습니다. (아에프페).