바이든의 출마 거부 결정은 역사를 바꾼 충격적이지만 놀라운 일은 아니다

조셉 로비네트 바이든 주니어는 변호할 수 없는 것을 버리고, 불가피한 것에, 그리고 궁극적으로 피할 수 없는 것에 굴복했습니다.

바이든 씨는 2선 도전에서 물러나면서 2024년 대선에 변화를 가져온 엄청난 사건들을 연쇄적으로 일으켰고, 흑인이자 남아시아계 여성인 카말라 해리스 부통령을 후임으로 지지함으로써 미국 역사에 자신의 흔적을 남겼습니다.

그의 결정은 격동적이고 엄청난 결과를 낳은 대선 연도에 또 다른 놀라운 전환을 만들어냈고, 바이든 씨의 네 번째 대선 캠페인을 갑자기 끝내버렸습니다. 미국의 정치 중심에 있었던 그의 반세기가 끝나가고 있으며, 그의 당뿐만 아니라 도널드 트럼프의 공화당원들의 총선 계획도 뒤흔들었습니다. 도널드 트럼프의 공화당원들은 81세의 노인을 상대로 반년 이상 캠페인을 계획해왔고, 그의 쇠퇴는 경쟁자들에게 먹잇감이 되었지만 그의 동맹들에게는 가슴 아픈 일이었습니다.

델라웨어 해변 주택에 COVID-19로 인해 갇혀 있고, 엄청난 압박을 받고 있으며, 거의 40년 동안 갈망했던 백악관의 세월이 제한될 것이라는 슬픈 가능성에 직면한 바이든 씨는 자신의 선택 사항을 고려하면서 며칠 동안 케이프 헨로펜 주립 공원을 내려다보았습니다. 바이든의 집 밖에서는 추측이 난무했습니다. 집 안에서는 대통령이 격노했지만, 그는 굴복했습니다.

트럼프 씨와의 6월 말 토론에서 처참한 성과를 거둔 바이든 씨는 1987년 백악관을 향한 첫 도전을 시작했을 때 미국 젊은 정치 계층의 활력과 잠재력의 상징으로 여겨졌지만, 사실상 선거 운동에서 쫓겨났습니다. 그는 대중의 눈에 잠재력을 가진 노력하는 사람이 아니라 정신적 예리함이 빠르게 떨어지는 엉성한 노인으로 재평가되었습니다.

그 결과, 재임 기간을 늘리고 싶어하는 현직자는 그 기회를 사실상 박탈당하는 놀라운 광경이 펼쳐졌습니다.

이 에피소드는 1968년 대선에서 린든 B. 존슨 대통령이 철수한 것의 가슴 아픈 메아리입니다. 당시 바이든 씨는 25세의 법학생이었고, 이는 미국의 대선에서 46대 대통령이 자신의 철수 성명에서 사용한 수사법을 분명히 형성한 전환점이었습니다. 정치적 갈등과 총알 세례로 1968년만큼 닮은 해는 없었던 격동의 시기에, 바이든 씨는 재선에 실패할 가능성에 직면한 36대 대통령이 철수에 사용한 논리를 채택하고 각색했습니다. 즉, 자신이 시작한 일을 완료하는 데 에너지를 집중하고 암묵적으로 새로운 리더십을 위한 길을 마련하는 것이었습니다.

바이든의 결정은 대통령의 운명과 운명에 있어서 주목할 만한 반전을 나타내는 동시에 대통령의 역사를 재편했으며, 거의 모든 경우에 두 번째 임기를 추구하는 대통령에게 그렇게 할 수 있는 기회를 보장합니다. 존슨의 사례와 함께 유일한 예외는 프랭클린 피어스였습니다. 그는 또한 정치적 격변의 시기에 미국의 최고 경영자였으며, 그의 경우 남북 전쟁으로 이어진 노예 제도에 대한 논쟁이었습니다. 피어스가 1856년 민주당 후보 지명을 따내려는 노력은 17번째 투표에서 제임스 뷰캐넌에게 지명을 전달한 전당 대회에서 15번의 투표를 거친 후 중단되었습니다.

약 한 달 동안 바이든 씨는 당 고위 간부들의 부름에 저항했습니다. 그는 그들과 그들의 선조들이 수십 년 동안 자신을 과소평가해 왔다는 것을 알았기 때문입니다. 사실, 1971년 후반에 그가 민주당 전국위원회에 도움을 요청했을 때부터 당의 현직자들이 – 마지막은 아니지만 – 29세의 풋내기가 인기 있는 공화당 상원 의원에게 절망적으로 도전하는 것이라고 무례하게 일축한 적이 있습니다.

바이든의 대선 경선 철회에 대한 정치적 반응

바이든의 결정은 민주당 동료들의 칭찬으로 받아들여졌고, 그들은 오하이오주 민주당 상원의원 셰로드 브라운이 일요일 인터뷰에서 “애국적인 미국인으로서 대통령은 옳은 일을 했습니다.”라고 말한 감정에 부풀어 오르는 합창을 만들었습니다. 무소속인 메인주 상원의원 앵거스 킹은 별도의 인터뷰에서 “그는 개인적으로는 어렵지만 이 결정이 국가에 가장 이롭다고 분명히 결정했습니다.”라고 말했습니다.

바이든 씨는 자신의 직책의 전적인 무게와 오랜 기간의 당 봉사에서 얻은 권력을 해리스 여사에게 쏟았고, 이는 1952년 이후 처음으로 미국 공개 전당대회가 열릴 가능성을 단축시켰을 가능성이 크다. 이는 안정성과 신뢰할 수 있는 정치 과정을 중시하고 그러한 행사가 초래할 수 있는 혼란을 개탄하는 당의 원로들을 걱정의 폭발로 이끌었다.

민주당 전국위원회 전 위원장인 스티븐 그로스먼은 “카말라는 매우 낮은 기대치에서 혜택을 얻습니다.”라고 말했습니다. “그녀는 유색인종, 여성, 젊은이, 노인층 유권자들에게 좋은 인상을 줄 것입니다.”

해리 트루먼이 그 해에 부통령인 앨번 바클리를 대선 후보로 지지하지 않았고, 버락 오바마가 2016년에 바이든을 지지하지 않았지만(바이든 가문이 오바마 가문을 향해 반복적으로 분노를 표출한 원인) 여러 면에서 바이든 씨는 해리스 씨의 경우 다른 방법이 거의 없었습니다.

일요일에 부통령을 “특별한 파트너”라고 묘사한 바이든 씨는 거의 4년 전에 캘리포니아 전 상원의원을 자신의 보조원으로 선택했습니다. 2020년 8월 그날, 그는 그녀가 “첫날부터 (대통령직을) 수행할 준비가 되었다”고 주장했습니다. 따라서 그는 심각한 당 위기의 시기에도 거부하기 어색했을 그런 감정을 기록에 남겼습니다. 그는 또한 핵심 충성파가 흑인과 여성인 당이 흑인 여성에게서 등을 돌릴 수 없다고 거의 확실히 믿었고 많은 당 지도자들이 동의합니다.

심장전문의들은 쇼크가 종종 혼란을 초래한다는 것을 알고 있으며, 이는 미국 정치 체제에서도 분명히 그렇습니다.

트럼프 씨는 오랜 라이벌이 “완전한 불명예로 경쟁에서 물러났다!”고 말했습니다. 공화당은 이제 가을의 매력을 완전히 재조정해야 하며, 바이든 씨가 아닌 해리스 씨를 겨냥해야 합니다.

바이든 씨의 결정은 충격적이지만 놀랍지 않은 나라의 삶의 순간 중 하나이며, 민주당에서 결산을 하지 않습니다. 실제로, 그것은 앞으로 며칠과 몇 주 안에 답해야 할 몇 가지 실질적인 질문을 제기합니다.

그 질문 중 하나는 해리스 여사의 지명에 대한 도전이 될 가능성이 없습니다. 바이든 캠프에 불쾌감을 주지 않기 위해 익명을 요구한 한 민주당 상원의원은 바이든 씨의 모든 가능한 대체자를 조사했으며, 지명을 위해 해리스 여사에게 도전할 취향이 있는 사람이 아무도 없다고 말했습니다. 빌 클린턴 전 대통령과 힐러리 로담 클린턴 전 국무장관(2016년 민주당 후보)은 바이든 지지를 지지하는 당 지도자들의 행렬에서 가장 먼저 등장했습니다.

바이든은 대선에서 물러났고 카말라 해리스를 지지했습니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 알려드리겠습니다.

이제 남은 질문은 해리스 여사가 자신의 러닝메이트를 직접 선택할지, 아니면 1956년 민주당 후보였던 일리노이 주지사 애들레이 스티븐슨처럼 월요일로부터 한 달 후 시카고에서 열리는 당대회에서 공개 경선을 요청할지입니다. 11월에 해리스 후보가 패배하더라도 가치 있는 상입니다.

해리스가 패배할 가능성이 크다면, 4년 후에는 민주당의 2024년 부통령 후보가 될 만한 인물들이 대선 경쟁에 나설 가능성이 있습니다. 여기에는 애리조나주 상원의원 마크 켈리(전 우주인이자 2011년 머리에 총을 맞은 전 하원의원 개비 기포즈의 남편)가 포함됩니다. 또한, 미시간주 주지사 그레첸 휘트머, 펜실베이니아주 주지사 조쉬 샤피로, 켄터키주 주지사 앤디 베샤, 일리노이주 주지사 JB 프리츠커, 노스캐롤라이나주 주지사 로이 쿠퍼 등이 포함됩니다.

그 인물들 모두는 시어도어 루즈벨트, 프랭클린 델라노 루즈벨트, 캘빈 쿨리지, 해리 트루먼, 린든 B. 존슨, 조지 H. W. 부시, 그리고 바이든 씨를 포함한 부통령 후보들이 결국 대통령이 되었고, 휴버트 H. 험프리, 월터 F. 몬데일, 앨 고어를 포함한 다른 사람들이 대선 후보 지명을 받았다는 것을 알고 있습니다. 이제 해리스 여사는 목록에 합류할 위기에 처해 있습니다.