보도 자료

바이든과 트럼프는 두 사람 모두에게 지친 국민들 앞에서 토론을 벌일 예정이다.

0 0
Read Time:3 Minute, 37 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

도널드 트럼프(Donald Trump)와 조 바이든(Joe Biden)은 목요일 오후 9시(ET)부터 CNN을 통해 90분간 토론을 진행하며 전국 청중 앞에서 대결을 펼칠 예정이다.AP통신

목요일 밤 미국 국민의 눈은 미국의 정치 인생에서 궁극적인 상을 노리고 있는 두 대선 후보에게 쏠릴 것입니다.

백악관을 차지한 두 사람, 조 바이든과 도널드 트럼프 간의 첫 대선 토론에서 두 사람은 두 사람 중 누구도 다시는 대통령직을 맡지 않기를 바라는 국민들 앞에서 맞붙게 됩니다.

동부 표준시 기준 오후 9시에 시작되는 90분간의 CNN 토론은 미국 역사상 특이한 시점에서 열릴 것입니다. 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 새로운 데이터에 따르면 국민의 4분의 1은 바이든과 트럼프 모두에 대해 불리한 견해를 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 지난 10번의 선거 주기 중 현 단계에서 여론 조사원이 “이중 증오자”라고 묘사하는 비율은 결코 없었다고 보고합니다.

남부 국경, 중동 지역의 경제 발전, 또는 다양한 대법원 판결에 대한 반응과 마찬가지로 그러한 현상이 이 논쟁을 형성하고 있습니다.

바이든과 트럼프의 대선 토론에서 주목해야 할 6가지

두 후보에 대한 유권자의 조바심과 11월에 두 후보 중 하나를 선택해야 하는 것에 대한 실망감은 시청자가 경쟁자 중 한 명을 지지하기보다는 거절할 이유를 찾고 있다는 것을 의미합니다.

어쨌든 11월 선거에 대해 결정을 내리지 못한 미국인의 수는 적습니다. 상황이 나타낼 수 있는 무관심을 고려하면, 스윙 유권자들이 토론에 전혀 관심을 두지 않을 가능성이 있습니다.

그럼에도 불구하고 목요일의 대선 토론은 1960년 선거에서 리처드 닉슨과 존 F. 케네디 사이의 4회를 시작으로 미국 역사상 36번째 토론으로 선거 캠페인의 중요한 순간입니다.

6번의 대선 캠페인에 참여했던 베테랑 민주당 전략가인 조 트리피는 “이 후보들에게 중요한 것은 대조를 이루는 것”이라고 말했습니다.

“더 큰 대조를 이루는 후보자는 더 나은 밤을 보낼 것입니다.”

무소속 후보인 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)가 토론에 참여할 자격이 없다는 사실을 조용히 기쁘게 생각하는 두 후보 모두 서로 다른 이유로 이 대결을 모색했습니다.

트럼프 대통령은 자신의 경쟁자가 자신의 추진력에 신속하고 효과적으로 대응할 수 있는 정신적 예민함이 부족하다고 믿고 있으며, 바이든 대통령은 자신이 이러한 공격을 쉽고 우아하게 막아낼 수 있다고 생각합니다.

트럼프 씨는 이번 회의가 자신을 거침없는 추진력을 가진 후보로 확인할 것이라고 믿고 있는 반면, 바이든 씨는 트럼프 씨 칼럼의 일부 지지를 끌어내 ‘미정’ 상태로 옮길 수 있는 기회라고 믿고 있습니다. 바이든 칼럼.

그리고 – 마찬가지로 중요한 – 트럼프 대통령은 1976년 지미 카터와의 토론에서 명백히 동유럽에 대한 소련의 지배는 없었다는 제럴드 포드의 주장을 바이든이 부주의하게 실수하기를 바라는 것 같습니다. 였다. 한편 바이든 씨는 트럼프 씨가 명백하고 거짓임이 입증될 수 있는 발언을 하리라 기대하고 있는 것 같습니다.

바이든 씨의 팀은 아마도 대통령이 실수로부터 회복할 수 있는 5개월의 시간을 주기 위해 초여름에 토론을 모색했습니다. (60년 넘게 정치계에 종사하면서 그는 많은 일을 해냈습니다.)

트럼프 대통령은 도전을 받아들여 잃을 것이 거의 없었다. 비록 그가 토론 무대에서 하는 말이 거짓이거나 파격적이라고 해도, 그는 이전에 그런 발언을 한 적이 있으며 그의 캠페인에 부정적인 결과는 없습니다.

대선 토론회에서 언제나 그렇듯이, 특히 2020년에 두 번이나 그랬던 것처럼 이 두 후보가 직접 맞붙을 때, 둘 중 어느 쪽이 더 혹독한 시험을 받고 있는지에 초점이 맞춰질 것입니다.

전 공화당 전국위원회 정치국장 마이클 두하임은 “트럼프는 자신에 관한 모든 것을 좋아하기 때문에 이것이 그에게 어려울 것입니다. 그러나 그는 이것을 바이든에 대한 국민투표로 만들어야 합니다”라고 말했습니다.

“이런 해에 유권자들은 새로운 방향을 찾고 있습니다. 따라서 이번 토론이 트럼프보다 바이든에 관한 것이라면 트럼프에게 좋을 것입니다.”

2020년 선거에서 두 사람 사이의 첫 번째 토론은 방해와 비난으로 가득 찬 난투전이었습니다. 분석가들은 트럼프 대통령의 공격성이 유권자들을 거슬리게 하는 것 같다는 데 동의하지만 두 사람 모두 대통령직에 등장하지 않았습니다.

이번과 두 번째 만남이 예정된 9월 10일에 두 사람이 그들의 행동을 얼마나 지켜보는지는 미지수 중 하나이다.

또한 둘 중 어느 것이 국내(사회적, 문화적 분열이 강하게 남아 있는 곳)와 해외(우크라이나와 중동에서 전쟁이 계속되고 큰 변화가 진행 중인 곳) 모두에서 미래의 도전에 더 적합해 보일지 불분명합니다. 글로벌 파워 밸런스에서).

위스콘신대학교 매디슨캠퍼스 건강한 정신 센터의 크리스틴 웰란 연구원은 “우리는 강하고 자신감 있고 편안한 사람을 원한다”고 말했다.

“연구에 따르면 우리는 자신을 자신감 있는 사람으로 표현하는 사람을 리더십의 힘과 성공을 가진 사람과 동일시합니다. 물론, 사려 깊고, 말하는 것보다 듣는 것이 더 중요한 사람이 중요하다는 것을 우리는 알고 있습니다.

“그러나 토론 환경에서 그것이 반드시 성공을 의미하는 것은 아닙니다. 우리는 무대를 장악하고 쇼맨십이 중요한 사람을 원합니다.”

그래서 목요일에 쇼가 시작됩니다. 바이든 씨는 준비 시간을 차단했습니다. 트럼프 씨는 그렇지 않았습니다. 트럼프 대통령은 예비 시즌에 공화당의 5개 토론회 중 어떤 토론에도 참여하는 것을 거부했습니다. 바이든 씨는 후보 지명을 추진하는 데 단지 형식적인 반대만 있었고 토론에도 참여하지 않았습니다.

둘 다 토론 단계에서 약간의 녹슬을 것입니다. 하지만 어쨌든 관객들은 지친 마음으로 스크린을 찾아올 것이다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button