미국, 1월 6일 사건에 트럼프에 대한 새로운 기소 제기, 기소 내용 그대로 유지, 주장 범위 축소

특별검사관 잭 스미스는 2020년 대선을 무효화하려 한 혐의로 도널드 트럼프에 대한 새로운 기소장을 화요일에 제출했습니다. 이 기소장은 동일한 형사 고발 내용을 담고 있지만, 전직 대통령들에게 광범위한 면책권을 부여한 대법원 판결에 따라 그에 대한 혐의 범위를 축소한 것입니다.

새로운 기소장에서는 트럼프가 법무부의 법 집행 권한을 사용하여 자신의 선거 패배를 뒤집으려 했다는 혐의를 제기한 기소장 부분이 삭제되었습니다. 대법원은 지난달 6대 3으로 트럼프가 기소에서 완전히 면책된다고 판결한 바 있습니다.

간소화된 형사 사건은 공화당 대선 후보가 권력의 평화로운 이양을 방해하려 했다는 혐의로 11월 선거 전에 재판을 받지 않을 것이라고 거의 확실히 한 대법원의 판결에 따라 검찰이 처음으로 시도한 사례입니다.

검찰과 변호인이 대법원의 판결에 따라 사건을 감독하는 판사에게 어떻게 진행할 것인지 말할 것으로 예상되는 며칠 전에 이런 일이 발생했습니다. 대법원은 대통령이 백악관의 공식 행위에 대해 기소에서 면제된다고 판결했습니다. 대법원은 이 사건을 타냐 추트칸 연방 지방법원 판사에게 돌려보냈고, 그는 이제 기소장의 어떤 주장이 비공식적인 행동인지, 아니면 트럼프의 사적 자격으로 행한 것인지, 재판으로 진행할 수 있는지 분석해야 합니다.

검찰과 트럼프 대통령의 변호팀은 수개월 만에 추트칸 사건에 대한 첫 심리를 위해 다음 주에 법정에 설 예정이다. 트럼프 대통령의 면책 항소가 사법 시스템을 통과하면서 작년 12월부터 사건이 사실상 동결되었기 때문이다.

트럼프는 Truth Social 플랫폼에서 발표한 성명에서 새로운 기소를 “절박한 행동”이자 “죽은 마녀사냥을 부활시키려는 시도”라고 불렀습니다. 그는 새로운 사건에는 “이전 기소의 모든 문제가 있으며 즉시 기각되어야 합니다.”라고 말했습니다.

특별검사관실은 워싱턴의 연방 법원에 제출된 업데이트된 기소장이 이전에 이 사건에 대한 증거를 듣지 못한 대배심원에 의해 발행되었다고 밝혔습니다. 이 사무실은 성명에서 기소장이 “대법원의 판결과 환송 지시를 존중하고 이행하려는 정부의 노력을 반영한다”고 밝혔습니다.

새로운 기소는 트럼프가 대법원 판결에 따라 면책권을 가질 수 있는 공식 행위로 간주될 수 있는 주장에 대한 언급을 없앴습니다. 여기에는 트럼프가 선거 패배를 뒤집으려는 실패한 노력에 법무부를 참여시키려 했다는 주장이 포함됩니다. 여기에는 가짜 조사를 수행하고 주에 중대한 사기가 감지되었다고 잘못 알린 것도 포함됩니다.

대법원은 판결문에서 대통령이 법무부와 맺은 상호작용은 대통령에게 면책권이 있는 공식 행위라고 판결했습니다.

원래 기소장에는 트럼프 법무부 고위 관리인 제프리 클라크가 특정 주의 선출직 공무원에게 서한을 보내어 법무부가 “선거 결과에 영향을 미칠 수 있는 심각한 우려 사항을 파악했다”고 거짓 주장을 하려 했지만, 법무부 고위 관리들이 거부했다는 내용이 자세히 나와 있습니다.

트럼프의 선거 사기 주장에 대한 클라크의 지지로 인해 트럼프는 트럼프 행정부의 마지막 몇 주 동안 법무부를 이끌었던 제프리 로젠 대신 그를 법무장관 대행으로 지명하는 것을 공개적으로 고려했습니다. 원래 기소장에 따르면, 트럼프는 “법무부에서 대량 사임이 있을 것이라는 말을 듣고” 결국 그 생각을 접었습니다. 로젠은 트럼프의 임기가 끝날 때까지 법무장관 대행으로 남았습니다.

새로운 사건은 더 이상 클라크를 공모자로 언급하지 않습니다. 트럼프의 공모자로 추정되는 사람들은 두 기소장 모두에 이름이 나오지 않았지만, 세부 사항은 그들의 신원을 분명히 보여줍니다. 새로운 기소장은 다른 공모자 중 누구도 “공모 당시 정부 관리가 아니었고, 모두 사적 자격으로 행동했다”고 강조합니다.

새로운 기소장에서는 또한 트럼프가 2020년 선거 결과를 바꿀 사기 증거가 없다고 그에게 말한 백악관 고위 변호사와 같은 연방 정부 관리들과의 의사소통에 대한 언급을 삭제합니다. 또한 선거 이틀 후 백악관 기자 회견에서 디트로이트에서 의심스러운 투표 덤핑에 대해 주장한 것을 포함하여 특정 트럼프 성명에 대한 언급도 삭제합니다.

새로운 기소장에는 스미스가 제기한 가장 충격적인 주장 중 하나가 여전히 포함되어 있습니다. 즉, 트럼프가 민주당 조 바이든이 승리한 주요 주에서 사기 선거인단을 모집하기 위해 동맹들이 조직한 계획에 참여하여 트럼프가 해당 주에서 승리했다고 거짓 증언했다는 것입니다.

또한 트럼프 대통령이 마이크 펜스 부통령에게 합법적인 선거인단을 거부하도록 압력을 가하려 했으며, 트럼프 대통령과 그의 동료들이 1월 6일 의사당의 혼란을 이용해 바이든의 승리 인증을 더욱 지연시키려 했다는 혐의도 그대로 유지됩니다.

로버츠 대법원장은 다수 의견에서 트럼프와 펜스 간의 상호작용은 “트럼프가 최소한 추정상 기소 면제를 받을 수 있는 공식 행위”에 해당한다고 적었습니다.

로버츠는 문제는 정부가 “면책 추정”을 반박할 수 있는지 여부라고 썼습니다.

대법원 판사 케탄지 브라운 잭슨은 판결에 반대했습니다. 화요일에 방영된 CBS 뉴스의 “Sunday Morning” 인터뷰에서 발췌한 내용에서 그녀는 “한 개인에게 특정 상황에서 면책을 제공하는 것처럼 보이는 시스템에 대해 우려했습니다. 일반적으로 모든 사람을 동등하게 대우했던 형사 사법 시스템이 있을 때 말입니다.”라고 말했습니다.