미국 하원 공화당, 바이든에 대한 최초 탄핵 보고서 발표, 하지만 다음 단계는 불확실

하원 공화당은 조 바이든 대통령에 대한 최초 탄핵 조사 보고서를 공개하며, 그의 아들 헌터 바이든과 가족 측근들의 재정 거래에서 권력 남용과 사법 방해가 있었다고 주장했습니다.

공화당의 거의 1년 동안의 조사는 대통령의 범죄적 잘못을 주장하는 데는 미치지 못한다. 대신, 민주당 전당대회 개막일인 월요일에 나온 거의 300페이지 분량의 보고서는 익숙한 근거를 다루며, 바이든 가문이 헌법의 탄핵에 대한 높은 기준을 충족하는 부패한 방식으로 사업 벤처에서 “브랜드”를 거래했다고 주장한다.

바이든이 더 이상 재선에 출마하지 않으면서 다음 단계는 매우 불확실합니다. 하원 공화당은 대통령을 탄핵하기 위해 자신의 계급에서 지지를 받지 못했고 상원에서 해임하는 것은 훨씬 더 먼 일입니다. 많은 공화당은 민주당의 추정 대선 후보인 카말라 해리스 부통령에 주목하는 것을 선호하며, 일부 조사가 진행 중입니다.

백악관은 하원 탄핵 조사를 “장난”이라 일축하고 하원 공화당원들에게 “계속 나아가라”고 독려했습니다.

“위원회에서 적발한 부패 행위의 총체는 엄청납니다.” 조사를 주도한 하원 감독 및 책임, 사법 및 세무 패널이 썼습니다.

보고서는 “대통령의 노골적인 직권남용에 대한 헌법의 구제책은 명확하다. 하원에 의한 탄핵과 상원에 의한 파면”이라고 밝혔다.

공화당은 하원 다수당 지위에서 대부분의 시간을 바이든과 그의 가족 사업에 집중하며 보냈는데, 이는 도널드 트럼프가 두 번이나 탄핵되고 기소된 전 대통령이 백악관에 복귀하려는 노력에 힘입은 것입니다.

탄핵 조사는 하원 공화당의 노력의 초석이었으며, 전 의장 케빈 매카시가 리더십에서 축출되기 직전에 시작했고, 12월에 새로운 의장 마이크 존슨 하에서 공식화되었습니다. 공화당은 바이든이 버락 오바마의 부통령이었던 2009년으로 거슬러 올라가는 바이든 가족 재정의 여러 측면을 조사하고 있습니다.

하원 공화당은 은행 기록, 약 30명의 증인 인터뷰, 고발자 진술 및 수백만 개의 문서를 통해 헌터 바이든과 그의 동료들이 워싱턴의 권력에 가까운 위치를 이용해 외국 사업 거래를 요청하는 수년간의 관행이 있었다고 주장합니다.

보고서의 초점은 대부분 바이든의 대통령 재임 시절이 아니라, 2015년 그의 장남 보가 사망한 후 바이든 가문이 혼란에 빠진 시기와, 부통령이 선출직에서 물러나고 2016년 대선 출마를 거부했던 시기에 맞춰져 있습니다.

헌터 바이든은 최근 몇 년 동안 크랙에 대한 심각한 중독을 인정했습니다. 그는 6월에 중범 총기 혐의로 유죄 판결을 받았으며 다음 달에는 연방 세금 혐의로 재판을 받을 예정입니다.

2022년에 다른 사건으로 징역 1년형을 선고받은 전 헌터 바이든 동료 데본 아처는 위원회에 “결국 전달된 것의 일부는 브랜드입니다.”라고 말했습니다.

공화당은 조 바이든을 아들의 행동과 연결하기 위해 헌터가 업무를 진행하는 동안 조 바이든이 한 일련의 전화 통화와 잠깐 들러 저녁 모임을 방문한 것에 의존합니다. 때때로 헌터는 아버지와 아들이 인사를 나누는 동안 손님들을 위해 아버지를 스피커폰으로 연결했습니다.

바이든 가문은 유대감이 강한 것으로 유명하며, 아버지가 아들의 안부를 묻기 위해 이 기간에도 거의 매일 통화를 나눈다고 합니다.

헌터 바이든은 하원 조사관들에게 한 비공개 증언에서 아버지를 자신의 사업에 개입시키지 않았다고 주장했습니다.

전체적으로 하원 공화당은 바이든 가족과 그 동료들이 러시아, 중국 및 기타 국가의 파트너 또는 고객으로부터 약 2,700만 달러의 사업 지불금을 받았다고 주장합니다. 그들은 헌터 바이든의 후원자인 헐리우드 변호사인 케빈 모리스로부터 받은 것을 포함하여 추가로 800만 달러의 대출을 주장하고 아들의 예술 작품 구매에 의문을 제기합니다.

보고서는 바이든 대통령이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했다는 것은 “상상할 수 없다”고 밝혔다.

보고서는 “바이든 대통령은 자신의 가족을 부유하게 하기 위해 공직을 돈으로 바꾸는 음모에 가담했다”고 주장합니다.

바이든 자신은 하원에서 증언하라는 요청을 거부했습니다.

보고서의 전반에 걸쳐 민주당의 트럼프 탄핵에 대한 언급이 나오는데, 공화당은 트럼프의 해임 근거를 바이든 가족의 거래와 “사기”와 대조하려고 노력한다.

하지만 기소된 트럼프는 실제 형사 고발을 받고 있는데, 여기에는 2020년 바이든의 선거 결과를 뒤집고 2021년 1월 6일 국회의사당 공격 당시 지지자들을 워싱턴으로 끌어들이려는 공모 혐의가 포함됩니다.

보고서는 또한 바이든이 수사에서 정의를 방해했다고 비난하며, 헌터 바이든에 대한 수사를 법무부가 처리한 방식에 대한 이전에 제기된 불만을 재검토했습니다. 메릭 갈랜드 법무장관은 이러한 비난을 강력히 부인하며, 정치적 영향력에 대한 주장에 대해 법무부를 변호했습니다.

보고서는 공화당이 오랫동안 주장해 온 “느린 걸음걸이” 조사 단계와 대통령 아들에게 유리한 집행 조치 지연의 패턴에 주로 초점을 맞춥니다.

하지만 보고서는 트럼프 대통령 임기 중에 시작되어 트럼프가 임명한 델라웨어 주 검사가 이끄는 아들의 수사에 바이든이 개입했다는 증거를 제공하지 않았습니다. 가랜드는 미국 검사인 데이비드 바이스를 정치적 간섭 주장으로부터 수사를 보호하기 위해 유지했습니다.

갈랜드는 백악관의 어느 누구도 자신이나 법무부 고위 관리들에게 헌터 바이든 수사의 처리에 대한 지시를 내리지 않았다고 주장했습니다.

보고서에는 헌터 바이든 외에도 조 바이든의 동생 제임스가 다양한 가족 사업에 관여한 내용이 포함되어 있습니다.

공화당은 대통령이 동생의 업적에서 이익을 얻었다는 것을 보여주는 일련의 지급을 지적했습니다. 그들은 2018년 같은 날 제임스 바이든이 조 바이든에게 보낸 20만 달러 개인 수표를 지적했는데, 제임스 바이든은 건강 관리 회사인 아메리코어로부터 같은 금액을 받았습니다.

하원 민주당은 이 거래를 옹호하며, 제임스 바이든이 약 6주 전에 20만 달러를 송금한 동생이 제공한 대출을 갚았다는 것을 보여주는 은행 기록을 지적했습니다. 이 돈은 조 바이든이 사적인 시민일 때 거래되었습니다.

바이든 탄핵을 제외하면, 하원 공화당은 헌터 바이든과 제임스 바이든을 기소할 것을 법무부에 권고하는 형사 고발을 내렸으며, GOP 조사의 일환으로 의회에 거짓 진술을 했다고 비난했습니다. 이 남성들의 변호인들은 이러한 주장이 근거가 없거나 주의를 돌리기 위한 것이라고 주장했습니다.

최근까지 대통령은 의회 내 공화당의 초점이 되어 왔지만, 지난달 그가 대선 경선에서 물러나고 해리스가 선두에 오르면서 공화당 지도부는 주요 조사를 재평가하지 않을 수 없게 되었습니다.

1년 전, GOP 의원들은 바이든 조사가 탄핵의 “중대한 범죄와 비행”에 대한 충분히 강력한 사례를 구축하기를 바랐습니다. 하지만 조사가 길어지고 바이든 조사관에 대한 직접적인 증거가 공개 청문회나 비공개 회의에서 거의 나오지 않을수록, 이 문제에 대한 투표를 경계하는 온건파 공화당원들의 우려가 커졌습니다.

월요일에 발표된 보고서는 “바이든-해리스 행정부”에 대해 20회 이상 언급하고 있는데, 이는 바이든을 조사하는 위원회의 이전 발표에서는 일반적으로 그에 대한 직접적인 언급만 했기 때문입니다.

보고서에는 해리스가 직접 언급되지 않았지만, 조사를 주도한 위원회가 그녀와 그녀의 부통령 후보인 팀 월츠에 대한 새로운 조사를 시작했습니다.