미국, 이스라엘의 팔레스타인 영토 점령에 대한 ICJ 의견 비판

미국은 이스라엘의 팔레스타인 영토 점령이 불법이라는 유엔 최고 재판소의 의견이 “광범위하다”고 비판하면서, 워싱턴은 이것이 갈등 해결 노력을 복잡하게 만들 것이라고 말했습니다.

미국 국무부 대변인은 토요일에 이메일을 통해 “이스라엘의 정착민 정부 지원 프로그램은 국제법에 어긋나고 평화를 방해한다는 점을 우리는 분명히 밝혔다”고 밝혔습니다.

국무부는 “그러나 우리는 법원의 의견 폭이 넓어 갈등 해결 노력이 복잡해질 것을 우려하고 있습니다.”라고 덧붙였다.

국제사법재판소(세계법원)는 금요일에 이스라엘의 팔레스타인 영토와 정착촌 점령은 불법이며 가능한 한 빨리 종료되어야 한다고 판결하며 이스라엘-팔레스타인 갈등에 대한 지금까지의 가장 강력한 판결을 내렸습니다.

국무부는 이스라엘이 가능한 한 빨리 팔레스타인 영토에서 철수해야 한다는 ICJ의 의견은 갈등 해결을 위한 “기존의 틀”과 일치하지 않는다고 밝혔습니다.

워싱턴은 이 프레임워크가 이스라엘의 안보적 필요성을 고려했다고 말했는데, 이는 팔레스타인 이슬람 단체 하마스가 10월 7일에 이스라엘을 공격한 사건에서 드러났다고 합니다. 이스라엘의 집계에 따르면, 이 공격으로 1,200명이 사망했고, 약 250명이 인질로 잡혔습니다.

2국가 솔루션

ICJ 판사의 권고적 의견은 구속력은 없지만 국제법에 따라 효력이 있으며 이스라엘에 대한 지원을 약화시킬 수 있습니다.

국무부는 앞으로 나아갈 방법은 직접 협상을 통해서라고 밝혔습니다.

“요르단 서안 지구와 동예루살렘의 이스라엘 정착촌과 이와 관련된 정권은 국제법을 위반하여 설립되고 유지되고 있습니다.” ICJ 회장인 나와프 살람이 금요일에 15명의 판사로 구성된 패널의 조사 결과를 읽으며 말했습니다.

법원은 이스라엘의 의무에는 피해에 대한 배상금 지불과 “기존 정착민의 모든 대피”가 포함된다고 밝혔습니다.

이스라엘은 이 의견을 거부하고 정치적 합의는 협상을 통해서만 가능하다고 말했습니다. 팔레스타인 대통령 마흐무드 아바스 사무실은 이 의견을 환영하며, 이를 역사적이라고 불렀습니다.

국무부는 당사자들이 ICJ 의견을 “분열을 심화시키는 추가적인 일방적 행동의 구실로 사용하거나 협상된 2국가 솔루션을 대체하기 위한 구실로 사용하는 것을” “강력히 반대한다”고 밝혔습니다.

ICJ 사건은 유엔 총회가 2022년에 법률 의견을 요청한 데서 비롯되었습니다. 이는 10월 7일 공격 이후 시작된 이스라엘의 가자 전쟁보다 앞선 것으로, 가자 보건부에 따르면 하마스의 통치 하에 있었으며, 기아 위기를 초래하고 가자 인구의 거의 230만 명을 이주시켰으며 이스라엘이 부인하는 집단 학살 혐의를 부추겼습니다.

ICJ 의견은 유엔 안전보장이사회, 총회 및 모든 국가는 점령을 합법적인 것으로 인정하지 않을 의무가 있으며, 이스라엘이 팔레스타인 영토에 계속 거주하도록 하는 데 “원조나 지원을 제공하지” 않을 의무가 있다고 밝혔습니다.

이스라엘은 1967년 6일 전쟁에서 팔레스타인이 국가로 원하는 요르단 강 서안 지구, 가자 지구, 동예루살렘을 점령한 후 요르단 강 서안 지구에 정착지를 건설하고 확장했습니다.