보도 자료

미국 연방 판사, 돈 세탁 혐의로 유죄 판결 받은 도널드 트럼프의 개입 요청 기각

0 0
Read Time:2 Minute, 29 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 4월 16일 뉴욕 맨해튼 형사법원에서 배심원 선정 둘째 날 재판이 시작되기를 기다리고 있다.저스틴 레인/AP 통신

화요일 연방 판사는 도널드 트럼프 전 대통령이 뉴욕에서 제기한 입막음용 돈 범죄 사건에 개입해 달라는 요청을 기각해 전직 대통령이 중범죄 유죄 판결을 뒤집고 형량을 연기하려는 최근 시도를 좌절시켰습니다.

앨빈 헬러스타인 미국 연방지방법원 판사는 트럼프 대통령이 주법원으로부터 사건을 넘겨받아 연방법원에서 재판을 진행하는 데 필요한 입증 책임을 충족하지 못했다고 판결했습니다.

헬러스타인의 판결은 트럼프 대통령이 연방법원의 개입을 요구하는 동안 재판 이후의 결정을 지연시키려는 시도에 맨해튼 검찰이 이의를 제기한 지 몇 시간 만에 내려졌습니다.

맨해튼 지방 검사청은 주 법원에서 사건을 담당한 판사에게 보낸 편지에서 재판 후 결정을 미루고 헬러스타인의 판결을 기다릴 법적 의무가 없다고 주장했습니다.

검찰은 후안 M. 머천 재판장에게 두 가지 핵심 변호 요청에 대한 판결을 연기하지 말 것을 촉구했습니다. 트럼프 대통령이 11월 선거 이후로 형을 연기해 달라고 요구한 것과, 미국 대법원의 대통령 면책 판결에 따라 판결을 뒤집고 사건을 기각하려는 그의 시도입니다.

머천은 트럼프의 판결을 뒤집으려는 동의안에 대해 9월 16일에 판결을 내릴 것이라고 말했습니다. 선고 연기에 대한 그의 결정은 앞으로 며칠 안에 나올 것으로 예상됩니다.

트럼프는 5월에 포르노 배우 스토미 대니얼스에게 13만 달러의 침묵 돈을 지불한 것을 은폐하기 위해 사업 기록을 위조한 34건의 중범죄 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 스토미 대니얼스의 불륜 혐의는 2016년 대선 출마를 방해할 위기에 처했습니다. 트럼프는 그녀의 주장을 부인했고 자신이 잘못한 것이 없다고 말했습니다.

사업 기록을 위조하면 최대 4년의 징역형을 선고받을 수 있습니다. 다른 잠재적 형량으로는 보호관찰 또는 벌금이 있습니다.

화요일에 보낸 편지에서, 보조 지방 검사 매튜 콜란젤로는 검찰이 선고를 연기할지 여부에 대한 입장을 밝히지 않았으며, “적절한 재판 후 일정”에 대해서는 머천에게 위임한다고 거듭 강조했습니다.

트럼프의 변호인들은 머천의 예상 면책 결정이 있은 지 불과 2일 만에 예정대로 트럼프에게 선고를 내리면 머천이 판결을 유지한다고 결정할 경우, 트럼프가 다음 단계(항소 가능성 포함)를 검토할 시간이 충분하지 않을 것이라고 주장했습니다.

그들은 또한 선거일 7주 전인 9월 18일에 트럼프에게 선고를 내리는 것은 선거 간섭이 될 것이라고 주장하며, 조기 투표가 시작됨에 따라 트럼프가 감옥에 보내질 가능성이 있다고 우려했습니다.

콜란젤로는 화요일에 검찰이 트럼프의 판결을 무효화하려는 동의안에 대해 판결을 내리기에 “적절한 시간”을 허용하고 동시에 “불합리한 지연 없이” 그에게 선고를 내리는 일정에 열려 있다고 말했습니다.

지난주 메르천에게 보낸 편지에서 트럼프 변호사들은 소송을 연기하는 것이 “유일한 적절한 방향”이라고 말했습니다. 그들은 연방 법원이 공화당 대선 후보의 헌법적 권리와 전직 대통령에게 광범위한 기소 보호를 부여한 대법원의 판결을 위반하여 오염되었다고 주장하며 판결을 바로잡기를 원하기 때문입니다.

이 사건이 연방법원으로 이관되면 트럼프 대통령의 변호인은 판결을 뒤집고 면책 사유로 사건을 기각하도록 요청할 것이라고 밝혔습니다.

대법원이 7월 1일에 내린 판결은 전직 대통령의 공식 행위에 대한 기소를 제한하고, 검찰이 공식 행위를 대통령의 비공식 행위가 불법이었다는 증거로 제시하는 것을 제한합니다.

트럼프 대통령의 변호인들은 검찰이 대법원의 대통령 면책특권 판결을 기다리지 않고 재판을 성급히 진행했으며, 검찰이 판결에 따라 허용되지 않은 증거를 배심원들에게 제시한 것은 실수였다고 주장했다. 예를 들어, 전직 백악관 직원들이 트럼프가 돈 세탁 거래 관련 보도에 어떻게 반응했는지, 2018년 대통령 시절 트윗을 올렸는지 설명하는 내용이 여기에 해당한다.

트럼프 대통령의 변호인들은 작년에 대통령 면책권을 주장하며 주법원에서 연방법원으로 소송을 이관하려 했지만 실패했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button