미국 연구원, 러시아 신형 핵추진 미사일 발사 장소 유력 발견

미국 연구원 2명이 블라디미르 푸틴 대통령이 “무적”이라고 극찬한 새로운 핵추진 핵무장 순항 미사일인 9M370 부레베스트니크의 러시아 내 배치 가능성이 있는 장소를 파악했다고 밝혔습니다.

푸틴은 NATO가 SSC-X-9 스카이폴이라고 명명한 이 무기가 거의 무한한 사거리를 가지고 있으며 미국의 미사일 방어를 피할 수 있다고 말했습니다. 하지만 일부 서방 전문가들은 그의 주장과 Burevestnik의 전략적 가치에 이의를 제기하며, 모스크바가 이미 가지고 있지 않은 능력을 추가하지 않을 것이며 방사능을 뿜어내는 사고가 발생할 위험이 있다고 말합니다.

두 연구원은 상업용 위성 회사인 Planet Labs가 7월 26일에 촬영한 이미지를 사용하여 Vologda-20과 Chebsara라는 두 가지 이름으로 알려진 핵탄두 저장 시설에 인접한 건설 프로젝트를 새로운 미사일의 잠재적 배치 장소로 식별했습니다. 이 시설은 모스크바에서 북쪽으로 295마일(475km) 떨어져 있습니다.

로이터가 이러한 사건을 처음으로 보도했습니다.

CNA 연구 및 분석 기관의 분석가인 데커 에벨레스는 위성 이미지를 발견하고 그가 평가한 바에 따르면 건설 중인 수평 발사대 9개가 있다고 밝혔습니다. 그는 이 발사대는 높은 둑 안에 3개 그룹으로 배치되어 공격을 차단하거나 한 곳에서 우발적인 폭발로 다른 곳에서 미사일이 폭발하는 것을 방지한다고 말했습니다.

둑길은 에벨레스가 미사일과 그 구성품을 정비할 건물일 가능성이 높다고 결론 내린 곳과, 핵탄두 저장 벙커 5개로 구성된 기존 단지와 도로로 연결되어 있습니다.

에벨레스는 “이 시설은 대형 고정 미사일 시스템을 위한 것인데, 러시아가 현재 개발 중인 유일한 대형 고정 미사일 시스템은 스카이폴”이라고 말했다.

러시아 국방부와 워싱턴 대사관은 그의 평가, 부레베스트니크의 전략적 가치, 시험 기록 및 위험에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

크렘린 대변인은 이는 국방부에 대한 질문이라고 말하며 추가 언급을 거부했습니다.

미국 국무부, CIA, 국가정보국장실, 미국 공군 국가항공우주정보센터는 논평을 거부했습니다.

에벨레스와 몬터레이 미들베리 국제학 연구소의 두 번째 연구원인 제프리 루이스는 미사일의 발사 장소로 추정되는 곳이 확인된 것은 러시아가 최근 몇 년 동안 여러 차례 시험을 했지만 문제로 망가진 후 배치를 진행하고 있음을 시사한다고 말했습니다.

루이스는 에벨레스의 요청에 따라 이미지를 검토한 후 그의 평가에 동의했습니다. 이미지는 “매우 독특하고 매우 다른 것을 암시합니다. 그리고 분명히 우리는 러시아가 이 핵추진 미사일을 개발하고 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

Eveleth의 요청에 따라 Vologda 이미지를 연구한 미국 과학자 연합의 Hans Kristensen은 Burevestnik과 “아마도” 관련이 있는 발사대와 다른 특징이 보이는 것으로 보인다고 말했습니다. 하지만 그는 모스크바가 일반적으로 핵탄두 보관소 옆에 미사일 발사대를 두지 않기 때문에 확정적인 평가를 내릴 수 없다고 말했습니다.

에벨레스, 루이스, 크리스텐슨, 그리고 다른 세 명의 전문가는 모스크바의 통상적인 관행은 발사 장소에서 멀리 떨어진 지상 발사 미사일용 핵 탑재물을 비축해 놓는 것이라고 말했습니다. 단, 배치된 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 부대에 탑재된 것은 예외입니다.

하지만 루이스와 에벨레스는 볼로그다에 부레베스트니크를 배치하면 러시아군이 핵미사일을 벙커에 비축해 신속히 발사할 수 있다고 말했습니다.

러시아 외무부 차관 세르게이 랴브코프는 우크라이나 내전에서 서방의 긴장이 고조되는 상황에 대응해 러시아가 핵무기 사용 지침을 변경할 것이라고 말했다고 국영 통신사 TASS가 일요일에 보도했습니다.

불량한 테스트 기록

미국 공군 국가 항공우주정보센터의 2020년 보고서에 따르면 러시아가 Burevestnik을 성공적으로 가동하면 모스크바는 “대륙간 사정거리를 갖춘 독특한 무기”를 보유하게 될 것이라고 합니다.

그러나 이 무기의 험난한 과거와 설계상의 한계로 인해, 로이터가 인터뷰한 8명의 전문가들은 이 무기의 배치가 서방과 다른 러시아의 적대국들의 핵 전략에 변화를 가져올지에 대해 의구심을 품고 있다.

핵, 생물학 및 신기술 위험을 줄이는 데 초점을 맞춘 옹호 단체인 핵 위협 이니셔티브(NTI)에 따르면, 부레베스트니크는 2016년 이후로 최소 13회의 알려진 시험 기록을 갖고 있으며, 단 두 번의 부분적 성공만 거두었습니다.

국무부 보고서에 따르면, 이러한 좌절에는 2019년 원형 충돌 이후 1년 동안 백해 바닥에 “연기”가 난 채 방치된 보호되지 않은 원자로의 회수 실패 중 발생한 폭발이 포함됩니다.

러시아의 국가 원자력 기관인 로사톰은 8월 8일 로켓 시험 중 직원 5명이 사망했다고 밝혔습니다. 푸틴은 그들의 미망인에게 최고 국가 상을 수여하면서, 그들이 개발 중인 무기는 세계에서 비교할 수 없을 만큼 뛰어나다고 말했지만, 부레베스트니크의 이름은 밝히지 않았습니다.

제네바에 있는 러시아 핵 전력 전문가인 파벨 포드비그, 루이스, 에벨레스 및 다른 전문가들은 모스크바의 핵 전력이 이미 갖추고 있지 않은 능력, 예를 들어 미국의 미사일 방어를 압도하는 능력을 추가하지는 않을 것이라고 말했습니다.

전직 미국 핵무기 과학자이자 다른 전문가인 셰릴 로퍼는 또한 핵추진 엔진이 비행 경로를 따라 방사능을 방출할 위험이 있으며, 배치 시 주변 지역을 오염시킬 수 있는 사고가 발생할 위험이 있다고 말했습니다.

“스카이폴은 독특하게 멍청한 무기 시스템이며, 날아다니는 체르노빌로, 다른 나라보다 러시아에 더 큰 위협이 됩니다.” 군축협회의 전 국무부 고위 관리인 토마스 컨트리맨은 1986년 원자력 발전소 재해를 언급하며 이에 동의했습니다.

NATO는 이 무기의 배치에 어떻게 대응할 것인지에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.

부레베스트니크의 기술적 세부 사항에 대해서는 대중적으로 알려진 바가 거의 없습니다.

전문가들은 소형 고체 연료 로켓으로 높이 올려져 공기를 소형 원자로가 들어 있는 엔진으로 보낼 것이라고 평가합니다. 과열되고 방사능이 있는 공기가 폭발하여 앞으로 추력을 제공할 것입니다.

푸틴은 2018년 3월에 이 미사일을 공개하면서 이 미사일은 “저공 비행”이 가능하고 거의 무제한적인 사거리, 예측할 수 없는 비행 경로, 현재와 미래의 방어에 “무적”이라고 말했습니다.

많은 전문가들은 푸틴의 주장에 회의적이다.

그들은 부레베스트니크의 사정거리가 약 15,000마일(23,000km)에 이를 수 있다고 말하는데, 이는 러시아의 최신 ICBM인 사르마트의 사정거리가 11,000마일(17,700km)이 넘는 것과 비교되는 수치이며, 음속 이하 속도이기 때문에 탐지가 가능할 것이라고 합니다.

크리스텐슨은 “모든 순항 미사일만큼 취약할 것”이라고 말했다. “더 오래 날수록 추적할 시간이 더 많아지기 때문에 더 취약해진다. 푸틴의 동기를 이해할 수 없다.”

부레베스트니크의 배치는 전략적 핵무기 배치를 제한하는 마지막 미-러시아 협정인 신 START에 의해 금지되지 않았으며, 이 협정은 2026년 2월에 만료됩니다.

워싱턴은 모스크바에 부레베스트니크를 제한 범위로 포함시키기 위한 협상을 요청할 수 있는 조항이 있지만 국무부 대변인은 그러한 협상을 요청한 적이 없다고 밝혔습니다.

러시아는 우크라이나 전쟁을 이유로 New START를 대체하는 무조건 협상에 대한 미국의 요구를 거부했고, 이로 인해 New START가 만료되면 전면적인 핵 군비 경쟁이 일어날 것이라는 우려가 제기되었습니다.

포드비그는 회담이 재개된다면 모스크바가 미사일을 협상 카드로 사용할 수도 있다고 말했습니다.

그는 부레베스트니크를 푸틴이 2018년 재선 전에 자신의 강력한 이미지를 강화하고 워싱턴에 미국의 미사일 방어 및 기타 문제에 대한 자신의 우려를 무시할 수 없다는 것을 전달하기 위해 사용한 “정치적 무기”라고 불렀습니다.