미국 대통령과 캐나다 총리: 국경을 넘는 성격 충돌이 어떻게 전개될 수 있는가?

존 F. 케네디 대통령은 캐나다 국회의원들 앞에 서서 양국 간의 중요한 관계를 다음과 같이 설명했습니다. “지리 덕분에 우리는 이웃이 되었습니다. 역사는 우리를 친구로 만들었습니다. 경제학은 우리를 파트너로 만들었습니다.”

케네디는 1961년 의회 연설에서 “필요성이 우리를 동맹으로 만들었다”고 말했다.

그러나 그 이면에는 카리스마 넘치는 케네디와 당시 총리 존 디펜베이커의 관계가 유독했다.

미국 선거가 다가오면서 양국 관계의 주도권을 쥐게 될 사람의 미래는 불분명하지만, 캐나다는 가장 가까운 이웃 국가의 지정학적 영향력에서 벗어날 수 없습니다.

일부 대통령과 총리는 우호적인 관계를 유지했지만, 공유된 지리와 역사로 인해 서로 간의 충돌이 멈추지 않았습니다.

칼튼 대학의 정치학 교수 Aaron Ettinger는 “우리는 대통령과 총리가 서로를 미워하는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나 시스템은 작동합니다”라고 말했습니다.

전문가들은 서로 맞지 않는 성격이 관계에 돌이킬 수 없을 만큼 해를 끼치지는 않지만 캐나다에게는 더 어려운 일이 될 수 있다고 말합니다.

캐나다-미국 관계 전문가이자 Future Borders의 전무이사인 Laura Dawson은 “지도자들 사이에 노골적인 적대감이 있을 때 작전을 펼치는 것은 매우 어렵습니다. 이는 이념의 기능이라기보다는 성격의 기능에 가깝습니다”라고 말했습니다. 연합.

이는 트럼프 전 대통령이 북미자유무역협정(NAFTA)을 파기한 첫 행정부 때 분명해졌다. 이를 대체할 캐나다-미국-멕시코 협정에 대한 협상은 저스틴 트뤼도 총리와 도널드 트럼프 전 대통령 사이에 공개적인 논쟁으로 얼룩졌습니다.

트럼프 대통령은 퀘벡에서 열린 G7 정상회담에서 트뤼도 총리가 2018년 관세 조치를 비난한 뒤 트뤼도 총리를 “약하다”, “부정직하다”고 비난했다.

트럼프의 무역 대표인 로버트 라이트하이저(Robert Lighthizer)는 자신의 책에서 미국과 캐나다의 관계가 “1812년 전쟁 중 미국의 어퍼 캐나다 침공이 실패한 이후 가장 낮은 상태”라고 말했습니다.

이듬해에는 트뤼도와 다른 나토 지도자들이 트럼프 기자회견에 대해 이야기하는 영상에 등장하면서 또 다른 폭발이 일어났다. 전 대통령은 총리를 “양면의 인물”이라고 불렀다.

지도자들 사이의 관계는 공개적으로 불안정했지만, 배후에서는 CUSMA가 성공적으로 협상되었습니다. 크리스티아 프리랜드 부총리는 이 합의가 “모든 캐나다인을 위한 승리”라고 불렀고 전문가들은 트럼프가 당초 위협했던 것보다 더 온건한 것이라고 말했습니다.

백악관을 차지하는 사람은 무역 협정의 2026년 검토 동안 책임자가 될 것입니다.

도슨은 트뤼도는 이제 정치 베테랑이며 두 번째 트럼프 행정부 출범에 더 잘 대비하고 있다고 말했다.

도슨은 “우리는 트럼프-트뤼도가 적합하지 않다는 것을 알고 있다”고 말했다. “그러나 나는 Trudeau가 이를 실현할 수 있는 방법을 찾아낼 것이라고 확신합니다.”

대부분의 전문가들은 카말라 해리스의 성격이 트뤼도와 더 잘 어울릴 것이라고 말합니다. 그들은 이미 좋은 관계를 유지하고 있으며 많은 정책 목표가 일치한다고 보고되었습니다. 그는 원래 “맑은 길”로 달렸지만 그녀는 “기쁨”으로 캠페인을 시작했습니다.

부통령은 젊은 시절의 일부를 캐나다에서 보냈지만 관찰자들은 몬트리올에서 보낸 10대 시절의 영향이 아마도 과장되었을 것이라고 말합니다.

Dawson은 “Harris는 분명히 누구와도 사이좋게 지내기 쉬울 것입니다.”라고 말했습니다. “하지만 잘 지내는 것은 지금까지만 가능합니다.”

Harris는 CUSMA가 미국 근로자를 보호하기에 충분하지 않으며 Biden 행정부의 Buy American 조달 규칙을 따를 것으로 예상된다고 말하면서 CUSMA에 반대하는 캠페인을 벌였습니다.

고려해야 할 또 다른 결과가 있습니다: 캐나다 리더십의 변화입니다. 총선은 내년 10월까지 치뤄져야 하지만 자유당이 하원의 신뢰를 잃으면 더 빨리 치러질 수도 있다.

보수당은 높은 인플레이션, 자유당 장관들의 이탈, 트뤼도 총리의 정치적 미래에 대한 불확실성 속에서 오랫동안 여론조사에서 선두를 유지해 왔습니다.

Ettinger는 “향후 2년 동안 캐나다와 미국 간에 진행될 작업에서 엄청난 매출이 발생할 것입니다.”라고 말했습니다. “그리고 한 번도 만난 적이 없는 두 명의 지도자가 있을 수도 있습니다.”

보수당 지도자 피에르 포일리에브르(Pierre Poilievre)가 두 대선 후보와 어떻게 어울릴지는 확실하지 않습니다.

오타와 대학의 조교수인 이반 이바노프는 포일리에브레가 “전문적인 의사소통자”라고 말했습니다. 홍보 및 위기 관리 전문가는 보수당 지도자가 전투적일 수 있어 양국 관계에 해를 끼치거나 도움이 될 수 있지만 캐나다 유권자들 사이에서는 좋은 반응을 보인다고 말했습니다.

작년에 조 바이든 대통령이 캐나다를 국빈 방문하는 동안 그는 포일리에브르(Poilievre)를 만났고 그들은 Buy America 규칙, 국방 이익 및 기타 문제에 대한 캐나다의 면제에 대해 논의했습니다. Poilievre의 소셜 미디어에 공유된 사진에는 지도자들이 악수하는 모습이 담겨 있습니다.

그러나 Ettinger는 “그가 개인적으로 국제 무대에서 다른 지도자들과 어떻게 상호작용할 것인지에 대해 많은 정보를 얻을 수 있을 것”이라고 생각하지 않는다고 말했습니다.

“그는 완전한 암호입니다.”

Poilievre의 약속은 몇 가지 통찰력을 공유합니다. 그는 이번 여름 자유당 정부가 조치를 취하기 몇 주 전에 중국산 전기 자동차에 대해 미국 관세를 맞추겠다고 약속했으며 오랫동안 지속된 침엽수 목재 분쟁에 대해 미국인들을 압박하겠다고 약속했습니다.

Poilievre는 또한 공화당 어휘집에서 슬로건을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어 Poilievre는 군대에서 “깨어있는 문화를 전사 문화로 대체”할 것이며 “생물학적 남성”이 여성 스포츠 및 탈의실에 있어서는 안 된다고 말했습니다. 두 가지 논점은 최근 공화당 전당 대회에서 여러 연설에 포함되었습니다.

하지만 그렇다고 해서 그가 반드시 트럼프에게 더 나은 상대가 되는 것은 아니라고 도슨은 말했습니다.

도슨은 “우리는 포일리에브르-트럼프가 더 이념적으로 적합하기 때문에 짝을 이루는 것이 더 나을 것이라고 생각할 수도 있다”고 말했다.

“그러나 우리는 트럼프가 전통적인 공화당원이 전혀 아니라는 것을 알고 있습니다.”