미국 대선 토론은 잡담극으로 끝났지만 결국 징쇼로 변했다.

파우! “거짓말, 불만, 욕설이 잔뜩이에요.” 팔! 국민에게 재앙이 되는 경제. 기력! “너는 정말 망신스러운 사람이야.” 쾅! “그녀가 이 나라를 파괴하고 있어요.”

그는 말했다. 그녀는 말했다. 필라델피아 박물관에서 90분 이상 동안 도널드 트럼프 전 대통령과 카말라 해리스는 백악관을 위해 잔혹한 토론의 돌격과 방어에 참여했고, 양측의 주장을 진지하게 받아들이려면 미국 민주주의의 생존이 위태로워졌다.

다음은 토론에서 탐구하고자 했던 몇 가지 중요한 질문입니다. 물론, 다루지 않은 것은 그날 저녁의 가장 큰 질문이며, 실제로 전체 캠페인의 가장 큰 질문입니다. 이것이 – 징 쇼로 붕괴된 잡담 축제 – 성숙한 민주주의가 정치적 선택을 제시하는 가장 좋은 방법일까요?

해리스 여사는 헤어졌나요? 조 바이든 대통령?

그녀는 트럼프 대통령보다 바이든 대통령 하에서 국가 경제가 더 나아졌는지에 대한 직접적인 질문을 피하면서, 대통령의 인플레이션 정책에 동의하지 않는지 여부를 구체적으로 밝히지 않고 세금 정책을 강조했습니다. 트럼프 대통령은 그녀의 정책이 “미친 짓”이라고 말했고 “그녀는 마르크스주의자”라고 비난했지만 “그녀는 정책이 없다”고 말했습니다. 해리스 여사는 “당신은 조 바이든과 경쟁하는 것이 아닙니다. 나와 경쟁하는 것입니다.”라고 말했습니다.

해리스-트럼프 트레이드, 미국 대선 격론에 타격

트럼프 씨는 예의 바르게 행동했나요?

트럼프 씨는 처음에 침착함을 보였지만, 토론 내내 노려보며, 가끔 해리스 여사가 말할 때 그녀를 비웃기도 하고, 때로는 얼굴을 찡그리며 경멸하기도 했고, 금세 더욱 격노했습니다. 그는 해리스 여사의 러닝메이트인 미네소타 주지사 팀 월즈에 대해 “그는 정말 정신이 나갔어요.”라고 말했습니다. 그는 내내 자랑했고, 자신이 직면한 형사 고발은 민주당이 조작한 것이라고 주장했습니다. 그는 “아마도 그들이 나에 대해 한 말 때문에 머리에 총알을 맞았을 것”이라고 말했는데, 펜실베이니아 버틀러 사건의 암살자 토마스 크룩스는 겉보기에 이념이 없었습니다.

어느 후보가 더 “대통령다운” 것처럼 보였나요?

해리스 여사는 세션 시작에 트럼프 씨에게 손을 내밀어 갈등과 다툼의 계절에 상냥함을 보였습니다. 그녀는 토론이 시작될 때 약간 당황하고 주저하는 듯했지만 저녁이 진행되면서 자신감이 커졌습니다. 트럼프 씨는 평소와 같은 자신감을 보였지만, 그의 수사법은 노골적인 거짓말이 아니더라도 과장된 표현으로 점철되었습니다.

몇 가지 예외를 제외하고 – 허버트 후버가 프랭클린 델라노 루즈벨트 대통령을 비웃은 것이 아마도 유일한 현대적 사례일 것이다 – 대통령들은 전임자에 대해 가혹하게 말하는 것을 삼갔다. 트럼프 씨는 해리스 여사가 부통령이었을 때 대통령이었던 바이든 씨에 대해 “그를 상사라고 부르면, 그는 거의 모든 시간을 해변에서 보낸다”고 말했고, “약하고 비참한 사람”인 바이든 씨는 오후 4시에 깨워야 한다고 말했다.

의견: 이번 토론에서 재판을 받은 사람은 도널드 트럼프가 아니라 카말라 해리스였으며 그녀는 최고의 연기를 선보였습니다.

둘 중 누구의 관점을 바꾸어 놓을 만한 말을 했나요?

아마도 그렇지 않을 것입니다. 유권자들의 마음을 바꿀 수 있는 것은 두 후보의 행동이었습니다. 해리스 여사의 도박은 트럼프 씨의 극단적인 발언 중 일부를 비웃는 것이었습니다. 시간이 지나면서 그녀가 인간적이고 따뜻한 사람인지, 아니면 경솔하고 너무 가벼운 사람인지가 드러날 것입니다. 트럼프 씨의 도박은 “그들은 우리나라의 구조를 파괴했습니다.”와 같은 발언으로 분노와 과민함을 보이는 것이었습니다.

바늘이 한쪽으로 움직였는가, 아니면 다른 쪽으로 움직였는가?

해리스 여사는 임신 중절에 대해 강하게 주장했고, 이는 트럼프 씨가 여성의 성별 격차를 메우려는 노력을 둔화시켰을지도 모른다. 그녀는 “도널드 트럼프는 여성에게 신체에 대해 무엇을 해야 하는지 지시해서는 안 됩니다.”라고 말했다. 트럼프 씨는 “다시 가네요.”라고 대답했는데, 이는 로널드 레이건이 지미 카터 대통령과 1980년 2차 토론에서 사용한 문구이다.

화요일 미국 대선 토론의 5가지 주요 내용

펜실베이니아주 에리에 있는 갠넌 대학교의 정치 역사가이자 현대 미국 자유주의 전문가인 제프리 블러드워스는 “그녀는 트럼프가 모든 분노 속으로 빠져들도록 유도했습니다.”라고 말했습니다. “그는 자신의 기반이 원하는 힘을 보여주었습니다. 문제는 그 45%가 충분한지 여부입니다.”

토론 중 어떤 부분이 가장 기억에 남을까요?

아마도 트럼프 대통령이 불법으로 미국에 입국한 사람들이 저지르고 있다고 말한 범죄에 대해 말한 후 해리스 여사의 반박일 것입니다. 그녀는 “기소된 사람에게서 나온 말이 너무 터무니없습니다.”라고 말했고, 그가 직면한 혐의를 밝혔습니다. 나중에 그녀는 2021년 1월 6일 국회의사당에서 일어난 폭동에 대해 언급하면서 “미국 대통령이 폭력적인 폭도를 선동했습니다.”라고 말했습니다.

아니면 헝가리의 강경파 빅토르 오르반이 트럼프의 재선을 지지한 것에 대한 트럼프의 농담이었을 수도 있고, 트럼프 씨가 대통령과 부통령의 관계를 “그는 그녀를 싫어한다. 그는 그녀를 참을 수 없다”고 묘사한 것일 수도 있습니다. 토론 후반에 그는 유대인 남성과 결혼한 해리스 여사를 “이스라엘을 싫어한다”고 말했습니다.