미국 대법원, 도널드 트럼프의 면책 신청 기각한 사법 판결 뒤집다

워싱턴: 미국 대법원은 2020년 선거 패배를 뒤집으려 한 시도와 관련된 연방 형사 고발로부터 자신을 보호하려는 도널드 트럼프의 시도를 기각한 사법 결정을 기각했습니다. 이는 대통령의 기소 면제 범위와 관련된 중요한 판결입니다.

법원은 임기 마지막 날 블록버스터 사건에 대한 결정을 내렸다. 로이터통신은 이번 판결의 범위와 근거를 검토하고 있다.

이 결정은 트럼프 대통령이 자신의 면책 청구를 기각한 하급 법원의 판결에 항소하면서 내려졌습니다.

트럼프는 4년 전의 재대결에서 11월 5일 미국 대선에서 민주당 대통령 조 바이든에게 도전하는 공화당 후보입니다. 법원이 블록버스터 사건을 느리게 처리한 것은 이미 트럼프에게 도움이 되었는데, 특별 검사관 잭 스미스가 제기한 이러한 혐의에 대한 재판이 선거 전에 완료될 가능성이 낮아졌기 때문입니다.

트럼프는 기소로 이어진 행동을 취했을 당시 대통령으로 재임 중이었기 때문에 기소 면제가 가능하다고 주장했습니다. 스미스는 아무도 법 위에 있지 않다는 원칙에 근거하여 대통령의 기소 면제에 반대했습니다.

지난 4월 25일 사건 변론에서 트럼프 측 변호인단은 재판관들에게 재임 중 취해진 공적 행위에 대해 전직 대통령들을 형사 고발(‘절대 면제’)으로부터 완전히 보호할 것을 촉구했다. 트럼프 대통령의 변호인은 면책특권이 없다면 현직 대통령은 향후 기소 위협으로 인해 정치적 경쟁자들의 ‘협박과 갈취’에 직면하게 될 것이라고 말했습니다.

법원의 보수적 다수는 트럼프가 임명한 3명의 판사를 포함한다. 스미스의 선거 전복 혐의는 트럼프가 직면한 4가지 형사 사건 중 하나를 구현합니다.

78세의 트럼프는 형사 기소를 당한 최초의 전직 미국 대통령이자, 범죄로 유죄 판결을 받은 최초의 전직 대통령입니다.

특별 검사의 2023년 8월 기소에서 트럼프는 미국을 사기한 공모, 공식 절차를 부패하게 방해하고 그렇게 하려는 공모, 미국인의 투표권에 대한 공모 혐의로 기소되었습니다. 그는 무죄를 주장했습니다.

트럼프의 재판은 면책 문제로 인한 지연이 있기 전인 3월 4일에 시작될 예정이었습니다. 지금은 재판 날짜가 정해지지 않았습니다. 트럼프는 10월에 재판 판사에게 면책을 주장했는데, 이는 이 문제가 약 9개월 동안 소송되었다는 것을 의미합니다.

뉴욕 주 법원에 제기된 별도의 사건에서 트럼프는 2016년 선거 전 성추문을 피하기 위해 포르노 스타에게 지급된 입막음 돈을 은폐하기 위해 34건의 문서를 위조한 혐의로 5월 30일 맨해튼의 배심원단에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 트럼프는 또한 다른 두 가지 사건에서도 형사 고발을 당했다. 그는 그 사건에 대해 무죄를 주장했으며 자신에 대한 모든 사건은 정치적 동기가 있다고 주장했습니다.

특검실의 한 변호사는 트럼프 대통령이 추구하는 ‘절대 면제’가 뇌물 수수, 반역, 선동, 살인에 대한 형사 책임으로부터 대통령을 보호할 것이며 이번 사건처럼 정당한 결과를 뒤집으려는 시도에서 대통령을 보호할 것이라고 주장하는 동안 대법원에 말했다. 선거를 치르고 집권하세요.

논쟁 중에 판사들은 대통령이 핵 비밀을 팔거나, 뇌물을 받거나, 쿠데타나 정치적 암살을 명령하는 것과 관련된 가상의 질문을 했습니다. 트럼프의 변호인은 만약 그러한 행동이 공식적인 행위라면 전직 대통령은 하원에서 먼저 탄핵되고 상원에서 유죄 판결을 받은 경우에만 기소될 수 있다고 주장했는데, 이는 미국 역사상 한 번도 일어난 적이 없는 일이다.

5월 로이터/입소스 여론조사에서 응답자의 27%(민주당 9%, 공화당 50%, 무소속 29%)만이 대통령이 먼저 탄핵되어 의회에서 유죄 판결을 받지 않는 한 기소로부터 면제되어야 한다는 데 동의했습니다.

꾸준한 타임라인

스미스는 재판 지연을 피하고자 12월에 트럼프의 면책 청구가 그 달에 타냐 추트칸 연방 지방법원 판사에 의해 기각된 후, 판사들에게 빠른 심사를 실시해 달라고 요청했습니다. 트럼프는 이 입찰에 반대했습니다. 판사들은 문제를 신속히 해결하기보다는 스미스의 요청을 거부하고 하급 법원에서 소송을 진행하게 했고, 하급 법원은 2월 6일에 추트칸의 트럼프에 대한 판결을 지지했습니다.

이번 면책 판결은 트럼프 대통령이 지난 2월 12일 대법원에 구제를 신청한 지 20주 만에 나온 것이다. 대조적으로, 또 다른 주요 사건에서는 트럼프가 1월 6일 반란을 선동하고 지지함으로써 반란에 가담했다는 이유로 그를 실격시킨 하급 법원의 판결에 항소한 후 트럼프가 콜로라도에서 대통령 예비 투표에 복귀하는 데 9주도 채 걸리지 않았습니다. 2021년, 그의 지지자들이 미국 국회 의사당을 공격했습니다.

법원의 면책 판결 일정을 고려하면 스미스가 트럼프를 연방 선거 방해 혐의로 재판에 회부하고 유권자들이 투표소로 향하기 전에 배심원이 판결을 내릴 수 있을 만큼의 시간이 충분하지 않을 가능성이 큽니다.

트럼프는 2020년 바이든에게 패배한 후유증을 뒤집기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다.

연방 검찰은 트럼프가 2021년 1월 6일 선거 결과를 뒤집도록 정부 관리들에게 압력을 가하고, 광범위한 투표 사기에 대한 거짓 주장을 근거로 의회에 바이든의 승리를 인증하지 말라고 압력을 가하기 위해 그의 지지자들이 의사당으로 행진하도록 격려했다고 비난했습니다. 트럼프 지지자들은 경찰을 공격하고 의사당을 습격하여 의원들과 다른 사람들이 도망치게 했습니다. 트럼프와 그의 동료들은 또한 주요 주의 거짓 선거인을 사용하여 인증을 방해하는 계획을 고안한 혐의를 받고 있습니다.

논란의 여지가 있는 2000년 미국 선거에서 민주당 앨 고어가 아닌 공화당 조지 W. 부시에게 승리를 안겨준 부시 대 고어 판결 이후 대법원이 대선 경쟁에서 그토록 중요한 역할을 한 적은 없었습니다.

트럼프는 또한 조지아 주 법원에서 선거 전복 혐의를 받고 있으며, 퇴임 후 기밀 문서 보관과 관련하여 스미스가 제기한 플로리다 연방 혐의도 받고 있다.

트럼프가 대통령직을 되찾으면 기소를 강제로 종식시키거나 연방 범죄에 대해 잠재적으로 사면을 시도할 수 있습니다.