보도 자료

미국 대법원은 노숙자 야영지, 야외 수면에 대한 지역적 금지를 지지합니다.

0 0
Read Time:3 Minute, 2 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

오리건 주 그랜츠 패스의 투싱 공원에 있는 야영지에서는 공공 장소에서 잠을 자거나 캠핑을 한 노숙자에게 티켓을 주고 벌금을 부과하고 징역형을 선고했습니다(3월 18일).MASON TRINCA/뉴욕 타임즈 뉴스 서비스

미국의 도시에서는 사람들이 공원, 보도 및 기타 공공 장소에서 캠핑하는 것을 금지할 수 있다고 미국 대법원이 금요일 수십 년 만에 가장 심각한 노숙자 사건에서 판결을 내렸습니다.

이 결정은 법원이 조례를 검토한 오레곤 남서부의 작은 도시인 그랜츠 패스(Grants Pass)와 같은 곳에서 입법자, 카운티 위원 및 시의원이 캠핑 금지 조항을 집행하는 것을 제한했던 하급 법원의 판례를 무너뜨렸습니다.

이 도시는 보도, 거리 또는 골목길에서의 캠핑을 금지했고, 공공 재산에서의 캠핑을 금지했으며, 도시 공원에서 캠핑과 야간 주차를 모두 금지했습니다. 하급 법원은 이러한 조례에 대해 가처분 명령을 내렸지만, 도시는 “실질적으로 이용 가능한” 대피소의 수가 노숙자 인구의 규모를 초과하지 않는 한 그러한 조항을 시행할 수 없다는 점을 근거로 합니다.

그렇지 않으면 하급 법원은 잔인하고 비정상적인 처벌을 금지하는 헌법을 위반하게 된다고 판결했습니다.

그러나 대규모 노숙자 인구로 인해 어려움을 겪고 있는 미국 서부의 많은 도시 및 농촌 중심지에 광범위한 영향을 미치는 사건에서 대법원은 그렇지 않다고 판결했습니다.

보수적인 판사인 Neil Gorsuch가 작성한 6-3 판결에서 법원은 역사를 인용하여 18세기 영국이 ”장내 해체, 4등분, 공개 해부, 산채 불태우기’와 같은 특정 야만적인 처벌을 용인했다고 밝혔습니다. “ 잔인하고 비정상적인 처벌을 금지하는 헌법 수정 제8조는 “새 국가가 그러한 처벌이나 이와 유사한 처벌에 의지하지 않도록 하기 위해 채택되었습니다.” 법원은 벌금 부과를 방지하기 위해 채택한 것이 아니라고 판결했습니다. 공원에서 캠핑하는 사람들은 감옥에 갇히게 됩니다.

그랜츠 패스(Grants Pass)의 경우 “시의 제재 조치 중 어느 것도 잔인한 것으로 간주되지 않는다”고 밝혔습니다. 그러한 조례에 대한 금지 명령이 실제로 노숙자를 증가시켰다는 연구 결과를 인용했습니다.

법원은 판사들이 정책 입안자들의 행동을 제약해서는 안 된다고 판결했다.

50억 달러 규모의 거래로 나바호족 거주 지역에서는 물을 한 번도 마실 수 없었던 많은 사람들에게 마침내 물이 공급될 수 있게 됐습니다.

“노숙자는 복잡합니다. 그 원인은 다양합니다. 이를 해결하는 데 필요한 공공 정책 대응도 마찬가지일 수 있습니다.”

법원은 281단어의 각주를 통해 이 사건에 대한 엄청난 관심과, 수천 개의 미국 도시를 대표하는 20여 개 주와 기관이 그랜츠 패스와 반 캠핑 조례를 지지하는 입장을 밝혀 이 결정의 중요성을 강조했습니다.

반대 입장을 취한 세 명의 자유주의 판사를 포함한 비평가들은 이번 결정이 노숙자를 범죄화할 수 있는 문을 열었다고 주장해 왔습니다.

“대다수는 거의 전적으로 지방 정부의 요구 사항에만 초점을 맞추고 우리 사회의 가장 취약한 사람들에게 불가능한 선택을 맡깁니다. 깨어 있든 체포되든 말입니다.” 소니아 소토마요르 판사가 반대 의견에서 적었습니다.

워싱턴 DC에 있는 National Homelessness Law Centre의 캠페인 및 커뮤니케이션 책임자인 제시 라비노비츠는 이 판결은 “대법원에 부끄러운 날”이라고 말했습니다. “대부분의 미국인, 대부분의 사람들은 한겨울에 담요를 두르고 밖에서 자는 사람을 감옥에 집어넣는 것이 잔인하고 이례적인 일이라는 것을 알고 있습니다.”

그는 매우 눈에 띄는 사회 문제를 해결하는 데 있어서의 복잡성에 대한 법원의 특성에 대해 문제를 제기했습니다.

“노숙자는 사람들이 감당할 수 있는 주택이 부족하여 발생합니다. Grants Pass, 캘리포니아 및 미국 전역에서 미국인의 절반이 임대료를 지불하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그것은 복잡하지 않습니다. 해결책은 복잡하지 않습니다.”

그랜츠 패스에서 수년간 노숙 생활을 하다가 현재는 지역 사회의 옹호자가 된 헬렌 크루즈는 사람들을 공원에서 쫓아내면 더 위험한 곳으로 옮겨갈 것이라고 경고했습니다.

“당신은 그들을 외곽, 마을 밖까지 고립시킬 겁니다. 그들은 산으로 갈 겁니다.” 그녀가 말했다. 그랜츠 패스의 다른 노숙자들은 The Globe and Mail에 퓨마가 근처 숲에서 캠프를 스토킹하는 것을 보았다고 말했다.

그랜츠 패스 시의 경우, 이 판결은 당국과 경찰이 텐트 캠프가 있던 로그 강변 공원에서 다시 지역 사회 행사를 열 수 있는 길을 열었습니다.

Sara Bristol 시장은 지역사회가 지역 노숙자 문제에 대한 해결책을 계속해서 찾고 있다고 말했습니다.

그녀는 “이것은 어떤 식으로도 우리 문제를 해결하지 못합니다”라고 말했습니다.

그러나 그 결정은 안도감을 주었다.

“우리가 찾던 것은 공원에서 규칙을 정하고 시행할 수 있는 능력입니다.” 그녀는 말했다. “여름이 왔고 아이들이 놀 수 있고 공원에서 콘서트를 다시 열 수 있기를 바랍니다.”

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button