말레이시아 의회, 논쟁의 여지가 있는 인터넷법 통과

말레이시아 의회는 언론의 자유에 대한 잠재적인 영향에 대한 우려가 커지고 있음에도 불구하고 논쟁의 여지가 있는 새로운 인터넷법의 첫 번째 독회를 통과시켰습니다. 온라인 피해에 대응하기 위해 기존 규정을 개정하는 것을 목표로 하는 이 법안은 콘텐츠 위반에 대해 더 엄격한 처벌을 도입하고 법 집행 기관에 포괄적인 권한을 부여합니다. Fahmi Fadzil 통신부 장관은 의회에서 사기, 사이버 괴롭힘, 소아성애, 아동 포르노와 같은 온라인 문제를 근절하기 위해 현행법을 업데이트해야 한다고 강조했습니다.

파흐미는 “표현의 자유는 존재하지만 우리는 대중의 안전을 위해 필요한 제한을 가할 수 있는 권한도 의회를 통해 부여받았다”고 말했다. 새 법안에 따르면 법집행관은 영장 없이 수색과 압수를 실시할 수 있다. 서비스 제공업체는 위반 혐의를 조사하는 동안 사용자 데이터를 공개해야 할 책임을 지고 강제될 수도 있습니다.

Fahmi는 초안 작성 과정에서 이해관계자들과 20회 이상의 협의 세션이 진행되었다고 강조했습니다. 제안된 법안은 공공 안전과 표현의 자유 및 개인정보 보호 권리 사이의 균형을 유지하는 것에 대한 지속적인 논쟁을 따릅니다.

논란을 불러일으키는 인터넷법

표현의 자유를 옹호하는 단체인 19조는 개정안을 비판하고 규탄해 왔다. 그들은 이 법안이 말레이시아 통신 및 멀티미디어 위원회(MCMC)의 온라인 콘텐츠 결정권을 확대하고, 서비스 제공업체에 사용자 데이터 제공을 강요하고, 규정 위반 시 CASP(콘텐츠 응용 프로그램 서비스 제공업체)를 정지시키는 권한을 확대한다고 주장합니다. 이 단체는 다른 시민사회단체와의 공동성명에서 “그들은 표현의 자유를 위축시키고 대중의 신뢰를 약화시키며 대규모 감시를 가능하게 할 위험이 있다”고 밝혔다.

제19조는 말레이시아 정부가 상원의 후속 낭독을 중단하고 추가 검토와 협의를 위해 법안을 인권, 선거 및 제도 개혁에 관한 의회 특별 특별위원회에 보낼 것을 촉구했습니다. 투표 과정에서 국회의원(MP)의 높은 부재율도 우려를 낳고 있다. 국회의원 222명 중 59명만이 법안에 찬성표를 던졌고, 40명은 반대, 1명은 기권했다.

정족수는 거의 충족되지 않았으며 네티즌들은 국회의원의 헌신과 국가의 민주주의 상태에 의문을 제기했습니다. Fahmi Fadzil 통신부 장관에 따르면 1998년 MCMC법 개정안의 목표는 MCMC의 역할을 개선하고 거버넌스 및 운영을 강화하는 것입니다. 한 가지 중요한 변화는 현재 이 법에 따라 동일한 개인이 보유하고 있는 CEO와 위원회 위원장 직위를 분리한 것입니다.