두 여론조사에 따르면 해리스가 트럼프에 비해 바이든보다 더 나은 성적을 거두고 있다

에머슨 칼리지/더 힐이 오늘 발표한 여론 조사에 따르면 민주당 대선 후보인 카말라 해리스가 11월 5일 선거에서 승패를 가르는 주요 경쟁 주에서 조 바이든 대통령보다 더 나은 성적을 거두며, 공화당 도널드 트럼프와의 격차를 줄였습니다.

여론 조사에 따르면 전직 트럼프 대통령은 4개 주요 주에서 선두를 달리고 있습니다. 애리조나 49% 대 44%, 조지아 48% 대 46%, 미시간 46% 대 45%, 펜실베이니아 48% 대 46%. 여론 조사에 따르면 트럼프와 해리스는 위스콘신에서 47%로 동률을 이루고 있습니다.

해리스는 이번 달 초 5개 주에서 실시한 에머슨 여론조사에서 바이든의 지지율을 앞질렀습니다.

해리스는 조 바이든 대통령이 일요일에 경선에서 사퇴하고 부통령을 지지한 후 이번 주에 선거 운동에 나섰습니다.

등록 유권자를 대상으로 한 최근 에머슨 여론조사는 7월 22-23일 실시되었으며, 각 주에 대한 신뢰 구간은 플러스마이너스 3.4%였습니다.

뉴욕 타임스/시에나 칼리지의 최근 여론 조사에 따르면 해리스는 전 대통령 도널드 트럼프와 사실상 동률을 이루며 대선에 출마해 103일 만에 경선을 치르고 있습니다. 그녀의 새로운 출마는 조 바이든 대통령을 놓고 심하게 분열된 민주당을 빠르게 통합하고 있습니다.

대통령이 당 지도부의 압력에 캠페인을 포기한 지 며칠 후, 여론 조사에 따르면 민주당은 해리스를 추정 후보로 지지하고 있으며, 단 14%만이 다른 옵션을 선호한다고 답했습니다. 민주당 유권자의 압도적인 70%가 당이 더 경쟁적이고 장기적 과정에 들어가기보다는 그녀를 재빨리 지지하기를 원한다고 답했습니다.

그녀가 민주당 연합을 재빨리 재편한 것은 트럼프가 불과 몇 주 전만 해도 바이든에 비해 크게 우위를 점했던 것을 좁히는 데 도움이 된 듯합니다. 해리스는 민주당에서 93%의 지지를 받았는데, 이는 트럼프가 공화당에서 받는 지지율과 같습니다.

전반적으로 트럼프는 유력한 유권자들 사이에서 해리스를 48% 대 47%로 앞서고 있습니다. 이는 7월 초 타임스/시에나 여론 조사에서 바이든이 6%포인트 뒤처진 것과 비교했을 때 민주당에게 현저한 개선입니다. 당시 바이든은 토론 성과가 좋지 않아 결국 경쟁에서 탈락했습니다.

트럼프는 등록 유권자 중에서 해리스를 48% 대 46%로 앞서고 있습니다. 그는 토론 후 여론 조사에서 바이든보다 등록 유권자 중에서 9% 포인트 앞서고 있었습니다.

이 조사는 현대 미국 역사상 가장 불안정하고 예측할 수 없는 기간 중 하나인 대선의 스냅샷을 제공합니다. 민주당은 갑자기 새로운 후보를 얻었습니다. 그리고 트럼프가 암살 시도에서 살아남은 지 2주도 채 지나지 않아 그의 호감도는 전국적인 뉴욕 타임스 조사에서 가장 높은 수준으로 상승했습니다.

어떤 면에서 여론 조사는 바이든이 애틀랜타에서 열린 토론 무대에서 폭발하기 전 경쟁이 있던 곳으로 재설정되었음을 보여주었습니다. 전국 여론 조사 평균에서 몇 달 동안 트럼프가 좁지만 꾸준히 앞서 나갔습니다. 하지만 다른 면에서 새로운 여론 조사는 해리스 후보가 2024년 선거 결과를 결정할 정치적 연합과 지도를 어떻게 재구성할 수 있는지에 대한 흥미로운 힌트를 제공했습니다.

해리스는 바이든이 가장 약했던 그룹, 특히 젊은 유권자와 비백인 유권자 사이에서 더 나은 성과를 거두고 있었습니다. 동시에 일부 민주당원들은 그녀가 바이든이 노년층 유권자 사이에서 누렸던 것과 같은 강점을 유지하지 못할 수도 있다고 우려하는데, 여론 조사에서 노년층 유권자의 민주당 지지가 다소 감소한 것으로 나타났습니다.

여론 조사에 따르면 해리스는 30세 미만의 유권자와 히스패닉 유권자로부터 약 60%의 지지를 얻었으며, 이 그룹은 바이든이 꾸준히 어려움을 겪었던 그룹입니다. 45세 미만의 유권자 중에서는 해리스가 10%포인트 앞서 있었는데, 이는 트럼프가 이 그룹에서 바이든보다 근소한 우위를 점한 지 3주도 채 되지 않은 시점이었습니다.

이 조사는 전국의 유권자를 대상으로 했기 때문에 해리스가 특정 접전 주에서 출마한 것의 영향은 즉시 명확하지 않았습니다. 하지만 더 젊고 다양한 유권자에게 더 큰 매력을 지닌 민주당 후보는 바이든의 스윙 주 지도에서 미끄러져 나갈 위기에 처해 있던 네바다, 애리조나, 조지아의 선벨트 주에 다시 초점을 맞출 수 있었습니다.

해리스는 격동의 몇 주를 보낸 후 민주당의 예상 후보로 떠올랐습니다. 바이든은 6월 말 토론에서 부진한 성적을 거둔 후 한 달 동안 정신 능력에 대한 의문이 제기된 후 일요일에 물러났습니다. 그동안 트럼프는 암살 시도를 피해 오하이오주 공화당 상원의원 JD 밴스를 러닝메이트로 지명하고 공화당 전당대회에서 당의 지명을 공식적으로 수락했습니다.

해리스는 다음 달 민주당 전당대회를 향해 순항하고 있으며, 미국 최초의 여성, 최초의 흑인 여성, 최초의 남아시아계 대통령이 되고자 노력하고 있습니다.

“그녀가 대통령이 되거나 심지어 출마한다는 것은 역사에 있어서 매우 중요합니다.” 부통령을 지지하는 디트로이트 근처의 27세 학교 교사 서머 네스빗이 말했다. 하지만 흑인인 네스빗은 해리스가 흑인 유권자들에게 노골적으로 어필하는 것 중 일부가 마음에 들지 않는다고 덧붙였다. “흑인 표를 얻기 위해 더 낙담하거나 더 흑인인 척해야 한다고 생각하지 않습니다. 그냥 있는 그대로의 자신이 되세요.”

유권자들은 경쟁에 더 관심을 기울이고 있습니다. 6월 토론 직전, 유권자의 48%가 대선 캠페인에 많은 관심을 기울이고 있다고 말했습니다. 그 수치는 현재 64%에 달하지만, 무소속 유권자의 관심은 민주당과 공화당의 관심보다 여전히 뒤떨어져 있습니다.

국민적 분위기는 여전히 암울하지만, 61%가 나라가 잘못된 방향으로 가고 있다고 보고 있으며, 이는 최근 몇 달에 비해 낮은 수준입니다.

해리스는 11월이 다가오면서 몇 가지 구조적 어려움에 직면합니다. 그녀는 유권자의 75%가 국가 경제 상황을 “보통” 또는 “나쁨”으로 평가한 시기에 현직 부통령입니다. 그리고 훨씬 더 많은 유권자가 트럼프를 강력한 리더로 보고 있으며, 해리스에 대해 그렇게 말하는 유권자보다 더 많은 유권자가 트럼프를 강력한 리더로 봅니다.

해리스를 향한 미국의 시각도 밝아졌고, 2월 이후 그녀의 호감도는 10%포인트 상승했습니다. 해리스는 46%의 호감도로 캠페인에 돌입했는데, 이는 바이든보다 높지만, 여전히 트럼프보다 뒤처져 있습니다.

트럼프, 바이든, 해리스라는 세 사람에 대한 견해는 성별에 따라 극적으로 갈렸다. 대체로 남성은 트럼프를 좋아하고 여성은 그렇지 않다. 여성은 바이든과 해리스를 좋아하고 남성은 그렇지 않다.

트럼프의 호감도는 48%까지 치솟았습니다. 이는 펜실베이니아 집회에서 암살 시도가 있은 후, 얼굴에 피가 흐르고 있는 가운데 주먹을 공중으로 휘두르며 “싸워! 싸워! 싸워!”라고 외치던 그의 지울 수 없는 이미지가 나온 지 얼마 지나지 않아 나온 것입니다.

“솔직히 말해서 그가 사후에 처리한 방식, 일어난 일에 저항하며 일어선 방식은 우리나라에 대해 한동안 느끼지 못했던 자부심을 주었습니다.” 2016년에는 힐러리 클린턴에게, 2020년에는 바이든에게 투표했지만 지금은 트럼프를 지지하고 있는 로스앤젤레스의 29세 계약자 에디 오초이의 말이다. “암살 시도가 일어난 후, 그들이 어떤 이유에서인가 그를 입막음시키고 싶어하는 것 같은 느낌이 들었습니다.”

거의 90%에 달하는 유권자들이 바이든의 경선 탈락 결정을 지지한다고 답했는데, 이는 민주당원, 공화당원, 무소속 유권자 모두의 의견과 일치합니다.

아마도 그 결과, 해리스는 거의 즉시 당을 그녀 뒤로 통합했고, 이는 바이든이 지난 2년 동안 할 수 있었던 것보다 훨씬 더 큰 규모였습니다. 민주당원이나 민주당에 기울어진 유권자 5명 중 4명이 그녀를 지명하고 싶다고 말했습니다. 반면, 민주당원의 48%만이 불과 3주 전만 해도 바이든을 지명자로 원한다고 말했습니다.

대다수의 민주당원은 해리스가 후보로 지명된 것에 열광한다고 답했으며, 불만족하거나 화가 났다고 답한 사람은 10%에 불과했습니다.

“민주당이 다른 사람을 찾아 메우려 한다면 더 큰 좌절이 될 것입니다.” 해리스를 지지하는 텍사스 알링턴의 59세 계약자 마이클 뉴먼의 말이다. “그녀는 바이든이 추진하고 있던 목표에 대해 꽤 좋은 통찰력을 가지고 있습니다.”

바이든이 재선을 추구하지 않기로 한 결정 – “저는 이 직책을 존경하지만, 제 나라를 더 사랑합니다.” 그는 수요일 저녁 국가 연설에서 이렇게 말했습니다 – 은 그의 호감도가 급등하는 결과를 가져왔습니다. 당 지도부가 그의 정신적 역량과 체력에 의문을 제기한 그의 대통령 임기 중 가장 잔혹했던 3주 동안 그의 호감도가 7포인트 상승한 것은 바이든에 대한 유권자들의 좌절이 그가 통치하는 방식 때문만이 아니라 81세의 대통령이 2선을 노리고 있다는 사실 때문일 수 있음을 시사합니다.

바이든의 호감도 43%는 2022년 이후 가장 높은 수치이다.

여러 후보가 참여한 경쟁에서 트럼프와 해리스의 득표율 차이는 1%도 되지 않았습니다. 해리스는 반올림 후 44%, 트럼프는 43%였습니다.

무소속 후보 로버트 F. 케네디 주니어의 득표율은 계속 떨어지고 있으며, 새로운 조사에서 유력한 유권자의 5%에 그쳤습니다. 그는 1%를 넘는 유일한 제3당 후보였습니다.

여론 조사에서 해리스와 트럼프의 가장 큰 장점 중 하나는 유권자들이 그들을 지적이고 직무를 처리할 수 있는 적절한 기질을 가진 사람으로 보았다는 것입니다. 해리스는 그녀의 지성에서 약간 더 높은 점수를 받았습니다. 유권자의 66%가 “지능적”이라는 말이 그녀를 잘 설명한다고 말했고, 트럼프의 경우 59%가 그렇게 말했습니다.

두 후보 모두 국가를 통합할 능력 면에서 우위를 점하지 못하고 있는데, 이는 정치적으로 극심하게 양극화된 이 시대에 국가적 통합이 가능하다고 믿는 사람이 거의 없다는 신호일 수 있습니다.

이 타임스/시에나 여론조사에 대해 알아야 할 핵심 사항은 다음과 같습니다.

— 우리는 2024년 7월 22일부터 24일까지 전국의 등록 유권자 1,142명과 이야기를 나누었습니다.

— Times/Siena 여론조사는 영어와 스페인어로 라이브 인터뷰어를 통해 전화로 실시됩니다. 이 여론조사를 위해 약 96%의 응답자가 휴대전화로 연락을 받았습니다.

— 유권자는 등록 유권자 목록에서 설문 조사를 위해 선정됩니다. 이 목록에는 모든 등록 유권자의 인구학적 특성에 대한 정보가 포함되어 있어 각 정당, 인종 및 지역의 적절한 수의 유권자에게 도달할 수 있습니다. 이 여론 조사를 위해 우리는 약 54,000명의 유권자에게 140,000건 이상의 전화를 걸었습니다.

— 여론조사에 참여하려는 사람들뿐만 아니라 전체 투표 인구의 결과를 더욱 확실히 반영하기 위해, 대학 학위가 없는 사람들 등 설문 응답자 중에서 대표성이 낮은 인구통계학적 집단의 응답자에게 더 큰 가중치를 두었습니다.

— 등록 유권자 중 여론조사의 표본 오차 한계는 플러스 또는 마이너스 3.3퍼센트 포인트입니다. 이론적으로 이는 결과가 대부분의 경우 전체 인구의 견해를 반영해야 한다는 것을 의미하지만, 다른 많은 과제가 추가적인 오차 원천을 만들어냅니다. 두 값의 차이(예: 경쟁에서 후보자의 리드)를 계산할 때 오차 한계는 두 배 더 큽니다.

본 기사는 원래 뉴욕 타임스에 게재되었습니다.

로이터가 이 보도에 기여했습니다.