도널드 트럼프, 부분 면책권 획득; 재판 결과 불확실

워싱턴: 미국 대법원은 월요일 도널드 트럼프 전 대통령이 대통령 재임 중에 행한 일부 행위에 대해 형사 기소로부터 면책을 주장할 수 있다고 판결했습니다. 이 결정으로 인해 그에 대해 계류 중인 연방 선거 조작 혐의에 대한 재판이 더욱 지연될 것으로 예상됩니다.

이 획기적인 판결의 결과로 공화당 대선 후보에 대한 선거 개입 사건은 하급 법원으로 다시 회부되어 이 판결을 어떻게 적용할지 결정할 것입니다.

법원은 6 대 3으로 판결을 내리며, 전직 미국 대통령은 헌법상 권한 내에서 행한 행위에 대해서는 면책권을 누리지만, 사적 자격으로 행한 행위에 대해서는 면책권을 누릴 자격이 없다고 판결했습니다.

이번 판결은 18세기에 건국된 이래로 대법원이 전직 대통령은 어떠한 경우에도 형사 기소로부터 보호받을 수 있다고 선언한 최초의 사례입니다.

존 로버츠 대법원장은 법원의 보수 대법관 6인 다수를 대표하여 획기적인 판결을 발표했습니다. 법원의 세 명의 자유주의 판사는 반대했습니다.

이 결정은 트럼프가 자신의 면책 청구를 기각한 하급 법원 판결에 항소하면서 내려졌습니다. 법원은 임기 마지막 날에 이 사건을 판결했습니다.

존 로버츠 대법원장은 월요일 판결문에서 “우리는 권력이 분리된 우리의 헌법 구조에 따라 대통령의 권력의 본질은 전직 대통령이 재임 중 공식 행위에 대해 형사 기소로부터 어느 정도 면책권을 가져야 한다는 결론을 내렸습니다.”라고 적었습니다.

“적어도 대통령이 핵심 헌법적 권한을 행사하는 것과 관련해서는 이 면책권은 절대적이어야 합니다.”

“대통령은 비공식적인 행동에 대해 면책권을 누리지 못하며, 대통령이 하는 모든 일이 공식적인 것은 아닙니다. 대통령은 법 위에 있지 않습니다.” 로버츠는 또한 이렇게 썼습니다.

트럼프는 11월 5일 대선에서 조 바이든 민주당 대통령에게 4년 전 재대결로 맞붙는 공화당 후보다. 블록버스터 사건에 대한 법원의 느린 처리는 잭 스미스 특별검사가 제기한 이러한 혐의에 대한 재판이 선거 전에 완료될 가능성을 낮춤으로써 이미 트럼프에게 도움이 되었습니다.

트럼프 대통령은 자신이 대통령직을 수행 중이었기 때문에 기소를 면할 수 있다고 주장해왔다. 스미스는 누구도 법 위에 있을 수 없다는 원칙을 바탕으로 대통령의 기소 면제에 반대했다.

4월 25일 사건에 대한 변론에서 트럼프의 변호팀은 판사들에게 전직 대통령을 형사 고발에서 완전히 보호할 것을 촉구했습니다. 즉, 재임 중에 취한 공식 행위에 대한 “절대 면책”입니다. 트럼프의 변호인은 면책이 없다면 현직 대통령은 미래의 기소 위협으로 인해 정치적 라이벌로부터 “협박과 강탈”에 직면하게 될 것이라고 말했습니다.

법원의 6-3 보수 다수에는 트럼프가 임명한 3명의 판사가 포함되어 있습니다. 스미스의 선거 전복 혐의는 트럼프가 직면한 4건의 형사 사건 중 하나입니다.

78세의 트럼프는 형사 기소된 최초의 전직 미국 대통령이자 범죄로 유죄 판결을 받은 최초의 전직 대통령이다.

특별 검사의 2023년 8월 기소에서 트럼프는 미국을 사기한 공모, 공식 절차를 부패하게 방해하고 그렇게 하려는 공모, 미국인의 투표권에 대한 공모 혐의로 기소되었습니다. 그는 무죄를 주장했습니다.

트럼프의 재판은 면책 문제로 인한 지연이 있기 전인 3월 4일에 시작될 예정이었습니다. 지금은 재판 날짜가 정해지지 않았습니다. 트럼프는 10월에 재판 판사에게 면책을 주장했는데, 이는 이 문제가 약 9개월 동안 소송되었다는 것을 의미합니다.

뉴욕 주 법원에 제기된 별도의 사건에서 트럼프는 2016년 선거 전 성 스캔들을 피하기 위해 포르노 스타에게 지불한 침묵 돈을 은폐하기 위해 문서를 위조한 혐의로 5월 30일 맨해튼 배심원에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 트럼프는 또한 다른 두 사건에서 형사 고발을 받고 있습니다. 그는 그 사건들에 대해 무죄를 주장했고, 그에게 제기된 모든 사건은 정치적 동기가 있다고 말했습니다.

특검실의 한 변호사는 트럼프 대통령이 추구하는 ‘절대 면제’가 뇌물 수수, 반역, 선동, 살인에 대한 형사 책임으로부터 대통령을 보호할 것이며 이번 사건처럼 정당한 결과를 뒤집으려는 시도에서 대통령을 보호할 것이라고 주장하는 동안 대법원에 말했다. 선거를 치르고 집권하세요.

변론 중에 판사들은 대통령이 핵 비밀을 판매하거나, 뇌물을 받거나, 쿠데타나 정치적 암살을 명령하는 것과 관련된 가정적인 질문을 했습니다. 트럼프의 변호사는 그러한 행동이 공식적인 행위라면 전직 대통령은 하원에서 먼저 탄핵을 받고 상원에서 유죄 판결을 받아야만 기소될 수 있다고 주장했습니다. 이는 미국 역사상 한 번도 일어난 적이 없는 일입니다.

5월에 실시한 로이터/입소스 여론 조사에서는 응답자의 27%만이(민주당원의 9%, 공화당원의 50%, 무소속의 29%) 대통령이 의회에서 탄핵되고 유죄 판결을 받지 않는 한 기소를 면제받아야 한다는 데 동의했습니다.