도널드 트럼프의 선거운동 논란은 그의 충동성을 반영한 것이다

2024년 대선까지 6주가 남은 가운데, 도널드 트럼프와 그의 자문단은 미국 정계의 다른 누구도 모르는 무언가를 알고 있는 것 같아 점점 더 의심스러워지고 있습니다.

그렇지 않았다면 경쟁자와 치열한 경쟁을 벌이고 있는 후보가 기세를 올리고 있는 것처럼 보이는 경쟁자와 접전을 벌이고 있는 상황에서 트럼프 대통령이 2020년에 57대 41로 승리한 몬태나에서 선거 운동을 벌이지 않았을 것입니다. 몬태나주는 공화당이 지난 7번의 선거에서 승리한 곳입니다.

그렇지 않았다면, 지난 9번의 선거에서 민주당이 승리한 뉴욕에서 유리한 입장을 차지하기 위해 애쓰는 후보를 볼 수 없었을 것입니다. 트럼프 씨는 2020년에 61-38%의 압도적인 지지로 패배했고, 수십 년 동안 그가 사치스러운 몸짓으로 구애했던 고위 엘리트들에게 외면당해 왔지만, 이제는 그를 비할 데 없는 속인으로 특별히 적대시하고 있습니다.

그렇지 않다면 부동산 사업이라는 기존 분야에서 (카지노, 항공사, 대학을 포함한 소규모 사업으로 사업을 확장한) 한때 거물이 암호화폐 지지자들을 구애하는 데 추가로 시간을 허비하지 않았을 것이다. 암호화폐 지지자들은 확실히 남성이고 확실히 보수적이었으며, 퓨 리서치 센터 여론 조사에 따르면 미국인의 75%가 디지털 통화에 회의적인 가운데 수개월 동안 자신에게 헌신해 왔기 때문에 그의 열정에 의심의 눈초리를 보냈을 것이다.

그렇지 않으면 피츠버그와 필라델피아에 유대인 인구가 많은 펜실베이니아에서의 승리를 걱정하는 후보가 모든 정통파 유대인과 열렬한 이스라엘 지지 유대인의 표를 필요로 하는 이 지역구를 비난하지 않을 것입니다.

그렇지 않으면 미국의 정치 문화를 전면적으로 개편해야 한다고 주장하는 후보가 규제 기관에 맞서 베이핑을 보호하겠다고 맹세하는 데 소중한 선거 시간을 허비하지 않았을 것입니다. 트럼프 씨는 담배 로비 단체로부터 많은 기부금을 받은 후 그렇게 했는데, 이는 워싱턴의 운영 방식을 바꾸고 자본 권력 중개인의 영향력을 약화시키려는 후보에게는 취약한 일입니다. 게다가 한 연구에 따르면 베이퍼의 가장 큰 그룹은 12~40세로, 카말라 해리스의 호소에 특히 취약한 연령대의 유권자입니다.

그렇지 않으면 오하이오주 스프링필드에서 이민자들이 애완동물을 먹었다고 주장하면서 시대를 초월한 실수를 저지른 후보는 그곳에서 캠페인 일정을 잡을 계획이 없을 것입니다. (이 도시의 공화당 시장인 롭 루는 이 주장이 신빙성이 없다고 말했고, 이 주의 2선 공화당 주지사인 마이크 드와인은 ABC의 이번 주 (쓰레기 조각으로)

그렇지 않았다면 그는 플로리다에서 골프를 치지 않았을 겁니다. 그는 플로리다에서 승리를 확신하고 있는데, 이번 달 초에 암살의 표적이 된 것 같습니다. 지난 몇 주 동안 매일이 중요합니다.

그렇지 않았다면 그는 2001년 미국에 대한 테러 공격이 “내부 작업”이라고 믿는 우익 극단주의자 로라 루머와 함께 비행기를 타지 않았을 것입니다. 그렇지 않았다면 그는 지구상에서 가장 인기 있는 연예인에 대해 “테일러 스위프트가 싫어!”라고 말하지 않았을 것입니다.

그렇지 않으면 이민 및 경제와 같은 문제에 대해 유리한 후보자는 더 유사한 집회 연설을 하지 않을 것입니다. 임프로브에서의 저녁 조지 H. W. 부시나 밋 롬니가 할 법한 선거 연설과는 다릅니다.

“트럼프는 소외감을 느끼는 대중 계층과 소통하고 있습니다.” 1996년 공화당 후보였던 밥 돌의 캠페인 매니저 스콧 리드가 말했다. “그는 자신의 기반을 겨냥한 캠페인을 진행하고 있습니다. 하지만 그는 버텨내고 있습니다.”

실제로 월요일에 발표된 뉴욕 타임스/시에나 칼리지 여론 조사 결과는 트럼프 대통령이 남부의 중요한 격전지에서 자신의 입지를 강화하고 있음을 보여주었습니다.

민주당의 베테랑 캠페인 전략가인 태드 디바인은 “트럼프는 자신만의 캠페인과 자신만의 경쟁 이론을 갖고 있다”고 말했다.

그 이론은 대선 캠페인을 위한 오랜 비공식 규칙과 직접적으로 상충됩니다.

이러한 규칙은 승리가 확실하지 않은 지역에서 후보자의 기반을 강화하고, 선거인단이 거의 확실한 몬태나와 같은 안전한 주에서 시간을 보내지 말 것을 요구합니다. 그들은 시간과 돈(가장 중요한 캠페인 자원)을 신중하고 신중하게 사용하고, 9월 골프 외출과 같은 여가 활동에 낭비하지 말 것을 요구합니다.

그들은 트럼프 씨의 스프링필드 반려동물에 대한 주장과 같은 거짓과 오류를 두 배로 늘리지 않고 후보자 뒤에 논란을 두자고 주장합니다. 그들은 암호화폐와 같은 주변적인 호소력 있는 문제에 머물지 않고 캠페인의 매력을 확대하기 위한 노력을 촉구합니다.

그리고 그들은 이미 자연스러운 유권자층에서 벗어나고 있는 사람들이 나머지 유권자 그룹과 결별하기 어렵게 만드는 발언을 피하라고 요구합니다. 트럼프 씨는 유대인 유권자들 사이에서 지지를 얻으려고 하면서, 1968년 이래로 민주당 후보에게 평균 71%의 표를 준 유대인 유권자들이 자신이 패배한 선거와 “많은 관련이 있을 것”이라고 말했을 때 그런 발언을 했습니다.

트럼프 대통령의 가장 열렬한 지지자 중 한 명인 사우스캐롤라이나주 공화당 상원의원 린지 그레이엄은 NBC의 인터뷰에서 트럼프 대통령의 발언에 이의를 제기했습니다. 언론을 만나보세요 일요일에 전 대통령은 유대인에게 선거의 책임을 지우는 것을 피해야 한다고 말했습니다. “범죄에 대해 이야기하고, 경제에 대해 이야기하고, 인플레이션에 대해 이야기하고, 국경에 대해 이야기하세요.” 그는 말했습니다. “그것이 이 나라 사람들을 설득하는 방법입니다.”

트럼프 대통령이 그레이엄의 조언과 기본 가이드라인에서 벗어난 것은 트럼프의 캠페인이 평소의 정치적 전략에서 얼마나 크게 벗어나 있는지를 보여주며, 후보자 본인의 충동과 성향을 반영하고 있습니다.