도널드 트럼프의 사기 주장은 그가 다시 선거 결과를 뒤집으려고 할 수 있다는 두려움을 되살린다

펜실베이니아주 유권자 사기에 대한 허위 주장은 공화당 대선 후보 도널드 트럼프가 펜실베이니아주나 다음 주 화요일 승자를 결정할 가능성이 있는 다른 격전지 주에서 다시 한 번 투표를 뒤집으려고 할 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

전국적으로나 밀접하게 분열된 7개 주의 여론 조사에 따르면 트럼프는 선거일을 4일 남겨두고 카말라 해리스 민주당 부통령과 치열한 경쟁을 벌이고 있는 것으로 나타났습니다.

트럼프는 2020년 조 바이든 민주당 대통령에게 패한 것이 트럼프가 패한 여러 주에서 널리 퍼진 사기의 결과라고 계속 거짓 주장하고 있으며, 그와 그의 지지자들은 펜실베니아에서 이번 선거에 대해 근거 없는 주장을 퍼뜨렸습니다.

해리스 대변인 이안 샘스(Ian Sams)는 MSNBC에서 “그는 선거일에 이르기 전에도 근거 없는 사기 주장을 하고 있다”며 “그는 자신이 이번 경선에서 패할까봐 두려웠고 필사적으로 자신 외에 다른 것을 탓하고 싶어했다”고 말했다.

2020년 투표 이후 유권자 사기에 대한 유사한 수사가 2021년 1월 6일 미국 국회의사당을 공격하는 폭력적인 트럼프 지지자들의 군중으로 이어졌고, 누가 대통령이 될지를 결정하는 의회의 선거인단 집계를 중단시키거나 흔들려고 했습니다.

옹호 단체인 민주주의 보호(Protect Democracy)의 펜실베니아 정책 전략가인 카일 밀러는 “이것은 도널드 트럼프에게 불리한 선거 결과를 뒤집으려는 시도의 씨앗을 뿌리고 있다”고 말했습니다. “우리는 2020년에 그것을 보았고 그 이후로 트럼프와 그의 동맹국들이 배운 교훈은 이러한 아이디어를 조기에 심어야 한다는 것입니다.”

트럼프 대통령은 목요일 의심스러운 유권자 등록 양식에 대한 조사가 유권자 사기의 증거라는 근거 없는 주장을 강화했습니다. 그의 지지자들 중 일부는 이번 주 우편 투표용지를 받기 위해 긴 줄이 형성되자 유권자 탄압을 주장했습니다.

주 관리들과 민주주의 옹호자들은 이번 사건이 시스템이 의도한 대로 작동하고 있음을 보여준다고 말했습니다. 일부 유권자들이 화요일 마감일 이전에 투표를 거부했다는 주장에 대해 전 미국 대통령 선거캠프가 소송을 제기한 후, 판사는 필라델피아 북부 벅스 카운티에서 우편투표 마감일을 3일 연장했습니다.

선거 관리 공무원은 Lancaster 및 인근 York 카운티에서 잠재적인 사기 등록을 발견하여 현지 법 집행 기관의 조사를 촉발했습니다. 해당 신청서가 불법 투표로 이어졌거나 이어질 것이라는 증거는 없습니다.

펜실베니아의 최고 선거 관리인 Al Schmidt는 이번 주 기자들에게 “이것은 유권자 등록 과정에 내장된 보호 장치가 작동하고 있다는 신호입니다.”라고 말했습니다.

트럼프 대통령은 금요일 미시간주와 위스콘신주에서 유세를 가질 예정이며, 해리스는 래퍼 카디 B(Cardi B)가 출연하는 밀워키 방문을 포함해 위스콘신주에서 여러 행사를 가질 예정이다.

트럼프 대통령은 “부패한 선거였다면” 패배하는 것을 상상할 수 있다며 화요일에 큰 승리를 기대하라고 집회에 말했다.

트럼프 대통령의 주장은 선거 결과를 결정할 7개 주 중 가장 큰 주인 펜실베이니아주에서 발생할 수 있는 손실을 다시 유권자 사기 탓으로 돌릴 준비를 하고 있다는 우려가 제기됐다.

그는 목요일 소셜미디어에 “우리는 펜실베이니아에서 그들이 큰 부정행위를 하는 것을 잡았습니다”라고 말하며 형사 기소를 요구했습니다.

해리스 선거캠프의 한 고위 관계자는 목요일 트럼프의 주장은 전직 대통령이 자신이 이길 수 없을까 봐 두려워 선거와 제도에 의심을 심으려는 사례라고 말했습니다.

트럼프가 공정하게 표를 이기면 사기에 대한 모든 이야기가 빨리 사라질 수 있습니다.

그러나 1789년 헌법에 뿌리를 둔 미국의 대통령 선출 방식은 트럼프와 그의 지지자들이 지역, 주, 국가 차원에서 선거 결과를 훼손하거나 지연시키려는 기회를 제공합니다.

2020년 트럼프 팀은 여러 주에서 사기 혐의로 60건의 법원 소송을 시도했지만 모두 성공하지 못했습니다. 그러나 이러한 경험을 통해 양측의 변호사들은 또 다른 시도를 할 수 있게 되었고, 양측은 선거법에 대한 지식을 갈고 닦았습니다.

트럼프 추종자들이 법원이나 입법 방해를 통해 불리한 주 결과를 뒤집거나 지연하면 정당하게 선출된 해리스의 취임을 막고 결과를 트럼프에게 기울일 수 있습니다.

미국의 일부 주에서는 카운티 및 지방 공무원에게 불법적으로 개입하거나 결과 인증을 거부하지 말라고 경고하고 있습니다.

그러나 그러한 사건의 최종 중재자는 9명으로 구성된 미국 대법원이 될 것입니다.

보수적인 판사 6명(그 중 3명은 트럼프가 임명)을 두고 법원은 이미 전 대통령에게 대통령으로서 저지른 행위에 대한 형사면책을 추구하는 과정에서 승리를 인정했습니다.