보도 자료

대회 관람객 수가 선거에서 누가 이길지에 대한 힌트인가? 베팅하지 마세요

0 0
Read Time:2 Minute, 20 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

미국 부통령이자 2024년 민주당 대선 후보인 카말라 해리스가 8월 22일 시카고 유나이티드 센터에서 열린 민주당 전당대회 4일차이자 마지막 날 연설을 하기 위해 도착하며 손을 흔드는 모습입니다.로빈 베크/AFP/게티 이미지

두 진영 모두 우위를 점하기 위해 치열한 선거 캠페인을 벌이고 있는 가운데, 한여름 전당대회를 시청하는 사람이 더 많은 당이 승리할 중요한 징조를 보일 것으로 보인다.

그러나 역사적으로 보면 그러한 측정은 거의 의미가 없습니다.

1960년으로 거슬러 올라가는 지난 16번의 대선 주기에서 8번이나 텔레비전 시청자들에게 가장 인기 있는 전당대회를 가진 당이 11월에 승리했습니다. 8번이나 패배했습니다.

Nielsen 회사에 따르면 올 여름 각 대회의 처음 3일 동안 민주당은 평균 2,060만 명의 시청자를 확보했습니다. 공화당은 7월에 평균 1,700만 명의 시청자를 확보했습니다. 카말라 해리스 부통령의 수락 연설로 강조된 목요일 밤의 추정치는 금요일 늦게 발표될 예정입니다.

“정치를 다루는 것의 흥미로운 점 중 하나는 무엇이 정말 중요한지에 대한 지표를 볼 수 있지만, 많은 경우 그렇지 않다는 것입니다.” 이번 주 Politico에서 민주당을 다룬 베테랑 저널리스트 제프 그린필드의 말입니다.

TV 시청률에서 인기 투표가 반드시 통용되는 것은 아닙니다.

닐슨은 민주당 전당대회가 지난 16번의 선거 중 12번에서 시청자들에게 더 인기가 많았다고 말했습니다. 민주당은 그 중 8번의 선거에서 승리했지만, 그들의 후보는 그 중 10번에서 가장 많은 표를 기록했습니다.

인기 있는 대회를 가졌음에도 불구하고 당이 패배한 마지막 사례는 2016년이었지만, 그 차이는 컸습니다. 민주당 힐러리 클린턴의 지명 세션은 도널드 트럼프를 평균 시청자 수 100만 명 미만으로 앞섰습니다. 닐슨에 따르면요. 텔레비전의 인기에 대한 그의 모든 자랑에도 불구하고, 트럼프는 시청률에서 두 번이나 떨어졌고 세 번을 향해 나아가고 있습니다.

후보자의 수락 연설이 있는 전당대회의 마지막 밤은 일반적으로 가장 많은 시청자를 확보합니다. 트럼프는 암살 시도 후 일주일도 채 지나지 않아 7월 연설로 2,540만 명의 사람들에게 다가갔고, 동부 해안에서 92분 연설이 자정을 넘기지 않았다면 평균 시청자 수는 의심할 여지 없이 더 높았을 것입니다.

2008년 버락 오바마가 미국 최초의 흑인 대통령으로 역사적으로 당선되었지만, 공화당 존 매케인의 전당대회는 평균적으로 매일 밤 400만 명 이상의 시청자를 확보했습니다.

사람들은 아마도 자기 정당의 전당대회를 보고 있을 것이다.

1976년부터 1988년까지 4번 연속으로 가장 많은 관심을 받은 전당대회를 가진 당이 선거에서 졌습니다. 여기에는 공화당의 로널드 레이건이 두 번이나 일방적으로 승리한 것도 포함되었습니다. 하지만 1980년 지미 카터와 테드 케네디의 지명 경쟁과 1984년 제럴딘 페라로가 전국 티켓을 가진 최초의 여성으로 선출된 것이 그 해에 민주당 전당대회 청중을 끌어올렸을 가능성이 큽니다.

그린필드는 일반적으로 사람들은 자신의 당 대회를 시청할 가능성이 더 높다고 말했습니다. 이는 올해의 시청률에 반영되었습니다. 공화당에 어필하는 Fox News Channel은 GOP 대회에서 다른 어떤 네트워크보다 훨씬 더 많은 시청자를 확보했고, 좌파 성향의 MSNBC가 지난주에 우위를 차지했습니다.

스타 파워(또는 잠재적 스타 파워)가 해리스를 끌어올렸는지도 흥미롭습니다. 비욘세나 테일러 스위프트의 깜짝 출연 소문은 결국 근거가 없었지만 민주당 회기에 떠돌았습니다.

두 대회 모두 정치적 모임인 만큼 많은 제작이 이루어진 TV 행사였으며, 그린필드는 민주당이 우세하다는 것이 분명하다고 말했습니다.

그는 “오락적 가치로만 따진다면 오프라 윈프리와 스티비 원더가 키드 록과 헐크 호건보다 더 뛰어나다”고 말했다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button