대부분의 미국인은 Biden-Trump 토론을 시청할 계획이며 많은 사람들이 큰 위험을 알고 있습니다.

AP통신-NORC 공공 문제 연구 센터의 새로운 여론 조사에 따르면 대부분의 미국 성인은 목요일 대선 토론의 일부 요소를 시청할 계획이며 많은 사람들은 이 행사가 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령의 캠페인에 중요할 것이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. .

두 사람 모두 2020년 이후 처음으로 맞대결을 준비하면서 여전히 큰 인기를 얻지 못하고 있지만, 공화당 후보로 추정되는 트럼프는 민주당 현직 후보인 바이든에 비해 지지층에서 약간의 열광적 우위를 유지하고 있습니다.

미국 성인 10명 중 약 6명은 토론을 생중계나 클립으로 시청하거나, 뉴스나 소셜 미디어에서 후보자의 성과에 대한 해설을 읽거나 들을 가능성이 “매우” 또는 “매우” 높다고 답했습니다.

여론조사에 따르면 목요일 토론은 캠페인 시즌에 비해 이례적으로 일찍 열렸음에도 불구하고 수천만 명의 미국인이 목요일 토론의 적어도 일부를 보거나 들을 가능성이 높습니다. Biden과 Trump 지지자들은 모두 이 토론을 후보에 대한 주요 시험으로 간주하거나 놓칠 수 없는 광경으로 간주합니다.

플로리다 주 코랄 스프링스에 사는 전업주부이자 트럼프 지지자인 44세의 빅토리아 퍼도모(Victoria Perdomo)는 “나는 그것이 매우 중요하다고 생각한다”고 말했다. “이것은 미국이 향후 4년 동안 보게 될 것을 보여줍니다.”

무소속으로 등록된 자유주의자인 닉 그린(Nic Greene)은 트럼프를 “최악의 후보”로 뽑을 가능성이 있다고 말했다. 그는 토론이 유권자의 결정에 큰 도움이 된다고 생각하지 않습니다. 하지만 그는 재미있을 것으로 기대하고 팟캐스트에서 토론 후 분석을 들을 계획입니다.

“대부분의 사람들은 이러한 논쟁이 있든 없든 마음을 정했다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다. “서커스예요.”

양측 모두 이 토론을 중요하다고 본다

미국인 중 약 절반인 47%는 이 토론이 바이든 캠페인의 성공에 ‘매우’ 또는 ‘매우’ 중요하다고 답했고, 10명 중 4명은 트럼프 캠페인에 매우 중요하다고 답했습니다. 미국인 10명 중 약 3명은 두 캠페인 모두에서 이것이 적어도 “매우” 중요하다고 말합니다.

대부분의 민주당원(55%)은 다가오는 토론이 바이든 캠페인의 성공을 위해 매우 또는 매우 중요하다고 생각합니다. 공화당원의 약 절반인 51%가 트럼프 캠페인에 대한 토론의 중요성에 대해 같은 말을 했습니다. 무소속인 중 약 3분의 1만이 애틀랜타의 CNN 스튜디오에서 진행된 토론이 두 캠페인 모두에 매우 중요하다고 말합니다.

주요 금융회사의 운영 관리자인 40세의 아서 모리스(Arthur Morris)는 바이든, 트럼프 또는 무소속 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)와 같은 제3자 옵션에 열려 있는 미결정 유권자입니다. 의 미국인들은 노령 후보자들의 정신적 능력에 대해 의구심을 갖고 있으며 바이든의 토론 성과를 중요한 시험으로 보고 있습니다.

모리스는 “바이든이 이 직책을 맡을 수 있을 만큼 설득력 있고 우리가 필요로 하는 수준까지 실행할 수 있다는 것을 나에게 보여줄 필요가 있다”고 말했다.

한편 트럼프 지지자들은 2021년 1월 6일 미국 국회 의사당 공격으로 인해 트럼프 지지자들이 바이든에게 2020년 손실을 입혔다는 인증을 방해했고 트럼프가 최근 입막음 계획에 대해 유죄 판결을 받은 이후 자신이 신뢰할 수 있다는 것을 보여줄 필요가 있다고 머레이는 말했습니다. 오하이오주 루이스턴 출신.

10명 중 약 4명은 토론의 일부 또는 전체를 실시간으로 보거나 들을 것이라고 말했으며, 비슷한 비율은 나중에 클립을 보거나 들을 것이라고 말했습니다. 대략 10명 중 4명은 뉴스나 소셜 미디어에서 토론 및 후보 성과에 대한 논평을 소비할 것으로 예상합니다. 공화당원과 민주당원은 무소속당보다 어느 정도 토론 보도를 따를 가능성이 더 높습니다.

유권자들은 여전히 ​​자신의 선택에 만족하지 않습니다.

바이든과 트럼프는 각각 낮은 호감도를 갖고 토론에 돌입하고 있다. 미국 성인 10명 중 약 6명은 바이든에 대해 매우 또는 다소 불리한 견해를 갖고 있다고 밝혔으며, 비슷한 숫자는 트럼프에 대해 부정적인 견해를 갖고 있습니다.

대부분의 미국인(56%)은 바이든이 민주당의 대선 후보가 될 가능성이 있는 것에 대해 “매우” 또는 “다소” 불만족스럽다고 답했으며, 비슷한 대다수는 트럼프가 공화당 후보로 나올 가능성이 있는 것에 불만족스럽다고 답했습니다. 여론조사에 따르면 공화당은 예상되는 바이든의 재지명에 대한 민주당보다 트럼프의 재지명에 더 만족하고 있는 것으로 나타났다. 공화당원 10명 중 6명은 트럼프 후보에 만족하고 있다. 민주당원 중 42%만이 바이든에 대해 이렇게 말했습니다.

미국 성인 10명 중 약 3명은 트럼프와 바이든이 자신의 정당의 후보로 지명되는 데 불만족스러워하며, 무소속과 민주당이 공화당보다 두 가지 모두에 불만족할 가능성이 더 높습니다.

공화당원과 민주당원은 자기 후보에 대한 긍정적인 견해를 갖는 것보다 상대당 후보에 대한 부정적인 견해를 가질 가능성이 더 높습니다.

공화당원 10명 중 약 9명은 바이든에 대해 불리한 견해를 가지고 있고, 민주당원 10명 중 약 9명은 트럼프에 대해 부정적인 견해를 가지고 있습니다. 이에 비해 민주당원 10명 중 약 7명은 바이든에 대해 호의적인 견해를 가지고 있고, 공화당원 10명 중 약 7명은 트럼프에 대해 긍정적인 견해를 가지고 있습니다.

미국 성인 10명 중 약 4명은 바이든이 대통령직을 어떻게 수행하는지에 대해 찬성하고 있으며 이는 지난 2년 동안 그 수치가 유지된 것과 일치합니다. 경제 문제에 대한 미국 성인의 바이든 지지율은 낙태 정책과 마찬가지로 비슷하다. 10명 중 3명만이 그의 이민 접근 방식을 승인했습니다.

캘리포니아주 치코 출신의 학교 사서인 제인 콴-벨(70)은 “나는 바이든 하에서 어느 정도 진전이 있었다고 믿는다. 그러나 바이든이 진행하고 싶어하는 정책을 지연시키는 것은 의회라고 믿는다”고 말했다. , 그리고 민주당원.

이스라엘과 팔레스타인 간의 갈등은 바이든에게 특히 취약한 지점이다. 미국 성인 중 26%만이 그의 문제 처리에 대해 찬성하고 있어 전체 지지율보다 훨씬 낮습니다. 민주당 의원 10명 중 거의 6명은 그의 접근 방식을 반대했습니다.

성인 1,088명을 대상으로 한 설문조사는 미국 인구를 대표하도록 설계된 NORC의 확률 기반 AmeriSpeak 패널에서 추출한 샘플을 사용하여 2024년 6월 20~24일에 실시되었습니다. 전체 응답자의 표본오차 한계는 ±4.0%포인트다.