대법원은 트럼프 판결에서 전직 대통령이 공적 행위에 대해 면책특권을 갖고 있다고 선언했다.

워싱턴 >> 미국 대법원은 오늘 대통령의 기소 면제 범위와 관련된 중요한 판결을 내리며 도널드 트럼프가 2020년 선거 패배를 뒤집으려 한 것과 관련된 연방 형사 고발로부터 자신을 보호하려는 시도를 기각한 사법 결정을 기각했습니다.

법원은 전직 대통령이 사적 권한에 따라 취한 행동과는 달리, 헌법상 권한 내에서 취한 행동에 대해서는 기소를 피할 수 있다고 판결했습니다.

이번 판결은 대법원이 전직 대통령에 대해 형사처벌을 면제할 수 있다고 판결한 건 건국 이래 처음이다.

이 결정은 트럼프가 자신의 면책 청구를 기각한 하급 법원 판결에 항소하면서 내려졌습니다. 법원은 임기 마지막 날에 블록버스터 사건에 대한 판결을 내렸습니다.

트럼프는 4년 전 재대결에서 11월 5일 선거에서 조 바이든 민주당 대통령에 도전하는 공화당 후보이다.

법원이 이 블록버스터 사건을 느리게 처리한 탓에 특별검사관 잭 스미스가 제기한 이러한 혐의에 대한 재판이 선거 전에 완료될 가능성이 낮아져 트럼프에게 도움이 됐습니다.

트럼프 대통령은 자신이 대통령직을 수행 중이었기 때문에 기소를 면할 수 있다고 주장해왔다. 스미스는 누구도 법 위에 있을 수 없다는 원칙을 바탕으로 대통령의 기소 면제에 반대했다.

4월 25일 사건에 대한 변론에서 트럼프의 변호팀은 판사들에게 전직 대통령을 형사 고발에서 완전히 보호할 것을 촉구했습니다. 즉, 재임 중에 취한 공식 행위에 대한 “절대 면책”입니다. 트럼프의 변호인은 면책이 없다면 현직 대통령은 미래의 기소 위협으로 인해 정치적 라이벌로부터 “협박과 강탈”에 직면하게 될 것이라고 말했습니다.

법원의 보수적 다수는 트럼프가 임명한 3명의 판사를 포함한다. 스미스의 선거 전복 혐의는 트럼프가 직면한 4가지 형사 사건 중 하나를 구현합니다.

78세의 트럼프는 형사 기소된 최초의 전직 미국 대통령이자 범죄로 유죄 판결을 받은 최초의 전직 대통령이다.

2023년 8월 특별검사의 기소에서 트럼프는 미국을 속이려는 음모, 공식적인 절차를 부패하게 방해하고 그렇게 하려는 음모, 미국인의 투표권에 반대하는 음모를 꾸민 혐의로 기소되었습니다. 그는 무죄를 주장했다.

트럼프의 재판은 면책 문제로 인한 지연이 있기 전인 3월 4일에 시작될 예정이었습니다. 지금은 재판 날짜가 정해지지 않았습니다. 트럼프는 10월에 재판 판사에게 면책을 주장했는데, 이는 이 문제가 약 9개월 동안 소송되었다는 것을 의미합니다.

뉴욕 주 법원에 제기된 별도의 사건에서 트럼프는 2016년 선거 전 성 스캔들을 피하기 위해 포르노 스타에게 지불한 침묵 돈을 은폐하기 위해 문서를 위조한 혐의로 5월 30일 맨해튼 배심원에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 트럼프는 또한 다른 두 사건에서 형사 고발을 받고 있습니다. 그는 그 사건들에 대해 무죄를 주장했고, 그에게 제기된 모든 사건은 정치적 동기가 있다고 말했습니다.

특별검사관실의 한 변호사는 변론 중 대법원에 트럼프가 추구하는 “절대 면책”은 대통령이 뇌물, 반역, 선동, 살인에 대한 형사 책임으로부터 보호받을 수 있도록 해줄 것이며, 이번 사건처럼 선거의 적절한 결과를 뒤집고 권력을 유지하려는 시도로부터도 보호받을 수 있다고 말했습니다.

변론 중에 판사들은 대통령이 핵 비밀을 판매하거나, 뇌물을 받거나, 쿠데타나 정치적 암살을 명령하는 것과 관련된 가정적인 질문을 했습니다. 트럼프의 변호사는 그러한 행동이 공식적인 행위라면 전직 대통령은 하원에서 먼저 탄핵을 받고 상원에서 유죄 판결을 받아야만 기소될 수 있다고 주장했습니다. 이는 미국 역사상 한 번도 일어난 적이 없는 일입니다.

5월에 실시한 로이터/입소스 여론 조사에서는 응답자의 27%만이(민주당원의 9%, 공화당원의 50%, 무소속의 29%) 대통령이 의회에서 탄핵 및 유죄 판결을 받기 전까지는 기소를 면제받아야 한다는 데 동의했습니다.

재판 지연을 피하기 위해 스미스는 트럼프의 면제 주장이 그 달 미국 지방 판사 타냐 추트칸(Tanya Chutkan)에 의해 기각된 후 지난 12월 판사들에게 신속 심사를 수행해 줄 것을 요청했습니다. 트럼프는 입찰에 반대했다. 판사들은 스미스의 요청을 기각하고 하급 법원에서 사건을 진행하게 했고, 하급 법원은 2월 6일 트럼프에 대한 추트칸의 판결을 지지했다.

이번 면책 판결은 트럼프 대통령이 지난 2월 12일 대법원에 구제를 신청한 지 20주 만에 나온 것이다. 대조적으로, 또 다른 주요 사건에서는 트럼프가 1월 6일 반란을 선동하고 지지함으로써 반란에 가담했다는 이유로 그를 실격시킨 하급 법원의 판결에 항소한 후 트럼프가 콜로라도에서 대통령 예비 투표에 복귀하는 데 9주도 채 걸리지 않았습니다. 2021년, 그의 지지자들이 미국 국회 의사당을 공격했습니다.

법원의 면책 판결 일정은 스미스가 연방 선거 전복 혐의로 트럼프를 재판하고 유권자들이 투표소로 향하기 전에 배심원이 평결을 내릴 시간을 충분히 남기지 않을 가능성이 높습니다.

트럼프는 2020년 바이든에게 패배한 후유증을 뒤집기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다.

연방 검찰은 트럼프 대통령이 광범위한 투표 사기에 대한 허위 주장을 근거로 정부 관리들에게 선거 결과를 뒤집으라고 압력을 가하고 지지자들에게 2021년 1월 6일 국회의사당으로 행진하도록 부추겨 의회가 바이든의 승리를 인증하지 못하도록 압력을 가했다고 비난했습니다. 트럼프 지지자들은 경찰을 공격하고 국회의사당을 습격해 의원들과 다른 사람들을 도망치게 했습니다. 트럼프와 그의 동맹국들은 또한 인증을 방해하기 위해 주요 주의 거짓 선거인단을 이용하려는 계획을 고안했다는 비난을 받고 있습니다.

논란의 여지가 있는 2000년 미국 선거에서 민주당 앨 고어가 아닌 공화당 조지 W. 부시에게 승리를 안겨준 부시 대 고어 판결 이후 대법원이 대선 경쟁에서 그토록 중요한 역할을 한 적은 없었습니다.

트럼프는 또한 조지아 주 법원에서 선거 전복 혐의를 받고 있으며, 퇴임 후 기밀 문서 보관과 관련하여 스미스가 제기한 플로리다 연방 혐의도 받고 있다.

트럼프가 대통령직을 되찾으면 기소를 강제로 종식시키거나 연방 범죄에 대해 잠재적으로 사면을 시도할 수 있습니다.