뉴욕 투표용지에 오르기 위한 싸움에서 RFK Jr.에 대한 판사의 판결은 그가 주민이 아니라고 말함

월요일 한 판사는 무소속 대선 후보인 로버트 F. 케네디 주니어의 이름이 뉴욕 투표용지에 기재되어서는 안 된다고 판결했습니다. 그는 캘리포니아에 살고 있음에도 불구하고 지명 청원서에서 뉴욕 거주지를 허위로 주장했기 때문입니다.

케네디의 변호사들은 8월 15일 마감일 전에 항소하겠다고 재빨리 다짐했습니다. 판사의 판결이 유지된다면, 케네디는 뉴욕에서 투표에서 제외될 뿐만 아니라, 그가 뉴욕 교외의 주소를 사용하여 서명을 모은 다른 주에서도 이의가 제기될 수 있습니다.

이번 판결은 월요일 초 노스캐롤라이나주 판사가 케네디가 다른 근거를 바탕으로 한 별도의 이의신청에도 불구하고 해당 주의 투표용지에 계속 남을 수 있다고 결정한 데 따른 것입니다.

크리스티나 리바 판사는 34페이지 분량의 판결문에서 케네디가 주에 있는 자신의 집이라고 주장한 임대 침실은 “진정하고 합법적인 거주지가 아니라 유권자 등록을 유지하고 정치적 후보 자격을 높이기 위해 그가 가정한 ‘가짜’ 주소일 뿐”이라고 말했습니다.

“증거로 제출된 사진에 나온 여분 침실의 크기와 모습을 고려할 때, 법원은 케네디가 아내, 가족, 여러 애완동물, 그리고 개인 소지품과 함께 그 침실로 돌아갈 수도 있다는 그의 증언은 터무니없지는 않더라도 매우 있을 법하지 않다고 판단합니다.” 판사는 이렇게 적었습니다.

라이바는 재판에서 제출된 증거에 따르면 케네디는 캘리포니아에 거주하면서도 뉴욕 주에서 유권자 등록을 유지하기 위해 친구와 친척의 주소를 빌리는 “오랜 관행”이 있었다고 밝혔습니다.

“친구의 주소를 정치 및 투표 목적으로 사용하는 것은 건물에 거의 발을 들여놓지 않는 것과 마찬가지이므로 선거법에 따른 거주와 동일하지 않습니다.” 판사는 이렇게 적었습니다. “그렇지 않은 판결을 내리면 위험한 선례가 되고 선거법 거주 규칙이 방지하고자 했던 사기와 정치적 해악으로 이어질 수 있습니다.”

법적 도전을 지지한 민주당 계열 정치 행동 위원회인 클리어 초이스 액션은 이 판결이 케네디가 “거주지에 대해 거짓말을 했고 뉴욕에서 제출 서류와 후보자 청원서에 거짓 주소를 기재하여 선거 관리자를 의도적으로 오도하고 유권자의 신뢰를 저버렸다”는 것을 분명히 했다고 말했습니다.

주 내 여러 유권자를 대신하여 제기된 이 소송은 케네디의 주 지명 청원서가 실제로는 2014년 “커브 유어 엔수지애즘”의 배우 셰릴 하인스와 결혼한 이후 로스앤젤레스 지역에 거주하면서 부유한 카토나에 거주한다고 거짓으로 기재했다고 주장합니다.

수십 년 동안 뉴욕에 있는 환경 단체를 이끌었고 그의 이름을 딴 아버지는 뉴욕 상원의원이었던 케네디는 재판에서 자신이 뉴욕과 평생 인연이 있으며 다시 돌아올 생각이라고 주장했습니다.

4일도 채 지나지 않은 재판 동안 케네디는 현재 맨해튼 중심가에서 북쪽으로 약 65킬로미터 떨어진 카토나에 있는 친구의 집에서 방을 빌렸다고 말했지만, 끊임없는 선거 운동 여행으로 인해 그 방에서 잠을 잔 적은 한 번뿐이었다.

70세의 후보자는 10년 전 캘리포니아로 이사한 것은 아내와 함께 있기 위해서였으며, 그는 항상 뉴욕으로 돌아갈 계획이었다고 증언했습니다.

케네디에게 방을 임대해 준 바바라 모스는 그가 매달 500달러를 지불한다고 증언했습니다. 하지만 그녀는 서면 임대 계약이 없으며 케네디의 첫 번째 지불은 뉴욕 포스트가 케네디가 그 주소에 살았다는 주장에 의심을 품게 하는 기사를 게재한 후에야 이루어졌다는 것을 인정했습니다.

판사는 또한 케네디의 오랜 친구의 말을 인용했는데, 그 친구는 케네디 후보가 2014년부터 2017년까지 웨스트체스터에 있는 자신의 집에서 정기적으로 하룻밤을 묵었지만 케네디가 주장했던 것처럼 그곳에 세입자로 있지 않았다고 말했다.

뉴욕 유권자 몇몇을 대신한 변호인들은 자신의 주장을 입증하기 위해 케네디를 종종 격렬한 논쟁 속에서 심문했으며, 캘리포니아 주소가 적힌 연방 출마 선언서 등 정부 문서와 케네디가 로스앤젤레스 자택에서 까마귀를 훈련하는 것에 대해 이야기하는 소셜 미디어 동영상 등을 지적하기도 했습니다.

판사는 판결문에서 “케네디가 여분의 침실에 있는 가구, 침구 및 기타 장식품이 자신의 것이 아니라고 증언했고, 그의 아내와 가족, 방대한 책 컬렉션, 다양한 종류의 가축 및 이국적인 애완동물이 모두 캘리포니아에 남아 있다는 증언은 케네디가 카토나 주소에 머무르는 데 필요한 신체적 존재감과 의도가 부족하다는 것을 더욱 설득력 있게 증명했다”고 적었습니다.

케네디는 유명한 이름과 충성스러운 기반 덕분에 수십 년 만에 어떤 무소속 대선 후보보다 더 나은 성과를 낼 잠재력이 있습니다. 민주당과 공화당 전략가 모두 그가 후보자의 기회에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 표명했습니다.

케네디의 선거 캠프는 그가 대부분 주에서 출마 자격을 얻을 만큼 충분한 서명을 받았다고 밝혔지만, 그의 투표 운동은 여러 주에서 이의와 소송에 직면했습니다.

케네디는 기자들에게 뉴욕에서 투표에서 제외되면 그의 선거 캠프가 같은 주소를 기재한 다른 주에서도 소송이 제기될 수 있다고 말했습니다.

목요일에 재판이 끝난 후, 케네디는 청원서에 서명한 사람들이 자신에게 투표할 기회를 가질 자격이 있다고 주장했습니다.

“미국인들은 내가 투표용지에 오르는 것을 보고 싶어합니다. 그들은 선택권을 원합니다.”라고 그는 말했습니다.