글로벌 군사 비용이 증가함에 따라 인도 이전의 전략적 합병증

2024 년 전세계 군사 비용은 1 조 달러로 증가했습니다. 냉전 이후, 가장 강렬한 기록은 가장 강렬한 기록과 지정 학적 스트레스와 전략적 경쟁이 증가함에 따라 기록되었습니다. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)의 최신 보고서에 따르면 인도는 861 억 달러의 국방 예산을 가진 5 번째로 큰 군사 지출 국가로 부상했습니다. 그럼에도 불구하고 인도는 파키스탄보다 9 개 이상 9 명 이상 9 명 이상 9 명 이상 9 명 이상 9 명 이상을 더 많이 지출했지만 파키스탄의 끊임없는 변동성으로 인해 복잡한 보안 딜레마가 되었음에도 불구하고 복잡한 보안 딜레마에 처해 있습니다.
상황에 따른 인도의 지출 지출
인도의 방어 비용은 일반적으로 2023 년에 비해 1.60 % 증가했으며, 반대로 중국의 비용은 7 % 증가한 314 억 달러로 증가했습니다. 이 지출은 인도의 지출이 거의 4 배입니다. 중국의 국방 예산은 아시아와 해양의 모든 군사 비용의 절반이었습니다. 이것은 방어 비용 성장 30 년이었습니다. 한편 파키스탄은 인도 비용의 일부인 보호를 위해 100 억 달러를 지출했지만 서쪽 전선에서 고르지 않은 하위 전통적인 도전을 만들고 있습니다.
인도의 국방 예산은 미국, 중국, 러시아 및 독일과 함께 전 세계적으로 5 개가 가장 높은 비용으로 빠른 용량을 늘릴 수있는 능력이 제한되어 있습니다. 2025-26 년 보호 예산의 새로운 무기 및 현대화로 22 % (약 210 억 달러, 1 라크 80 만 크로 어)의 자본 편집에 할당되었습니다.
양면에 대한 도전 : 용량 불평등
인도의 주요 전략적 딜레마 분위기는 두 명의 핵 적을 직면하고 있습니다. 2035 년까지 중국은 강력한 지역 권력이되기위한 장기적인 장기 계획으로 전통, 사이버, 천문학 및 핵무기의 모든 군사 지역을 현대화하고 있습니다. SIPRI는 중국이 비밀 프로그램, 명예 시스템 (수중 차량 포함) 및 고급 사이버 및 게일 당 기능을 확장하고 있다고보고했다. 2024 년에 헌신 한 항공 우주 및 사이버 스페이스 힘의 창설은 다음 조직 통합을 나타냅니다.
파키스탄의 군사 지출은 매우 낮지 만 파키스탄은 전략적 핵무기, 미사일 프로그램 및 하이브리드 전쟁과 같은 능력에 투자하고 있으며, 종종 중국 목표에 대한 전략적 장벽으로 일하고 있습니다.
인도의 구조적, 전략적 제한
인도가 직면 한 도전은 예산뿐만 아니라 그 효과도 있습니다. 방어 비용은 GDP의 1.9 %이며, 이는 2 명의 주요 적 (중국 및 파키스탄)에게 안정적으로 2.5 % 이상 권장됩니다. 인도의 저개발 산업 재단도 문제를 증가시키고 있습니다. 인도는 현재 수입국으로 세계에서 두 번째로 큰 무기입니다. 느리고 파손 된 구매 과정, 군대의 공동 조인트가 제한되었으며, 명확하게 정의 된 장기 국가 군사 전략의 부족으로 인해 인도의 비용이 증가합니다.
아시아 태평양에서 무기 경주의 위험
SIPRI 보고서에 따르면 중국의 군사 확장으로 인해 지역 긴장이 증가하고 있음을 알 수 있습니다. 일본은 국방 예산을 21 % 증가한 553 억 달러로 1952 년에 가장 큰 증가로 증가 시켰으며, 대만은 보호 예산을 165 억 달러에서 165 억 달러로 증가시켰다. Sipri의 경고에 따르면 이러한 지역 변화는 인도 태평양 지역의 위험한 무기 인종을 가속화 할 수 있습니다.
Sipri의 군사 지출 및 무기 생산 프로그램 책임자 인 Nan Tiayan은“아시아 태평양 지역은 태평양 지역의 고급 군사 능력에 대한 고급 자원에 투자하고있다. 많은 비 분리 분쟁과 긴장이 증가함에 따라이 지역은이 지역을 무기 경주의 위험한 위치로 보낼 위험에 처해있다.
“아시아 태평양 지역의 선진국은 군사 소비 군사 능력에 투자하고있다. 많은 해결 된 분쟁과 긴장이 증가함에 따라 투자는이 지역을 무기 경주의 위험한 위치로 보낼 위험에 처해있다”고 Sipri의 이사는 말했다.
인도 국방 정책에 직면 한 도전
2024 년의 비교적 제한된 비용 경로에서 개발중인 지역 보안 구조의 결과로 인도 국방 정책에 대한 결정적인 전환은 품질과 정책이 비용보다 큰 경로를보아야합니다. 거꾸로 정체 된 것을 피하기 위해 인도는 성장 성장보다 더 많은 것이 필요합니다. 지질 학적 야망과 일치하는 구매, 토착 역량 개발 및 장기 군사 계획이 심각하게 개선되어야합니다.
라비 샨 카르
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)