국회의원들은 트럼프의 자금 조달 동결의 영향을 측정하기 위해 출격했다

국회의원들이 에너지, 기후 및 재난 구호에 대한 수천 개의 연방 프로그램에 대한 트럼프 행정부의 지시어 동결 기금을 이해하기 위해 국회의원들이 국회 의사당을 휩쓸 었습니다.

월요일 늦게 백악관 관리 및 예산 사무소 (White House) 사무소 (White House)의 메모는 도널드 트럼프 대통령이 의회의 지출 당국을 빼앗아“헌법 위기”를 신속하게 선언 한 분노 민주당을 발표했다. 그들은 주 변호사 장군이 이끄는 법적 조치를 발표했으며, 트럼프의 후보자들이 투표를 위해 올라가서 하드볼을함으로써 보복 할 수 있다고 신호했다.

이 지침은 또한 양 당사자의 구성원들로부터 보조금 및 대출 지출의 일시 정지가 어떻게 작동하는지에 대한 의문을 제기하고 누가 영향을 줄 수 있는지에 대한 의문을 제기했습니다. 대부분의 공화당 원들은이 움직임을 방어했지만, 몇몇은 자신들이 가드에서 잡히고 그들의 구성 요소에 대한 다가오는 영향에 대한 우려를 표명했다고 말했다.

연방 판사는 2 월 3 일까지 발효되기 몇 분 전에 자금 일시 정지를 일시적으로 차단하여 소송이 진행될 시간을 허용했습니다. 그러나 연방 프로그램, 비정부기구, 개인 및 정부 자금 지원에 대한 지침의 영향은 앞으로 몇 주 동안 계속 의회를 계속할 준비가되어 있습니다.

공화당 예산 조정 패키지와 3 월 14 일까지 예정된 정부 자금 조달 계약에 대한 병렬 협상 가운데의 국회의원들과 함께 의회는 특히 까다로운시기에왔다.

상원 소수 민족 지도자 척 슈머 (Chuck Schumer) 상원 의원은“이 끔찍한 결정의 반경은 사실상 무한하며 그 영향은 계속해서 느껴질 것입니다.

“이것은 잔인합니다. 이것은 무법자입니다. 이것은 국가 규모로 행해진 습격입니다.”라고 그는 말했다. “우리는 우리가 할 수있는 모든 방식으로 이것과 싸울 것입니다.”

OMB 메모는 트럼프 행정부가 의회가 적절한 자금을 제한하는 조작 인 트럼프 행정부가 가장 중요한 단계를 맡았습니다. 지침은 일시 정지의 근거로서의 권한 권한을 명시 적으로 주장하지 않으며, 백악관은 화요일에 그 행동이“법의 범위 내에있다”고 믿는다 고 밝혔다.

OMB를 이끌었던 그의 선택 인 트럼프와 러셀은 모두 청정 에너지 및 기후 프로그램을위한 자금 조달을 위해 그러한 행동을 고려하고 싶다고 말했다.

Vought는 지난 주에 그의 확인 청문회에서 트럼프 행정부가 1974 년의 부상 통제법의 한도를 테스트하기위한 법적“검토”를 시행 할 것이라고 밝혔다.

그리고이 메모는 지난 주에 대통령이 전 대통령 조 비덴 (Joe Biden) 대통령의 기후 및 인프라 법의 일환으로 의회가 이미 승인 한 자금 조달을 중단해야한다고 의무화하는 일련의 행정 명령을 따른다.

상원 예산위원회는 목요일 상원 의원에게 vought의 확인을 발전시키는 데 투표 할 예정입니다. Schumer와 모든위원회 민주당은 화요일 린지 그레이엄 (Rs.C.) 의장에게 2 주까지 투표를 지연시키기 위해 서한에 서명했다.“위원회는 지금까지 씨가 대답하기를 거부 한 질문에 전적으로 대응할 수있다. ‘ 그레이엄은 투표를 연기 할 계획이 아니라고 말했다.

상원 의원 세례 의장 수잔 콜린스 (R-Maine)는 행정부의 행동에 대해 의문의 여지가 있었다.

“저는 연방 지출을 살펴보고 우리가 더 효율적 일 수 있는지 확인하는 데 도움이된다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그러나 이것은 너무 휩쓸고 있으며 서비스 및 프로그램 제공에 악영향을 미칩니다.”

그러나 대부분 공화당 지도자들은 화요일 공화당 지도자 들이이 움직임이 충돌과 관련이 있다고 부인했으며, 자금 조달 자금 조달의 파급 효과가 초점을 맞추기 시작하면서 인내심을 촉구했다.

트럼프 대변인 카롤린 레비 티트 (Karoline Leavitt) 대변인은 기자들에게 일시 정지가 Biden 행정의 지출을 검토 할 수 있도록하고, 주 정부 나 비영리 단체 (사회 보장, 메디 케어 및 식품 지원)를 통과하지 않고 개인에게 직접 진행되는 지원을위한 것이라고 기자들에게 강조했다. 영향을받지 않습니다.

상원 다수당 의장 인 존 튜네 (John Thune) 상원 다수당 지도자는“우리는 그 범위가 무엇인지, 그들이 무엇을하고자하는지보다 더 많은 방식으로 보게 될 것입니다. 그러나 현재로서는 이것이 대부분의 행정부가 취하는 예비 단계라고 생각합니다. (Rs.D.).

그는 처음 취임했을 때 Biden 동결 국경 벽 자금 조달을 지적했으며 “(AN)의 시작시 정상적인 관행이라고 말했습니다.

James Lankford 상원 의원 (R-Okla.)은 해외 석유 및 가스 생산을 제한하기위한 Biden의 초기 움직임을 지적했습니다. Ryan Zinke (R-Mont.)는 대통령의 첫 임기 동안 트럼프의 내무 장관이었을 때“일시 정지 및 감사를 주었다”고 말했다. 그는 Biden의“Green Agenda Boondoggles”를 따라 가면서 트럼프를 칭찬했다.

Lankford는“새로운 행정부는 항상 우리가 현재하고있는 일, 모든 대행사에서 일어나는 일을 살펴 보려고 노력하고 있습니다. “그렇게하는 가장 쉬운 방법은 말하는 것입니다. 다시 시작하기 전에 모든 것이 무엇인지 말 해주세요. ‘”

‘의회는 또한 휴회 할 수도있다’

주정부 기관에 대한 OMB의 지시는 트럼프의 초기 행정 명령이 다루는 프로그램에 대해 자금을 일시적으로 보류 할 것입니다. 트럼프의 초기 행정 명령은“마르크스 주식, 성 정체성 문제) 및 녹색 뉴딜 사회 공학 정책을 발전시키는 것” – 그러나 개인에게 직접가는 것은 아닙니다.

그들은 사례별로 면제를 제공하고 일시 정지가 “해당 법률에 따라 허용되는 것”의 대상이된다고 말합니다. 각 기관은 2 월 10 일까지 영향을받을 수있는 모든 프로그램에 대한 보고서를 제출해야했습니다.

민주당은 지침의 폭 넓은 폭을 반복적으로 폭파 시켰으며, 프로그램에 영향을 미치는 모호성, 대행사 및 비영리 단체에 대한 의미있는 통지가 부족했습니다. 그들은 그것이 놀랍고 문제가 많고 불법이라고 말했다. 그들은 또한 많은 연방 자금 지원 프로그램이 직접적이지 않더라도 개인에게 갈 것이라고 강조했다.

민주당과의 코커스 인 독립적 인 앵거스 킹 메인 앵거스 킹 (Angus King)은“미국의 역사에서 의회의 권위에 대한 가장 직접적인 폭행”이라고 불렀다.

“이것이 서 있다면 의회는 또한 휴회 할 수있다”고 말했다.

상원 민주당은 화요일 주간 점심 시간 동안이 문제를 논의했습니다. 소수 민족 지도자 인 Hakeem Jeffries (DN.Y. )) 동료들에게 보냈습니다.

민주당의 분노는 결국 트럼프의 내각 후보를 신속하게 확인하려고 노력하는 공화당의 추가 가슴 앓이를 일으킬 수있었습니다.

화요일, 22 명의 민주당은 이전에 공화당과의 만장일치로 투표를 시작하기 위해 만장일치로 투표 한 후 교통부 장관 후보 Sean Duffy를 확인하는 것에 대해“아니오”에 투표했다. 몇몇은 트럼프의 노력을지지 할 후보자를지지하고 싶지 않기 때문에 투표를 변경했다고 말했다.

트럼프가 EPA와 에너지 부서와 내무부를 이끌려는 트럼프 (Lee Zeldin, Chris Wright 및 Doug Burgum)는 각각 상원의 확인 투표를 할 예정입니다.

실제로, 많은 국회의원들은 화요일 OMB의 행동으로 인해 어려움을 겪을 수있는 에너지 및 환경 프로그램에 대해 우려를 표명했습니다. 민주당은 재난 지원을 언급하고, 저소득층 사람들이 에너지 요금, 대출 및 청정 에너지 프로젝트에 대한 대출 및 보조금을 지불하고, 현재 위험에 처해있는 자금 조달 버킷으로 인프라 및 탄력성 프로젝트를위한 연방 기금을 지불하도록 돕기위한 보조금을 언급했습니다.

인플레이션 감소법의 청정 에너지 세금 공제의 건축가 인 론 와이 덴 (Ron Wyden) 상원 의원은“이 프로그램들은 모두 나에게 곤경에 처해있다. “분명히 아프게 될 것입니다. 또 다른 좌절이 될 것입니다.”

캘리포니아 민주당 상원 의원 알렉스 파딜라 (Alex Padilla)는“이 오버 리치는 위헌이며 최근 화재로 황폐해진 수천 명의 캘리포니아 주민들을 아프게한다”고 말했다.

트럼프는 화요일 그의 진실 사회 기록에서 로스 앤젤레스 지역 화재 희생자들과 만나는 몽타주를 게시했다. 이 비디오는 트럼프로 끝났습니다.“저는 당신이 원하는 모든 것을 줄 것입니다. 나는 당신에게 어떤 대통령이 당신에게 준 것보다 더 많은 것을 줄 것입니다.”

‘약간의 혼란’

더 온건 한 공화당은 화요일에 자금 조달 동결이 일시적으로 (적어도 일부 프로그램의 경우) 일시적인 것으로 보이며 재난 구호와 같은 특정 프로그램이 계속 될 수 있다는 낙관론을 표명했다.

허리케인 헬렌 (Hurricane Helene)에 의해 황폐화 된 이후 자신의 고향에 대한 재난 지원을 옹호 한 노스 캐롤라이나 공화당 상원 의원 톰 틸리스 (Thom Tillis)는 옴의 명령이 단기 재난 지원에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각했다.

“나는 그들이 캘리포니아와 다른 주 (주)에서 브레이크를 활용할 것이라고 상상할 수 없다”고 그는 말했다. “정직하게, 개인의 지원에 대한 마진은 없습니다. 우리는 그것을 문 밖으로 나가야합니다. 다른 사람들 중 일부는 그것을 멈추는 논쟁을 볼 수있었습니다.”

Don Bacon (R-Neb.) 은이 지침이“약간의 혼란”에 달했으며 동결이 즉시 반전되기를 희망한다고 말했다.

마이애미 근처의 공화당 퇴각에서“당신은 실제 직업과 미션을 통해 실제 직업을 가진 실제 사람들과 이야기를 나누었습니다. “이 물건은 의회에 의해 적절하고 이미 법에 서명되어 있으므로 동의하지 않는다고 말할 것입니다.”

Lisa Murkowski 상원 의원 (R-Alaska)도 마찬가지로 일시 정지가 수명이 짧을 것으로 예상했다. 그녀는 또한 그녀의 직원들이 화요일 아침 트럼프 행정부의 누군가에게 다가 갈 수 없다고 지적했다.

트럼프와 가까운 노스 다코타 공화당 상원 의원 케빈 크라머 (Kevin Cramer)는 일시 정지를“권력 분리에 대한 꽤 큰 테스트”와“트럼프의 권력 시험”이라고 묘사했다.

그러나“명확하게”그는“보조금 프로그램과 예산에 대한 모든 것을 포괄하는 동결은 오래 지속될 수 없다”고 말했다.

예산의 영향

화요일에 다른 민주당 지도자들과의 기자 회견에서 상원 의원의 최고 민주당 예산 인 파티 머레이 상원 의원은 OMB 메모 또는 미래의 부과 명령이 예산 과정에 대한 피해를 암시했다.

“이 행정부 나 어떤 종류의 미래 행정하에있는 우리에게 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니까? 그녀는 말했다.

민주당과 공화당 지출 지도자들은 최근 3 월 마감일 전에 계약을 체결하기를 희망하면서 2025 회계 자금 조달에 대한 협상을 다시 시작했습니다. 작년에 회담이 멈췄을 때 그들은 수천만 달러의 떨어져있었습니다.

머레이는“우리는 의회에서 합의를 할 수있는 능력을 존중하고 준수 할 수 없다면이 나라에서 민주주의로 기능 할 수 없다”고 말했다. “의회는 지갑의 힘을 가지고 있습니다. 그것은 헌법에서 매우 분명합니다.”

에너지 및 물 세출 소위원회 위원장 인 John Kennedy 상원 의원 (R-La.)은 Murray 및 기타 민주당의 우려를 거부했으며“이 물건의 약 90 %는 정치적 헛소리입니다.”라고 말했습니다.

OMB Directive에 대해“저는 그것이 세출 과정에 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다. “센. Murray는 지금 앞으로 6 개월에서 1 년 동안 많은 경쟁 관심사를 갖게 될 것입니다.”

기자 Timothy Cama, Zack Colman, Garrett Downs 및 Nico Portuondo가 기여했습니다.