과학자들은 Politico의 E & E 뉴스가 필요합니다

트럼프 행정부는 EPA 및 내무부와 같은 대행사에서 공격적인 과학 관련 삭감으로 발로 사기를 낼 수 있습니다.

대량 정리 해고, 대상 사무실 폐쇄, 퇴직 장려 및 냉동 자금 조달을 통해 연방 기관은 한때 활발한 과학 프로그램을 재구성하고 있습니다.

과학자들과 동맹국들은 도널드 트럼프 대통령의 의제를 시행 할 때에도 정부의 수행 능력을 상하게 할 것입니다. 과학자들은 종을 보호하기로 한 결정, 태양 광 농장을 지정하거나 파이프 라인을 건설하거나 화학 물질이 시장에 진입하기로 결정했는지 여부에 관계없이 계획, 허가, 규제 및 보존에 중요합니다.

“행정부는 과학 기관에 대한 자금을 조달하고, 과학자들에게 보조금을 종료하고, 실험실을 방해하고, 국제 과학 협력을 방해하고있다”고 1,900 명 이상의 미국 과학자들이 지난달 공개 서한에 썼다.

Mary Lou Zoback은 과학 삭감이 연방 토지의 광업 및 에너지 개발 프로젝트에 대한 더 빠른 허가를 확보 할 수있는 트럼프 행정부의 능력을 훼손 할 수 있다고 경고하는 전 미국 지질 조사 선임 연구 과학자입니다.

Zoback은“미네랄 잠재력이 무엇인지 또는 석유 및 가스 잠재력을 모른다면 허용 할 것이 없다”고 Zoback은 말했다.

3 월, USGS는 4,700 만 배럴의 석유와 876 억 입방 피트의 가스가 와이오밍, 사우스 다코타, 몬태나 및 네브래스카의 일부 지역에서 기술적으로 회복 될 수 있다는 평가를 발표했습니다.

Zoback은“많은 고통스럽고 구식 현장 작업”이 그런 종류의 매핑을 가능하게합니다. 즉, 2 월에 240 USGS 보호 관찰 직원의 손실과 더 많은 인력 손실이 노동 집약적 인 작업을 심각하게 핸디케이션 할 수있는 전망을 의미합니다.

EPA에서 연구는 연방 기관의 자체 규제 조치뿐만 아니라 주 환경 부서의 허용 결정을 지원합니다. 이 기관의 연구 개발 직원의 대다수를 재 할당하거나 해고 할 계획은 경보를 유발할 계획입니다.

전 EPA 과학 고문이자 Ord의 책임자 인 Jennifer Orme-Zavaleta는“Ord를 사무실로 제거함으로써 조직을 스스로 철회하게한다. “이것은 활동을 조정하는 데 중심적인 초점을 제거합니다. 모두 효율성 증가의 수사에 위배되고 납세자 달러를 더 잘 활용합니다.”

EPA 관리자 Lee Zeldin과 Doug Burgum 내무부 장관은 행정부의 에너지 중심 의제를 달성하는 데 필요한 직원들을 유지할 것이라고 별도로 주장했다.

Burgum은 지난달 Energy Conference에서 Politico에“허가에 관여하는 사람은 계속해서 자신의 일자리를 얻을 수있게 해줄 것이며, 더 빨리 갈 수있는 도구를 제공 할 것입니다.

내부 직원에 대한 조기 퇴직 및 연기 사임에 대한 최근의 제안은 수문 학자 및 지질 학자들과 함께 멸종 위기 종법과 관련된 직무를 포함하여 허용 관련 직무에서 사람들을 크게 면제했습니다.

비슷한 맥락에서 Zeldin은 최근 회의에서 국가 환경 리더를 안심 시키려고 노력했습니다.

Zeldin은“저는 좋은 직원을 잃고 싶지 않습니다. “우리는 박사 과학자, 놀라운 재능으로 가득 차 있습니다. 그들은 EPA를 좋아하고, 사명을 좋아하며, 환상적입니다.”

Zeldin은“법적 의무를 수행한다면, 나는 그들을 원하고, 그 법정 의무를 계속하기 위해 필요합니다.”라고 덧붙였습니다.

그러나 Burgum과 Zeldin은 그들의 약속을 충족시키기 위해 도전받을 수 있습니다.

‘사람들은 필드를 떠날 것입니다’

인테리어는 첫 번째 라운드 컷에서 1,700 명의 노동자를 도끼했습니다. House Natural Resources Committee의 민주당에 따르면 USGS에서 240 명이 종료되었습니다.

부서가 추가 감소 계획을 작성하라는 명령을 받았을 때 더 많은 삭감이 다가오고 있습니다.

Zoback은 과학자와 다른 직원의 손실로 인한 직접적인 영향 외에도 머무는 사람들 사이의 광범위한 민주화를 포함하는 간접적 인 영향을 지적했습니다.

“사람들이 연방 노동력에 대해 무시한 말을 할 때 너무 화가납니다. “그들은 가장 헌신적 인 사람들입니다. 그들은 정말로 공공 서비스를 믿습니다.”

스탠포드의 지구 과학과의 교수 인 전 USGS 지구 물리학자인 폴 세갈 (Paul Segall)은 대학원생들이 자신의 직업 전망에 대해“심각하게 우울하다”고 말했다.

Segall은“사람들은 현장을 떠날 것입니다. “그들은 일부 데이터 마이닝 작업을 수행하거나 신이 금지하고 암호화 할 것입니다. 비자의 일부 사람들은 나라를 떠나야하며, 역의 역할이 발생할 것입니다. 우리는 재능을 잃게 될 것입니다. 의문의 여지가 없습니다.”

Burgum은 그의 부서가 허가를 처리하는 데 필요한 직원을 유지하고 다른 우선 순위를 내무부 대변인 Elizabeth Peace에 의해 반향했다.

Peace는“USGS 과학 작업은 중단없이 계속되고 있으며, 우리는 운영이나 지속적인 연구 노력에 어떤 영향도 예상하지 않습니다. “우리는 우리의 책임에 계속 집중하고 있으며 모든 수준에서 의사 결정을 지원하기 위해 정확하고시기 적절한 정보를 계속 제공 할 것입니다.”

EPA는 또한 시장에 진입하기 전에 검토를 기다리는 약 400 개의 새로운 화학 물질 스택을 포함하여 자원 부족으로 악화 된 백 로그에 직면합니다.

Zeldin은 백 로그를 더 빨리 정리하기 위해 직원들을 연구 사무소에서 화학 사무소로 재 할당 할 계획을 고려하고 있다고 말했다.

Orme-Zavaleta는“이것은 화학 사무실에 좋지만 물과 공기 (사무실)와 지역을 위해 진공 청소기를 남길 것입니다.

ACC 대변인은“미국 화학 협의회와 같은 무역 단체는“최상의 과학 및 방법과의 단계를 벗어난”및“미국 경쟁력”과 같은 연구 사무소의 통합 위험 정보 시스템 또는 IRIS의 존재에 오랫동안 항의해 왔다고 밝혔다.

한편 화학 사무소는“필요한 경우”추가 자원을 사용할 수있는 산업, 농업 및 전문 화학 물질에 대한 필수 허가 및 검토 기능을 수행합니다.

EPA 대변인 Molly Vaseliou는 이메일에서“결정되지 않았다”고 재확인했으며 기관은“다음 단계의 조직 개선 단계에 들어서면서 흥미로운 조치를 취하고 있지만”어떤 세부 사항도 제공하지 않았습니다.

간접적 인 영향

트럼프 행정 지도자들은 규제 의제와 관련된 작업을 수행하는 과학자들에 대한지지를 표명했지만, 미래의 기초 과학 연구의 실질적인 적용이 도마에 올랐다면 놓칠 수있었습니다. 그 작업의 의미는 종종 표면에 시간이 걸릴 수 있습니다.

예를 들어 Arthur Lachenbruch는 영구 동토층에 매료 된 노련한 USGS 지구 물리학 자였습니다. 그것은 대부분 학문적 관심을 가진 것 같습니다. 그런 다음 Lachenbruch는 남성용 화장실에서 열린 현재 1969 년 기회 회의에서 제안 된 알래스카 오일 파이프 라인을 묻기위한 업계 계획에 대해 다른 USGS 지질 학자로부터 배웠습니다.

경고 한 Lachenbruch는 즉시 영구 동토층을 통해 뜨거운 오일을 밀는 문제를 즉시 보았습니다. 그의 후속 계산은 매장 된 파이프 라인이 영구 동토층을 25 피트 깊이의 슬러리로 녹일 것이라는 것을 보여 주었다. 파이프 라인은 결국 땅 위로 이동했습니다.

Zoback은“그는 매우 이론적이었고 과학적 관심으로 인해 그 일이 시작되었습니다. “그래서 그것은 단지 완전히 세로가되었습니다. 만일 그가 알고있는이 다른 사람을 아는 사람이 아니라면 알래스카 파이프 라인은 거의 놀라운 환경 재난이었습니다.”

인력 상실 외에도 내부의 과학 관련 보조금 및 계약 종료는 생산성 감소와 같은 간접적 인 영향에 대한 자체 잠재력을 가지고 있습니다.

예를 들어, 교정 국은 과학적 노트 테이킹 서비스를 제공 한 36,000 달러의 계약을 종료했으며 USGS는 연방 정부의 비용 절감 노력을 이끌고있는 소위 정부 효율성 부서에 따르면 위스콘신 주 매디슨에서 과학 도서관을 업그레이드하기위한 9,000 달러의 계약을 취소했습니다.

단기 저축으로 인한 다운 스트림 문제는 오레곤의 담수 홍합 재고 계약을 종료함으로써 440,000 달러를 절약 할 수있는 토지 관리국의 경우 더 명확해질 수 있습니다.

멸종 위기에 처한 홍합 재고는 멸종 위기에 처한 종법에 따른 서부 융기 홍합을 열거하는 것에 대한 어류 및 야생 생물 서비스의 심의를 알리는 데 도움이되었을 수 있습니다. 부적절한 정보는 차례로 지연되거나 정당화되지 않은 ESA 결정을 법적 문제에 취약하게 만들 수 있습니다.

EPA에서 수십 개의 환경 규정을 롤백하기 위해 주요 조치를 취한 젤 딘은 소송의 위협을 인식했으며“모든 법적 의무 EPA가 이행 할 것이며, 우리는 이행 할 것입니다. 우리는 이행을 원한다”고 그는 지난 달 주 환경 규제 기관 앞에서 말했다.

“Forever Chemicals”는 리트머스 테스트가 될 수 있습니다.

젤 딘은 PFA가“내 큰 관심사”라고 말했다. 그리고 그의 규제 완화 조치 중에서, 두 개의 주요 Biden 시대 당 및 폴리 플루오로 알킬 물질 규칙은 식수의 물질을 제한하고 슈퍼 펀드 청소를 겪게합니다.

Orme-Zavaleta는 PFAS Research는“모든 연구 프로그램과 모든 연구 센터가 기여한 것”이라고 말했다.

상원 환경 및 공공 사업위원회 위원장 인 웨스트 버지니아 주 공화당 상원의 셸리 무어 캐피토 (Shelley Moore Capito)를 포함한 주요 국회의원들은 EPA 연구원들이 그 화학 물질을 규제하는 데 도움이되기를 원합니다.

Capito는“우리는 개인적인 신념을 긁어 내고 과학에 의존해야합니다. “솔직히 말해서, 이것은 EPA가해야 할 역할이라고 말하고 싶습니다.”

Zeldin은 EPA의 비즈니스 친화적 인 “에너지 지배”임무에 어떤 과학자가 중요한지를 아직 결정하지 않았습니다. 그러나 그는 연구 개발 사무소에서 시작하고 있습니다.

Zeldin은 지난 주 주 회의 환경 협의회에서“저의 우선 순위 중 하나는이 백 로그를 제거하는 것입니다. “이것은 현재 연구 개발 사무소 내부의 다른 일들에 대해 현재 진행중인 재능을 활용하는 것이 포함될 것입니다. 그래서 결정이 내려 질 것입니다. 아직 거기에 없습니다.”