공화당은 세금 공제 조정 계획을 확고히하려고합니다

하원과 상원 공화당은 이번 주 워싱턴으로 돌아가서 환경 규칙을 롤백하고 석유 및 가스 임대를 확장하며 민주당의 2022 기후법의 세금 공제를 폐지하기 위해 예산 조정 전략에 맞추기를 간절히 원합니다.

그러나 먼저, 그들은 대답해야 할 몇 가지 주요 절차 적 질문이 있습니다. 그리고 비판적으로, 그들은 입법 언어 초안을 시작하려면 동시 예산 해결에 정착해야합니다.

하원 공화당 회의 의장 인 Lisa McClain (R-Mich.)은 지난 주 Fox Business에서“우리는 캔을 걷어차는 데 지쳤다. “쉽지 않을 것입니다. 조금 지저분해질 것입니다. 그러나 우리는 모든 것을 끝낼 수 있습니다.”

공화당은 2017 년 세금 감면의 연장 비용을 지불하기 위해 지출을 줄이겠다는 목표에 연합되어 있지만, 당은 그곳에 도착하는 방법에 대해 상충됩니다. 다음 몇 주가 나머지 프로세스의 톤을 설정하는 데 중요합니다.

지금까지 하원과 상원은 그들 자신의 독특한 예산 결의안을 발전 시켰으며, 도널드 트럼프 대통령은 그의 계획을지지하면서 진동했다. GOP는 또한 통과 할 청구서 수, 세금 공제 및 규정에 대한 규정 또는 세금 감면을 영구적으로 만들려고하는 비용을 설명하는 방법에 대한 결론에 도달하지 못했습니다.

이러한 필수적인 질문에 맞게 공화당의 능력은 인플레이션 감소법, 법이 자금을 지원 한 재생 에너지 프로젝트, 그것이 창출 한 수십만 개의 일자리 및 미국의 에너지 전환의 미래에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

GOP의 비용 절감 노력에 대한 지분을 가진 재생 에너지 회사, 제조업체 및 기타 비즈니스를 대표하는 로비스트들은 앞으로 몇 주 안에 또 다른 큰 국회 의사당 언덕 블리츠를 대상으로 공화당이 가장 영향력있는 세금 인센티브를 보존 할 것을 촉구하고 있습니다.

왼쪽 중앙 싱크 탱크의 원자력 에너지 부국장 인 Alan Ahn은“실제로 아무것도 설정되지 않았다”고 말했다. “여전히이 과정에서 이루어질 결정에 정보를 제공하고 형성 할 수있는 기회가 여전히 있습니다.”

House Ways and Means Committee의 회원들은 앞으로 몇 주 동안 더 많은 회의를 개최하여 세금 감면 연장 및 기타 조항에 대한 지불을 폐지 할 수있는 프로그램을 결정할 것으로 예상됩니다.

상원 공화당은 세금 감면 연장에 대한“현재 정책 기준”의 잠재적 사용이 엄격한 조정 규칙에 따라 소집자를 통과시킬 수 있는지 여부에 대해 상원 의회 의원과 만나기 위해 계획 할 계획이라고 Punchbowl News는 보도했다.

그 기동은 그들이 세금 감면의 갱신을 비용을 지불하지 않는 것으로 계산할 수있게 해줄 것이며, 이는 예산 계획의 본질을 근본적으로 바꿀 수 있습니다.

상원 보좌관은“직원 수준의 참여는 사실상 쉬지를 겪고 있었으며, 상원이 월요일에 돌아 오면 개인 회원 수준의 토론이 중단 된 곳에서 픽업 할 것으로 예상하고있다”고 말했다.

프로세스 욕구

공화당 지도자들은 곧 결과를보고 싶어합니다. 하원 의장 Mike Johnson (R-La.)은 부활절에 의해 하원 투표를위한 화해 법안을 준비하고자했으며, 상원 의원들은 국경 보안 및 방어를 위해 긴급히 돈이 필요하다고 주장합니다.

하원은 한 명의 포괄적 인 화해 법안을 추진하고 있으며 상원은 적어도 두 개의 별도 법안을보고 있습니다. 상원 의원들은 잘지지 된 방어 및 국경 보안 조항으로보다 분열적인 우선 순위를 포장하면 전체 노력이 손상 될 수 있지만 하원 지도자들은 그들의 얇은 마진이 일대일 접근 방식에 더 도움이된다고 말합니다.

그 리프트는 파티 내에서 주요 고집 지점이었습니다. 하원과 상원 공화당은 지난주 별도의 폭스 비즈니스 인터뷰에서 바브를 거래했습니다.

케빈 크라머 (Rn.d.) 상원 의원은“어떻게 하원에서 대다수가 더 좁기 때문에 상원은 하원의 대다수를 가지고 있어야한다는 아이디어”라고 말했다.

“나는 당신이 원한다면 집에 가지고 있다는 자부심을 이해하지 못한다”고 그는 말했다. “나는 양측이 상대방이 가진 도전을 존중해야한다고 생각하지만, 큰 큰 법안은 실패의 가장 큰 위험을 초래한다고 생각합니다.”

McClain은 다음날 Cramer의 비판에 응답하여 상원이“거의 한 달 동안 예산 결의안에 앉아있다”고 인터뷰에서 퀴즈를 내 렸습니다. 이 집은 약 한 달 전에 결의안을 통과했습니다.

“우리는 하나의 크고 아름다운 청구서를 선호하지만 2, 4가 필요하다면 상관하지 않습니다”라고 그녀는 말했습니다. “나는 단지 일을 끝내고 싶지만 한 청구서에서 작업을 수행하는 것이 더 쉽다고 생각합니다.”

‘게임 on’

환경 단체, 재생 에너지 옹호자 및 공화당이 목표를 고려하고있는 다양한 IRA 세금 공제의 혜택을받는 기업은이를 보호하기를 원하는 동일한 페이지에 있지만 최종 결과가 무엇인지는 아무도 모릅니다.

의회의 의회 공화당은 아직 어떤 프로그램을 롤백 할 프로그램에 대해 해결하지 않았으며,위원회 지도자와 보좌관은 그들의 계획에 대해 단단히 설립되었습니다. 그들은 잠재적 인 경제적 결과에 대해 다른 세금 공제를 제거 할 수있는 저축 잠재력을 평가하고 있습니다. 한편, 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 조직의 로비는 계속되고 있습니다.

책임있는 에너지 솔루션의 중앙 오른쪽 그룹 시민 인 Heather Reams는“게임이 시작되었습니다.

지난 주 석유 및 가스 생산자들은 세무위원회 지도자들에게“미국 에너지를 불러 일으키는”유일한“도덕적, 실용적인 길”으로 IRA를 완전히 폐지 할 것을 주장하는 서한을 보냈다.

이달 초, 비영리 지속 가능성 단체 인 Ceres는 80 개의 기업과 76 개의 공화당 사무소를 포함한 100 개 이상의 국회의원 간 회의를 이끌어 에너지 생산 및 제조에 대한 IRA 세금 공제 보존을 옹호했습니다. 4 월에는 또 다른 로비 블리츠를 위해 언덕으로 돌아갈 계획입니다.

Ceres의 연방 정책 담당 수석 이사 인 Zach Friedman은“우리의 메시지는 동일합니다. 이러한 크레딧은 모든 사람을위한 에너지 지배력과 경제성의 목표를 달성하고 여기에서 제조를 유지하기 위해 필요하다는 것입니다.

Ceres가 Capitol Hill 로의 지난 월요일, 21 명의 하원 공화당 원은 하원의 주요 세금 작가 인 Jason Smith (R-Mo.)의 의장에 서명하여“전통적이고 재생 가능한 에너지 소스”에 혜택을주는“부문 전체 에너지 세금 공제”에 대한 지원을 표명했습니다.

그럼에도 불구하고 해당 회원 중 어느 누구도 해당 세금 공제를 저장하기 위해 화해 법안에 반대하여 투표 할 것이라는 것은 분명하지 않습니다.

옹호 회사 인 Boundary Stone Partners의 공동 창립자 인 Jeff Navin은“청정 에너지 산업과 IRA의 혜택을받는 사람들은 현재 약간의 망상 상태에 있다고 생각합니다. “몇 명의 회원이 ‘우리는이 법안에 투표하지 않을 것입니다'(세금 공제)가 위험에 처할 때까지 위험에 처해 있습니다.”

Nico Portuondo가 기여했습니다.