보도 자료

공화당은 국민적 단결보다 당의 단결이 더 중요하다고 생각한다

0 0
Read Time:3 Minute, 43 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

공화당 대선 후보이자 전 미국 대통령인 도널드 트럼프가 7월 15일 위스콘신주 밀워키에서 열린 공화당 전당대회 첫날 공화당 부통령 후보인 JD 밴스 상원의원과 함께 서 있다.에반 부치/AP 통신

그것은 “통일”이라는 단어의 의미가 무엇인지에 따라 달라집니다.

전 대통령 도널드 트럼프에 대한 암살 시도 이후와 이번 주 공화당 전당대회 진행 중에 이 용어는 모든 곳에서 등장하고, 연설에 던져지고, 해설에 사용되고, 캠페인 주제에 삽입됩니다. 심지어 분열적인 지도자들도 단결에 대해 이야기하고 있습니다.

이번 주의 단어입니다. 하지만 미국 대화에서 두드러진다고 해서 미국 시민 생활에서 눈에 띄게 눈에 띄는 것은 아닙니다. 지금도, 지난 몇 년 동안도 말입니다.

미국인들은 눈에 띄는 일부 문제(예를 들어 임신 중절권에 대한 큰 지지와 총기 판매 제한)에 대해서는 폭넓은 합의가 있지만, 정치계 내에서는 엄청난 이견이 있습니다. 이는 선동적인 정치를 싫어하고 국가적 단결을 갈망하는 미국인들과 분열을 조장하는 지도자들 사이에 큰 격차가 있음을 보여주는 척도입니다.

이제 밀워키에서 열리는 공화당 전당대회에 전국의 관심이 쏠리면서, 통합에 대한 이야기가 특히 두드러지고 있습니다.

하지만 표면적으로는 통합에 대한 요구가 전국으로 퍼져나가고 있지만, 실제 강조점은 앞으로의 캠페인을 위해 GOP의 통합을 만드는 것이지 모든 미국인들 사이에 통합을 구축하는 것이 아닙니다. 간단히 말해서, 공화당이 추구하는 통합은 그들 자신의 지지자들 사이의 통합입니다.

데이비드 쉬리브먼: 트럼프 암살 시도 이후 공화당이 모이면서 미국은 두 가지 어려운 문제에 직면

그 이유는 정치 지도자들이 분열의 위험을 알고 있기 때문입니다. 정당이 분열된 대선 예비선거나 전당대회를 열면 총선 전망이 약해집니다.

민주당이 1924년 존 W. 데이비스를 후보로 지명하기 위해 103장의 투표용지가 필요할 정도로 분열되었을 때, 그들은 캘빈 쿨리지 대통령에게 쉽게 패배했습니다. 캘리포니아의 전 주지사 로널드 레이건이 1976년 공화당 후보 지명을 위해 제럴드 포드에게 도전했을 때, 조지아의 전 주지사 지미 카터가 선거에서 승리했습니다. 매사추세츠의 민주당 상원의원 에드워드 케네디가 1980년 카터의 재지명에 도전했을 때, 당은 완전히 분열되었고, 결국 그 투쟁에서 승리한 카터는 레이건에게 대통령직을 잃었습니다.

당의 단결을 도모하는 것이 전당대회를 여는 가장 중요한 이유입니다.

현대에 와서는 당의 후보자 신원이 명백하게 드러나는 경우가 대부분인데, 올해도 마찬가지였다. 현직 대통령은 56년 동안 재지명이 거부된 적이 없었다. 1968년 린든 존슨이 3월 말에 경선에서 물러난 이후로는 말이다. 4년 전 민주당이 전당대회에 모였을 때 조 바이든이 후보가 될 것이라고 의심한 사람은 아무도 없었다. 그는 예비선거에서 확실한 승자였고, 승리하는 데 필요한 대의원을 확보했다. 연설과 우리 편을 응원하는 시위로 가득한 이 4일간의 광경을 여는 이유는 단결을 심기 위해서다.

공화당이 이번 주에 하는 일이 바로 그것입니다. 그들은 당의 단결을 원합니다. 앞으로의 싸움에 대비하기 위해서요. 그들이 더 광범위한 단결을 원하는 한, 그것은 11월 선거에서 대다수의 미국인이 후보인 트럼프 씨를 지지하기를 바라는 것입니다.

트럼프 대통령은 토요일 밤 펜실베이니아주 버틀러에서 무대에서 끌려나올 때 “싸워라! 싸워라! 싸워라!”라고 말했습니다. 이는 광범위한 통합의 언어가 아닙니다. 전당대회에 모인 사람들이 “싸워라! 싸워라! 싸워라!”라고 외칠 때, 그들은 국가적 통합을 호소하는 것이 아닙니다. 그들은 상대방에 대한 통합을 호소하는 것입니다. 사실, 지금 매우 두드러지게 치켜든 주먹은 다른 시대의 공화당원인 조지 H. W. 부시의 발언과 뚜렷한 대조를 이룹니다. 그는 1989년 취임식에서 “이것은 내밀린 손의 시대입니다.”라고 말했습니다.

오하이오 출신의 전 상원의원 롭 포트먼은 인터뷰에서 “대부분 공화당원은 중요한 문제에 대해 함께 하고 있다”고 말했습니다. 그의 은퇴로 JD 밴스가 상원의원으로 선출될 수 있는 기회가 생겼습니다.

대회에서 연단에 오른 최초의 네 명의 선출직 공무원 중 세 명이 흑인이었던 것은 우연이 아니었고, 눈에 띄는 연설 역할을 여성에게 배정하는 데 여성 유권자에게 다가가는 것이 우연이 아니었습니다. 흑인과 여성은 민주당 연합의 주요 요소이며, 공화당은 경쟁자들의 지지를 빼앗기 위해 특별한 노력을 기울이고 있습니다. 하지만 공화당 회의에서 트럼프 씨를 열렬히 지지하는 흑인과 여성의 두드러진 모습은 당이 현대 미국 유권자의 다양한 본질을 이해하고 있으며, 일반적으로 민주당원이라고 생각할 수 있는 사람들이 트럼프 씨를 지지하는 데 환영한다는 생각을 은근히 퍼뜨리는 방식이기도 합니다.

데이비드 쉬리브먼: JD 밴스의 선택이 트럼프의 대선 출마에 대해 말해주는 것

이번 주 밀워키에서 강조된 것은 국가적 통합보다는 위스콘신 주를 떠나는 대의원들이 바이든 씨를 물리치고자 하는 열망으로 통합하는 것입니다. 아니면 민주당 후보가 누구이든 말입니다. 그렇지 않으면 새로운 GOP 내에서 인기 있는 분열적 인물, 예를 들어 조지아의 대표 마조리 테일러 그린은 황금 시간대에 토론을 할 수 없습니다. 그녀가 나타났을 때, 그녀의 통합에 대한 호소는 일반 유권자가 아니라 공화당을 분명히 겨냥한 것이었습니다. 그녀는 수도의 민주당 기득권을 분명히 언급하며 “워싱턴의 기득권은 너무나 오랫동안 우리를 배신했습니다.”라고 말했습니다. “그들은 통합을 약속했지만 분열을 초래했습니다.”

현대의 통합에 대한 담론에는 또 다른 약점이 있다. 정치인들이 통합에 대해 각자 따로 말하고 있다는 것이다.

트럼프 씨와 바이든 씨는 펜실베이니아에서 총격 사건이 발생한 후 국가를 진정시키기 위해 함께 나타나지 않았습니다. COVID-19 백신(결국 트럼프의 이니셔티브)이 출시되었을 때, 두 사람은 미국인에게 백신 접종을 촉구하는 공동 행사를 열지 않았습니다.

2017년 허리케인 마리아가 텍사스를 강타한 후, 카터 대통령, 조지 H. W. 부시, 조지 W. 부시, 빌 클린턴, 버락 오바마가 텍사스 칼리지 스테이션에서 열린 허리케인 구호 콘서트에 모였습니다. 단결의 위대한 순간이었지만, 그들은 모두 퇴임했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button