공화당과 민주당은 모두 2024년 선거 결과를 놓고 장기간의 법적 공방을 준비하고 있습니다.

2020년 선거에서 민주당 조 바이든에게 패했다는 사실을 여전히 받아들이기를 거부하는 공화당 도널드 트럼프는 11월 5일 대선 승리가 너무 압도적이어서 결과가 조작하기에는 너무 크길 원한다고 말했습니다.

그는 최근 조지아의 지지자들에게 “우리는 산사태를 원한다”고 말했다. “우리는 아무 일도 일어나도록 놔둘 수 없습니다.”

여백에 관계없이 공화당과 민주당은 일단 결과가 나오면 잠재적으로 장기간의 싸움을 준비하고 있습니다. 개표 후 도전의 무대를 마련할 수 있는 수십 건의 소송이 이미 전국 법원에서 진행되고 있습니다. 대부분은 공화당원과 그 동맹국이 제출한 것입니다. 대부분의 사건에는 우편 투표, 해외 유권자의 투표, 미국 시민이 아닌 사람들의 투표 주장에 대한 이의가 포함되어 있습니다.

2020년 패배를 뒤집기 위한 노력으로 연방 형사 고발에 직면한 트럼프는 올해 결과를 받아들일 것이라는 점을 분명히 밝히기를 거듭 거부했습니다.

한편 민주당 의원들은 전국적으로 주요 투표 관련 직위에 임명된 선거 거부자들이 합법적인 결과를 인증하고 신속한 소송을 거부할 수 있다고 경고합니다.

“2020년에는 선거를 부정하는 사람들이 즉흥적으로 행동했습니다. … 이제 동일한 선거 부정론자들의 충동이 훨씬 더 조직화되고, 훨씬 더 전략적이며, 훨씬 더 나은 자금 지원을 받고 있습니다.”라고 브레넌 정의 센터의 마이클 월드먼 회장은 전화 브리핑에서 기자들에게 말했습니다. 동시에 선거 시스템은 이와 같은 일을 처리하는 데 훨씬 더 능숙하다고 믿습니다.”

투표 규정을 둘러싼 당파적 싸움은 오랫동안 대선 캠페인의 일부였지만, 최근 몇 년간 선거 소송이 급증했습니다. 법적 싸움을 위해 돈이 쏟아지고, 선거소송에 연루된 외부단체가 늘어나는 상황에서 분쟁은 당분간 수그러들지 않을 것으로 보인다.

Derek Muller는 “정당만이 아니라 외부 조직에서도 민주주의를 보호할 수 있는 방법과 선거의 무결성을 유지할 수 있는 방법에 대해 모금 활동을 하고 있습니다.”라고 말했습니다. 선거법 전문가이자 노트르담대학교 로스쿨 교수입니다. “그들에게는 이 소송을 지지하는 부유한 기부자가 있습니다. 그래서 더 이상 축소될 기미가 보이지 않습니다.”

선거 소송 추적 그룹인 Democracy Docket을 설립한 민주당 변호사 마크 엘리아스(Marc Elias)에 따르면 선거일이 2주 남짓 남은 가운데 올해 현재까지 약 180건의 투표 및 선거 사건이 접수됐다고 합니다.

트럼프와 그의 측근들이 사기 혐의로 법원에 소송을 제기한 지 4년 만이다. 이러한 제출은 두 주요 정당의 대통령이 판사에 지명한 판사에 의해 완전히 거부되었습니다.

선거 소송 비율은 대법원이 5대 4 투표로 선거 결과를 사실상 확정한 2000년 이래로 거의 3배나 증가했습니다. 당시 공화당의 조지 W. 부시가 민주당의 앨 고어(현재 캘리포니아 대학에 재직하고 있는 선거법 전문가)인 릭 헤이슨에게 유리한 선거였습니다. , 로스앤젤레스 법학대학원은 2022년에 썼습니다.

해당 경선에서 고등법원의 역할은 선거법에 대한 관심을 증폭시켰고, 코로나바이러스 팬데믹 기간 동안 투표 규칙이 변경되면서 2020년 가속화된 소송 증가를 촉발했습니다.

10년 전 캠페인 재정 규정이 변경되면서 기부자들은 특히 법적 싸움을 위해 정당에 막대한 금액의 현금을 제공할 수 있었습니다. 요즘 선거 소송은 항상 법정에서의 승리만을 위한 것이 아니라 기부자들에게 활력을 불어넣기 위한 정치적 메시지를 보내는 것이기도 합니다.

William & Mary Law School의 교수이자 선거법 전문가인 Rebecca Green은 “이것은 법정에서 귀하의 물건을 보여주기 위한 캠페인의 일부가 되었습니다.”라고 말했습니다. “캠페인에서 메시지를 전달하는 일종의 헤드라인 그리기 문제로 소송을 제기하는 것이 일반화되었습니다.”

2020년 선거 패배에 대한 트럼프의 거짓말은 자신이 속한 정당의 많은 사람들에 의해 채택되었습니다.

그러나 2020년에 그는 정교한 변호사들로 구성된 깊은 벤치에서 시작했지만 트럼프 행정부가 선거가 안전했고 광범위한 사기가 없었다고 주장했음에도 불구하고 트럼프가 유권자 사기에 대한 근거 없는 주장을 계속하면서 대부분의 노력을 떠났습니다.

공화당 전국위원회(Republican National Committee)는 올 봄 “2024년 선거의 투명성과 공정성을 보장하기 위한 노력”의 일환으로 주요 격전지 주에 100,000명의 자원봉사자와 변호사를 배치할 계획과 함께 “전례 없는” 선거 청렴 프로그램을 시작했습니다.

“트럼프 대통령의 선거 무결성 노력은 모든 합법적인 투표를 보호하고, 투표 과정에 대한 위협을 완화하며, 선거를 확보하는 데 전념하고 있습니다. 민주당이 트럼프 대통령과 미국 국민에 대한 선거 간섭을 계속하는 동안 우리는 그들의 계획에 맞서고 11월을 준비하고 있습니다.”라고 RNC 선거 무결성 커뮤니케이션 이사인 Claire Zunk가 말했습니다. 소송을 준비하고 있다고 밝혔습니다.

현재 법원에 계류 중인 사건 중 일부는 11월 5일 이전에 해결될 것 같지 않지만, 법원 결과에 이의를 제기하기 위한 표결이 집계된 후에 청구가 다시 나올 수 있다고 Protect Democracy 그룹의 변호사이자 이사인 Jess Marsden이 말했습니다. 자유롭고 공정한 선거를 보장하기 위한 프로그램입니다.

가장 중요한 법정 싸움은 투표를 인증하는 규칙을 둘러싼 싸움일 수 있습니다. 2022년 의회에서 통과된 선거인구개정법 업데이트에 따라 인증 분쟁에 대한 새롭고 빠른 검토 프로세스가 있습니다. 선거구 재조정 사건과 유사하게 인증 분쟁은 해당 주의 3인 판사 법원에서 진행될 수 있으며 신속하게 항소될 수 있습니다. 대법원.

웬디 와이저(Wendy Weiser) 부사장은 “이것이 성모송 시도로 후보를 잃거나 어떤 경우에는 선거 결과를 바꾸기 위해 법원에 참여시키려는 방법으로 활용될 수 있다고 의심한다”고 말했다. 브레넌 센터의 민주주의. “즉, 인증과 관련된 헛소리가 있을 경우를 대비한 안전 장치이기도 합니다.”

지난 주 조지아주에서 한 판사는 주 선거관리위원회가 최근 통과시킨 7개의 새로운 선거 규칙이 “불법, 위헌, 무효”라고 선언했습니다. 여기에는 투표가 끝난 후 투표용지 수를 직접 계산하도록 요구하는 것도 포함됩니다. 또 다른 법안은 카운티 공무원에게 결과를 인증하기 전에 ‘합리적인 조사’를 실시하도록 요구했지만 그것이 무엇을 의미하는지 구체적으로 밝히지는 않았습니다.

공화당원들은 이 규칙을 무효화한 판사의 결정에 대해 주 최고 법원에 항소했습니다.

RNC 의장 Michael Whatley는 이 판결을 “최악의 사법 활동”이라고 불렀습니다.

와틀리 의원은 성명을 통해 “조지아 선거를 보호하기 위해 통과된 조지아주 선거관리위원회의 상식적인 규칙을 뒤집음으로써 판사는 민주당의 선거 투명성, 책임성, 진실성에 대한 공격의 편을 들었다”고 밝혔다. “우리는 이것을 가만히 놔두지 않을 것입니다.”

카운티나 주가 선거 결과 인증을 거부할 수 있는 합법적인 방법은 없지만 이것이 시도하지 않는다는 의미는 아니라고 Weiser는 수요일 기자들에게 말했습니다. 비록 성공하지 못하더라도 이러한 노력은 음모론을 부채질할 수 있고 “혼란과 지연을 초래할 수 있다”고 그녀는 말했습니다.

Weiser는 “인증을 거부하려는 여러 노력이 동시에 이루어지고 마진이 매우 가까웠을 때 동시에 엄청난 양의 소송이 쇄도한다면 이는 선거 관계자들을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 말했습니다.