가족 £ 500 더 나쁘게; 빈곤에서 250,000 더; 800,000 PIP 컷을 참조하십시오

독립적 인 분석에 따르면 Rachel Reeves의 봄 진술이 무능력 혜택에 대한 3 백만 명으로 인한 영향을 보여주었습니다.
Resolution Foundation Think Tank에 따르면, 저소득 가정은 장관의 봄 성명서의 결과로 향후 5 년 동안 매년 500 파운드의 가난한 것으로 예상됩니다. Rachel Reeves는 봄 성명서에서 복지를 삭감하고 Whitehall 예산을 압박 한 후 노조와 정치적 반대자들로부터 비판을 받았으며, 3 백만 가족이 변화에 의해 타격을받을 것으로 예상됩니다.
자체 영향 평가에 따르면 50,000 명의 어린이를 포함하여 5 만 명의 어린이를 포함하여 250,000 명의 어린이를 포함하여 10 년 말까지 주택 비용 후에 주택 비용 후에 상대적 빈곤에 처하게 될 것입니다. 이 변경 사항은 무능력 혜택으로 약 3 백만 가구에 영향을 미치며 80 만 명의 청구인은 PIP (Personal Independence Payments)를 줄일 것입니다.
결의 재단의 초기 분석에 따르면, 약한 경제 전망과 저소득층 가정에서 불균형 적으로 떨어지는 혜택 삭감의 조합은 가구의 가장 가난한 절반의 평균 소득이 향후 5 년간 평균 500 파운드 감소한다는 것을 의미합니다.
Resolution Foundation의 최고 경영자 인 Ruth Curtice는 다음과 같이 말했습니다 :“생활 수준에 대한 전망은 여전히 어둡습니다. 영국의 경제 성과는 소득이 적은 소득에 가장 어려운 정책과 결합 된 영국의 열악한 경제 성과는 소득 분배의 절반에 걸쳐 1 천만 명의 노동기 가구가 의회 과정에서 연간 500 파운드가 가난한 것으로 추적하고 있음을 의미합니다.”
Reeves 씨는 Times 신문에서 영국의 재정적 문제를 해결하기위한“빠른 해결책”이 없을 것이라고 Times 신문에 글을 썼다.
경제학자들은 가을 예산에 앞서 더 불확실성을 경고했으며, 야당 비평가들은 리브스 씨가 공공 재정을 잘못 관리했다고 비난했으며, 노조는 정책 변경이 긴축으로 돌아 왔다고 말했다. 그러나 목요일에 열린 기사에서, 총리는 다음과 같이 썼다.“손상된 경제를 고치는 데 빠른 해결책은 없지만, 변화에 대한 우리의 변화는 열매를 맺기 시작했다. 금리가 상승하고 임금 인상; 대기자 명단과 방어가 강화되었다.
“나는 우리가 직면 한 도전에서 부끄러워하지 않을 것이며, 변화는 밤새 일어나지 않을 것입니다. 그러나 우리에게 제공되는상은 엄청납니다. 하늘에서 땅과 크레인의 삽과 마침내 영국 국민의 우선 순위를 전달하는 경제.”
예산 감시자는 리브스 씨의 헤드 룸을 99 억 파운드로 복원하기위한 140 억 파운드의 조치는“복지 개혁의 직접 저축과 일상적인 부서 지출 감소”와 함께 계획 개혁과 같은 변화로 인한“간접적 인 부스트”에서 나왔다고 밝혔다.
예산 책임 사무소는 또한 2025 년 국내 총생산의 성장에 대한 예측을 2%에서 1%로 줄 였지만 그 이후 몇 년간 예측을 업그레이드했습니다. GDP는 2026 년에 1.9%, 2027 년 1.8%, 2028 년 1.7%, 2029 년 1.8% 증가 할 것으로 예상되지만, 워치 독은 도널드 트럼프의 위협을받는 관세가 챔피언의 비교적 얇은 £ 9.9 억 £ 버퍼를 제거 할 수 있다고 경고했다.
미국 대통령은 수요일 밤에 미국으로 자동차 수입에 대해 25%의 부과금을 부과했다고 발표하여 영국이 전쟁이 벌어지면서 개척을 확보 할 수 있을지 여부에 대해 더 불확실성을 불러 일으켰다. 재정 연구 연구소 (IFS)는 목요일에 성명서 분석을 발표 할 것입니다.
IFS 이사 폴 존슨 (Paul Johnson)은 수요일 스냅 샷 평가에서 성명서 후 다음 예산에 앞서 6 개월의“세금 정책에 대한 불확실성과 불확실성”을 6 개월 동안 문을 열었다고 경고했다.
MS Reeves가 유지 관리하는 99 억 파운드의 완충액은 일상적인 지출을 차용하기보다는 세금 영수증으로 일상적인 지출을 다루는 자체 부과 규칙을 충족시키기 위해 역사적인 표준에 의해 작습니다. 수요일 수요일 기자 회견에서 리브스는 다음 예산에서 하이킹 세를 배제하지 않았지만 수익 창출 방법으로 경제 성장에 집중하고 있다고 주장했다.
IFS 이사는 다음과 같이 덧붙였습니다.“우리는 또 다른 블록버스터 가을 예산에 참석할 수 있습니다. 지난 7 월 선거와 10 월 예산 사이에는 잘되지 않았습니다. 올해는 더 오래 재실행을 두려워합니다.”
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)