헌터 바이든, 트럼프 판결 이용해 형사사건 기각 시도

워싱턴 >> 조 바이든 대통령의 아들인 헌터 바이든은 목요일에 총기 혐의에 대한 형사 유죄 판결을 취소하고, 그를 기소한 별도 사건인 세금 탈루 혐의도 기각하기 위한 움직임을 보였습니다. 그 이유는 그를 기소한 특별 검사관이 불법적으로 임명되었다는 주장을 근거로 했습니다.

바이든의 변호인은 월요일에 연방 판사가 도널드 트럼프 전 대통령이 퇴임 후 기밀 문서를 불법적으로 보관했다는 형사 소송을 기각한 결정을 인용했습니다.

플로리다에 있는 미국 지방 법원 판사인 에일린 캐넌은 그 사건의 특별 검사인 잭 스미스의 임명이 미국 헌법을 위반했다고 판결했습니다. 의회가 그에게 사건을 추진할 권한을 주지 않았기 때문입니다. 스미스의 사무실은 항소 중입니다.

“법무장관은 트럼프 사건과 바이든 사건 모두에서 특별검사관을 임명하는 데 정확히 동일한 권한에 의지했으며, 두 임명 모두 같은 이유로 무효입니다.” 바이든의 변호사는 법원 문서에서 주장했습니다.

또 다른 특별검사관인 데이비드 바이스는 지난달 델라웨어 연방법원에서 헌터 바이든이 총기를 구입하기 위해 불법 마약을 복용했다는 사실을 거짓말한 혐의로 유죄 판결을 받도록 했습니다.

바이스는 또한 바이든에 대한 세무 소송을 이끌고 있으며, 9월에 재판에 회부될 예정입니다. 바이든은 그 사건에서 무죄를 주장했습니다.

바이스의 대변인은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

바이든의 움직임은 캐넌이 법무장관이 정치적으로 민감한 조사를 처리하기 위한 특별검사를 임명하는 권한을 제한하기로 한 결정이 가져올 파장을 보여줍니다. 이러한 관행은 미국 법무부가 수십 년 동안 사용해 온 것입니다.

또한 이 사건은 11월 5일 대선에서 공화당 경쟁자인 트럼프에게 유리한 판결에 의지하는 대통령의 아들의 어색한 역학 관계를 보여줍니다.

캐넌의 판결은 스미스가 임명될 당시 미국 정부에 있지 않았고 상원에서 해당 역할을 승인받지 않았다는 사실에 초점을 맞추었기 때문에, 바이든이 특별검사관에 이의를 제기하는 데 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.

바이스는 특별검사관으로 임명되기 전, 트럼프 행정부 시절 바이든의 고향인 델라웨어주의 최고 연방 검사를 지낼 수 있도록 상원의 승인을 받았습니다.

바이든은 이전에 여러 가지 이유로 바이스의 임명에 이의를 제기했으나, 두 사건 모두 연방 판사에 의해 기각됐다.

Weiss의 조사의 일환으로 기소된 또 다른 피고인 Alexander Smirnov는 Trump 사건에 대한 판결 이후 특별 검사의 무효화를 위해 움직였습니다. Smirnov는 Joe Biden에게 뇌물을 받았다고 주장하면서 FBI에 거짓말을 했다는 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.