헌터 바이든의 사면은 도널드 트럼프에게 선물이 될 수 있다

여기 사면 전쟁이 있습니다.

조 바이든 미국 대통령은 헌터 바이든을 사면함으로써 수년간 감옥에 갇힌 아들을 구한 것 이상의 일을 했습니다. 그는 임기 마지막 7주 동안 폭풍을 일으켰고, 아마도 그의 취약한 유산을 전복시키고 사법 시스템을 훼손했을 가능성이 있습니다. 그리고 그는 도널드 트럼프에게 2021년 1월 6일 국회의사당 봉기에 연루된 사람들을 사면할 수 있는 기회를 제공했을 가능성이 거의 확실합니다. 아마도 자신도 마찬가지일 것입니다.

트럼프 대통령은 이미 바이든 총리의 행보가 선례라고 주장하고 있다. “조가 헌터에게 준 사면에는 현재 수년간 투옥되어 있는 J-6 인질도 포함됩니까?” 트럼프 대통령은 자신의 트루스 소셜(Truth Social) 플랫폼에 올린 글에서 물었다. “이런 정의의 남용과 오심!”

이번 에피소드에서 가장 놀라운 요소는 법무부가 정치적으로 타협하고 있다는 트럼프 대통령의 확고한 신념과 자주 표현된 신념을 바이든 대통령이 받아들인 것입니다. 전 상원 법사위원장이자 지난 주말까지 법무부 독립의 충실한 옹호자였던 대통령은 연방 세금 및 총기 혐의로 유죄 판결을 받은 바이든 후배가 “다른 대우를 받았다”고 “독신이었다”고 말했습니다. 나가”라고 말한 이유는 그가 그의 아들이었기 때문이다.

그 언어는 트럼프 대통령이 자신을 다르게 대우하고 부서에서 선발하여 현재 이를 점검하기로 결정했다는 반복된 발언과 잊혀지지 않을 정도로 유사했습니다. 예를 들어, 2023년 6월에 그는 자신이 표현한 대로 “마르크스주의 좌파”가 법무부, “부패한 FBI, 법무장관과 법무장관을 이용하고 있었기 때문에 비밀 문서를 은닉한 혐의로 기소됐다”고 설명했습니다. 지방검사”로 그를 기소할 예정이다.

가족 구성원의 사면은 드물지만 알려지지 않은 것은 아닙니다. 빌 클린턴은 마약 혐의로 유죄 판결을 받은 이복형 로저를 사면했습니다. 트럼프 대통령이 탈세 혐의로 사위의 아버지 찰스 쿠슈너를 사면했다. (당선인은 최근 쿠슈너를 새 프랑스 대사로 발표했다.)

두 경우 모두 사면으로 인해 극심한 비판과 족벌주의 혐의가 제기되었습니다. 낸터킷에서 추수감사절 가족 휴가를 보낸 뒤 나온 바이든의 행동도 거의 마찬가지였다.

대통령이 자신을 사면한 전례는 없으며 트럼프 대통령이 1월 20일 백악관에 입성하면 그렇게 할 수 있을 것이다. 제럴드 포드가 1974년 리처드 닉슨 전 대통령을 사면했을 때 받아들인 이론적 근거는 거의 잊혀져 있다. 워터게이트 관련 범죄: 1915년 Burdick 대 미국 대법원 판결에 포함된 개념은 사면을 수락하면 유죄를 인정한다는 의미입니다. 포드 씨는 죽는 날까지 그 판결문의 일부를 지갑에 넣어 두었습니다.

UCLA 헌법학자 존 마이클스는 “도널드 트럼프는 선례나 규범, 상호주의 개념을 존중하지 않는다”고 말했다. “나는 트럼프가 자신의 개인적, 정치적 이익을 증진하는 방식으로 사면권이나 다른 헌법상의 권한을 행사하는 데 정당화가 필요하지 않다고 생각합니다.”

바이든에게 이번 결정은 대통령으로서의 역할과 비극에 휩싸인 가족의 가장으로서의 역할 사이의 갈등을 의미했습니다.

델라웨어주 민주당 주지사이자 바이든 내부 서클의 일원인 존 카니는 “바이든 대통령은 평생 두 번이나 자신의 조국을 위해, 다른 하나는 가족을 위해 헌신해 왔다”고 말했다. “그는 29세에 처음으로 상원에 진출한 이후로 두 가지 모두에 대한 확고한 약속을 해왔습니다. 밤에 아이들과 함께 있을 수 있도록 상원의원으로서 기차를 왕복하는 것부터 시작했습니다. 사람들은 이 결정에 동의하지 않을 수도 있지만 나는 이것이 대통령이 조국과 가족을 동시에 보호하기 위해 할 수 있는 모든 일을 한 또 하나의 사례일 뿐이라고 믿습니다.”

트럼프 대통령과 대부분의 공화당원, 일부 민주당원은 다른 견해를 보였습니다.

제러드 폴리스 콜로라도 민주당 주지사는 소셜미디어에 “아버지로서 조 바이든 대통령이 자신의 아들을 용서해 도우려는 자연스러운 욕구를 확실히 이해하지만 그가 자신의 가족을 나라보다 먼저 생각한다는 점에 실망했다”고 밝혔다. “이것은 후대 대통령들에 의해 악용될 수 있고 슬프게도 그의 명성을 손상시킬 나쁜 선례입니다.”

바이든 씨는 백악관에 입성해 미국의 제도주의자로서 대통령을 역임했습니다. 그는 민주주의 가치가 최대로 위협받던 시기에 민주주의 가치를 수호하는 관습적이지만 약간 구식적인 수호자였으며 그의 견해를 트럼프 씨로 의인화했습니다. 추수감사절 연휴 동안 그는 전임 대통령의 귀환은 낡은 제약이 곧 무효화될 것이며 따라서 대통령으로서의 마지막 몇 주 동안 자유롭게 아들을 보호할 수 있다는 결론을 내릴 가능성이 있습니다.

물론 헌터 바이든 사건과 1월 6일 유죄 판결을 받은 사건 사이에는 큰 차이가 있다. 트럼프 씨가 주장한 연방 범죄도 마찬가지로 후배 바이든 씨가 유죄 판결을 받은 범죄와 비교할 수 없습니다.

후배 바이든 씨에 대한 혐의 중에는 그가 총기 허가 신청서에 거짓말을 한 것도 있었습니다. 트럼프 대통령과 국회의사당 반란군에 대한 혐의는 평화적인 권력 이양을 방해했으며, 일부 계산에 따르면 정부 전복을 시도했다는 것입니다. 트럼프 대통령은 비밀 문서를 잘못 처리해 국가 안보를 위협한 혐의도 받고 있다.

전 민주당 매사추세츠주 법무장관 제임스 섀넌은 “조 바이든이 도널드 트럼프 법무부의 부드러운 자비에 아들을 맡길 수 없다는 사실을 모두가 알고 있었던 것 같다”고 말했다.

“거짓말을 하는 것은 좋은 모습이 아니지만, 헌터 바이든의 사면은 1월 6일 폭도 1,000명 이상과 그가 첫 주에 정의에서 석방될 다른 사람들을 사면한 것에 비하면 창백해 보일 것입니다. 그리고 헌터는 프랑스 대사로 임명되지 않을 것입니다.”