0
0
잔나 스미알렉:
여기서 핵심 질문은 정확히 무엇입니까? 대답은 우리가 아직 모른다는 것입니다. 우리는 이 정책이 어떤 모습일지 정확히 알지 못합니다.
그리고 저는 악마는 정말 디테일에 있다고 생각해요. 우리는 그들이 어떻게 가격 폭리를 피했는지, 심지어 현 시점에서 이를 어떻게 정의하는지 모릅니다. 우리가 알고 있는 것은 2020년 팬데믹의 여파로 식료품 부문에서 이익이 상당히 증가했다는 것입니다.
2021년에는 식료품점의 이익이 급증했고 한동안 그 상태를 유지했습니다. 이는 우리가 경제 전반에서 본 것과 꽤 일치했습니다. 우리는 많은 회사들이 더 많은 비용을 청구하기 때문에 훨씬 더 많은 이익을 얻는다는 것을 실제로 보았습니다. 비용이 급등하기 시작하면서 그 비용을 충당하기 위해 더 많은 비용을 청구하기 시작했고 실제로는 그 기간 동안 비용을 충당하기 위해 필요한 것보다 조금 더 많은 비용을 청구하기도 했습니다.
그리고 특히 진보적인 측면에서 많은 사람들, 많은 경제학자들은 이와 같은 것이 가격 폭리의 예이고, 불완전 경쟁 시장이 있을 때 어떤 일이 일어나는지에 대한 예이며, 우리는 실제로 이에 대한 정부의 대응을 좀 더 지켜봐야 할 것 같습니다.
이것이 바로 우리가 여기서 잠재적으로 보고 있는 것입니다. 반대편에는 경제가 기본적으로 예상대로 작동하고 있었다고 말하는 경제학자들이 있습니다. 우리는 물건이 부족했습니다. 계란이 부족했어요. 이 기간 동안 우리는 많은 곡물류 제품이 부족했습니다. 그리고 결과적으로 기업들은 물건이 부족해서 더 많은 비용을 청구할 수 있었기 때문에 더 많은 비용을 청구하게 되었습니다.
그리고 그 결과 생산량이 늘어나고 가격이 하락했습니다. 그리고 일부 경제학자들은 이것이 경제학의 기본이라고 말합니다. 그것이 일이 진행되는 방식입니다. 어떤 유형의 가격 책정 메커니즘이 적용되거나 경제가 어떤 식으로든 자체적으로 기능하지 못하는 경우 해당 공급이 발생하지 않을 수 있습니다.
동시에 진보경제학자들은 이를 축하하고 있습니다. 그래서 우리는 많은 세부 사항 없이 매우 논쟁적인 논쟁을 벌이고 있습니다.
푸엔테
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
