Hal의 혐의로 러시아로의 기술 이전에 대한 인도 슬램 NYT 보고서

인도는 뉴욕 타임즈 (NYT) 보고서를 강력히 거부했다. 국영 항공 우주 및 방위 회사 인 HAND (Hindustan Aeronautics Limited)는 잠재적 인 군사 응용 프로그램을 흑인 목록 러시아 무기 공급 업체로 양도했다고 주장했다.

외무부 (MEA)는이 보고서를“사실적으로 부정확하고 오해의 소지가있는”것으로 기각하여 정치적 이야기에 맞게 사실을 왜곡했다고 비난했다.

MEA는 성명서에서“보고서에 언급 된 인도 단체는 전략적 무역 관리 및 최종 사용자 약속에 대한 모든 국제 의무를 철저히 준수했다. “전략 무역에 대한 인도의 강력한 법적 및 규제 프레임 워크는 회사의 해외 상업 벤처를 계속 안내하고 있습니다.” 또한 사역은 또한“유명한 언론 매체들에게 그러한 보고서를 출판하기 전에 실사를 수행하도록 촉구했다”고 촉구했다.

Hal은 아직 청구에 응답하지 않았습니다.

NYT 보고서와 인도의 응답

NYT가 제목의 기사를 발표 한 후 논란이 일어났다 ‘영국을 개혁하는 주요 기증자 영국 당원은 무기에 사용 된 부품을 러시아 공급 업체에 판매했습니다’ 이 보고서는 영국 항공 우주 회사 인 HR Smith Group이 HAL에 거의 2 백만 달러 상당의 송신기, 조종석 장비 및 기타 민감한 기술을 공급했다고 주장했다. NYT에 따르면,이 요소들은 우크라이나 전쟁 이후 러시아에 대한 영국과 미국의 제재에 의해 제한 된 구성 요소 중 하나였습니다.

이 보고서는 또한“일부 경우 인도 회사 (HAL)는 HR Smith로부터 장비를 받았으며 며칠 안에 동일한 식별 제품 코드로 부품을 러시아로 보냈다”고 주장했다.

NYT는 검토 된 배송 기록을 인용 한 HR Smith가 2023 년에서 2024 년 사이에 118 개의 제한된 기술을 HAL에 발송했으며 2 백만 달러의 가치가 있다고 밝혔다. 같은 기간 동안 Hal은 1400 만 달러 이상의 가치가있는 13 개의 선적을 미국과 영국이 블랙리스트에 올린 러시아 무기 기관인 Rosoboroneexport에 13 개의 선적을 보냈다.

Rosoboroneexport는 HAL의 주요 거래 파트너 중 하나로 간주됩니다.

법적 관점

HR Smith의 변호사 인 Nick Watson은 거래를 변호하여 판매가 합법적이며 장비가 “인도의 검색 및 구속 네트워크로 향했다”고 진술했습니다. 그는이 부품들이“생명 구복 작전을 지원하기위한”것이며“군사 용도를 위해 설계되지 않았다”고 강조했다.

그러나 NYT는 법률 전문가들이 HR Smith가 인도 회사에 대한 판매에 대한 실사를 수행하지 않음으로써 제재를 위반했을 수 있다고 제안한 것으로 인용했습니다.

2023 년 12 월, 영국 정부는 민감한 장비가 중개자를 통해 러시아로 리디렉션 될 수 있다는 ‘빨간 경보’경고 회사를 발표했다.

인도의 위치

인도는 국제 무역 규정 및 최종 사용자 약속에 대한 약속을 되풀이하면서 모든 잘못을 거부했다. 정부는 HAL이 글로벌 전략 무역 규범의 틀 내에서 운영되고 있으며 혐의에는 사실적인 근거가 없다고 주장했다.