이 프리미엄 스토리를 계속 읽으려면 아래 옵션을 선택하세요.
이미 호놀룰루 스타-애드버타이저 구독자? 지금 로그인하여 계속 읽으세요.
토론 전 비판을 감안할 때, CNN은 대선 토론을 관리하는 데 매우 공평했습니다. 시간은 공평하게 할당되었고 두 사람 모두 방해받지 않고 말할 수 있었습니다.
지난 3년 동안 우리는 연설 작가, 텔레프롬프터, 준비된 큐 카드, 그리고 선택된 우호적인 주류 미디어 출처에서만 제기된 사전 승인된 언론 질문이라는 필터를 통해 백악관을 보았습니다. 토론은 이러한 모든 메시징 도구를 벗겨냈고 두 후보는 진행자의 질문에 직접적이고 솔직하게 답해야 했습니다. 그래서 더 큰 질문이 이제 표면화되고 있습니다. 캠프 데이비드에서 일주일간 격리된 것은 조 바이든에게 무엇을 성취했을까요? 그리고 카린 장피에르에게: 토론이 또 다른 “싸구려, 가짜 조작 영상”으로 분류되고 있습니까? 그렇지 않다면, 우리 대통령의 진정한 인지 건강은 무엇일까요? 백악관에서 실제로 선출되지 않은 의사 결정권자는 누구입니까?
조 타나카
빚
의사 표현을 해
Honolulu Star-Advertiser는 모든 의견을 환영합니다. 여러분의 의견을 들려주시겠습니까? 편집자에게 편지를 보내세요.
>> 저희에게 편지를 쓰세요: 최대 150단어의 편지와 500-600단어의 게스트 칼럼을 환영합니다. 명확성과 길이를 위해 편집할 권리가 있습니다. 이름, 주소, 주간 전화번호를 포함하세요.
>> 우편: 편집자에게 보내는 편지, Honolulu Star-Advertiser 7 Waterfront Plaza, 500 Ala Moana, Suite #7-500 Honolulu, HI 96813
>> 연락하다: 529-4831(전화), letters@staradvertiser.com, staradvertiser.com/editorial/submit-letter
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)