트럼프의 행정명령이 미국 에너지 시장을 어떻게 기울일 수 있는가?

지난 4년의 대부분을 글로벌 석유 및 가스 개발에 대한 투자 부족에 대해 경고하던 석유 업계 임원과 에너지 분석가들은 도널드 트럼프 대통령의 백악관 복귀로 입장을 바꾸었습니다.

분석가들은 환경 허용 병목 현상을 완화하고 미국 화석 연료 생산을 늘리기 위한 트럼프의 첫 번째 행정 명령이 쏟아져 나오면서 막대한 자금 흐름이 청정 에너지에서 석유 및 가스에 대한 전통적인 투자로 방향을 바꿀 가능성이 있다고 말했습니다.

Rapidan Energy Group의 사장으로서 에너지 시장을 추적하고 George W. Bush 대통령의 에너지 고문을 역임한 Robert McNalley는 “역사적이라고 말하고 싶습니다.”라고 말했습니다. “투자 환경이 크게 개선될 것입니다. 이는 석유 및 가스 부문에 투자하는 기업의 불확실성과 위험을 줄여줄 것입니다.”

분석가들은 트럼프 대통령의 명령이 그 자체로 미치는 영향은 제한적일 가능성이 높다고 말했다. 많은 경우 의회의 조치가 필요하거나 몇 년은 아니더라도 몇 달 동안 시행해야 하는 힘든 규제 절차가 필요합니다. 환경운동가와 의회 민주당 의원들의 법적 문제는 거의 확실합니다.

그러나 종합적으로 보면, 이는 최근 몇 년 동안 석유 및 가스 생산에 대한 투자에서 청정 에너지 기술로의 전환을 목격한 글로벌 에너지 시장에 대한 강력한 신호를 나타냅니다. 국제에너지기구(International Energy Agency)에 따르면 2024년 태양광 발전에 대한 전 세계 투자액은 5000억 달러로 석유 및 가스 생산에 지출된 5700억 달러와 거의 맞먹는다.

석유 및 가스 생산에 대한 지출은 2014년 거의 9,000억 달러로 정점을 찍은 이후 감소했습니다. 전 세계 수요가 기록적인 수준에 도달했음에도 불구하고 이러한 감소는 계속되었습니다.

이로 인해 석유 업계 리더들은 화석 연료에 대한 세계의 갈증에 발맞추기 위해 새로운 프로젝트에 더 많은 지출을 요구하게 되었습니다. 2023년 석유수출국기구 사무총장은 석유에 대한 투자 부족이 에너지 안보에 “위험하다”고 CNN에 말했다.

트럼프의 명령이 이미 기록적인 수준에 도달한 미국의 석유 및 가스 생산량의 갑작스러운 급증으로 이어질 가능성은 낮습니다. Rystad Energy는 고객에게 보내는 메모에서 석유 생산업체가 성장보다 이익을 우선시할 가능성이 높다고 예측했으며 최근 몇 년간 뉴멕시코의 풍부한 유전에 있는 연방 토지 시추에 대한 “허가 승인 속도가 중요한 장애물은 아니었습니다”라고 지적했습니다.

그러나 청정에너지 옹호자들은 트럼프의 명령이 세계 자본 시장을 전통적인 화석 연료에 유리하게 기울일 수 있는 시작 행위를 의미한다고 우려하고 있습니다.

“이러한 프로젝트, 이러한 프로그램에 유입되는 자금의 대부분은 민간 자금입니다. 따라서 시장이 보고 운영하는 분위기에 따라 달러가 어디로 흘러가는지 결정됩니다.”라고 무역 그룹인 Advanced Energy Economy의 전무이사인 Harrison Godfrey는 말했습니다.

“분위기를 바꾸고 시장을 바꾸면 결국 실제 기술적 법적 효과가 시장보다 훨씬 제한적이라 할지라도 해당 프로젝트는 침체될 것입니다.”

트럼프의 명령은 에너지와 기후 정책 전반을 포괄한다. 액화천연가스 수출 터미널에 대한 검토 허용을 재개하고 북극 국립 야생동물 보호구역에서 석유 시추를 재개하라는 지시가 있습니다. 국가 에너지 비상사태가 선포되고 이에 대응하기 위해 더 많은 석유, 가스, 석탄, 수력 및 원자력 발전이 필요합니다. 그리고 조 바이든 전 대통령의 대표적인 기후법인 인플레이션 감소법에 따른 지출을 “즉시 중단”하라는 명령과 미국의 법적 근거인 대법원의 온실가스 위해성 판결의 “지속적 적용 가능성”을 검토하라는 요청도 있습니다. 기후 규정.

일부 명령은 상당한 법적 장애물에 직면해 있으며, 공화당 의원들은 트럼프의 목표를 실현하기 위한 법안을 통과시키기 위해 좁은 과반수를 활용해야 할 가능성이 높습니다.

모건스탠리는 고객에게 보낸 메모에서 트럼프 대통령이 IRA에 따른 자금 지출과 세액공제 할당을 막을 수 없다고 말했다. 우리는 법적 이의가 제기될 것으로 예상하며 법원이 이러한 이의에 동의하고 트럼프 행정 명령의 이러한 요소를 뒤집을 것으로 기대합니다.”

청정에너지를 위한 힘겨운 싸움

그러나 석유 및 가스 회사들이 지난 4년 동안 바이든 하에서 방어에 나섰던 곳은 이제 청정에너지 산업이 포위당하고 있는 상황입니다.

첫날 각서에서 트럼프는 정부에 풍력 프로젝트에 대한 신규 임대 및 허가를 중단하라고 지시했습니다. 그는 또한 내무부 장관에게 기존 허가가 있는 프로젝트를 검토하여 승인을 종료하거나 수정해야 하는지 확인하도록 요청했습니다.

해상풍력은 거의 모든 프로젝트가 연방 해역에서 계획되기 때문에 특히 대통령의 변덕에 취약합니다. 개발자들은 바람을 거세게 비판하는 트럼프와의 직접적인 대결을 피하려고 노력했으며 대신 그의 의제를 지원하는 방법으로 미국 항구와 조선에 대한 투자를 선전했습니다. Equinor, Orsted 및 Vineyard Offshore는 모두 수요일 별도의 성명을 통해 각서의 영향을 검토하고 있다고 밝혔습니다.

도미니언 에너지(Dominion Energy)는 수요일 성명을 통해 버지니아주 공화당 주지사 글렌 영킨(Glenn Youngkin)으로부터 버지니아주에 건설 중인 대규모 풍력 프로젝트에 대한 대중의 지지를 암시했습니다. 리치몬드에 본사를 둔 이 전력회사는 2,600메가와트 규모의 버지니아 해안 풍력 발전 프로젝트 건설이 절반 정도 완료되었으며 이 프로젝트가 “위의 모든 것” 에너지 전략의 중요한 부분이라고 말했습니다.

Dominion 대변인 Jeremy Slayton은 이메일에서 “양당 지도자들은 버지니아의 경제 호황이 수천 개의 일자리를 창출하고 수십억 달러의 경제 성장을 촉진하는 동시에 소비자에게 안정적이고 저렴한 에너지를 제공한다는 데 동의합니다.”라고 밝혔습니다. “우리는 CVOW가 정시에 완료될 것이며 버지니아의 청정 에너지 전환이 앞으로 수년 동안 초당적 지원을 통해 계속될 것이라고 확신합니다.”

바람과 같은 에너지원을 목표로 삼기로 한 트럼프의 결정은 역효과를 낳을 수 있다고 텍사스 오스틴 대학의 에너지 시장을 연구하는 마이클 웨버 교수는 말했습니다. 그는 텍사스를 예로 들며 주정부가 풍력, 태양열, 배터리 저장 및 천연가스 프로젝트를 결합하여 건설함으로써 최근 몇 년 동안 경제의 증가하는 전력 수요를 충족했다고 언급했습니다.

“텍사스의 사례는 구축을 쉽게 만들고 다양한 범위의 에너지 옵션에 투자하면 에너지 시스템의 견고성은 향상되지만 배출량과 비용은 낮게 유지된다는 것을 보여줍니다.”라고 Webber는 말했습니다.

“트럼프 행정부의 첫 번째 활동으로 인해 제가 걱정하는 것은 다양한 에너지 옵션에 투자할 기회가 줄어들고 있다는 것입니다.”