트럼프는 GOP를 IVF의 ‘리더’로 만들고 싶어합니다. 공화당의 행동은 그것을 팔기 어렵게 만듭니다.

공화당 대선 후보 도널드 트럼프가 건강 보험 회사나 연방 정부가 치료비를 지불하도록 하여 시험관 수정을 장려하겠다는 공약은 그의 소속 정당 대부분의 행동과 상치됩니다.

그러나 목요일의 그의 놀라운 발표는 전 대통령이 임신 중절과 생식권에 대한 GOP의 입장이 백악관 복귀 가능성에 큰 부담이 될 수 있다는 것을 깨달았음을 보여줍니다. 트럼프는 카말라 해리스 부통령이 대선에 나선 후 이러한 문제에 대한 이야기를 재빨리 재구성하려고 시도했습니다.

트럼프는 자신의 보도 제안을 하기 전부터 공화당이 IVF에서 “리더”라는 생각을 홍보하고 있었습니다. 민주당은 이러한 특징을 거부하는데, 민주당은 흔하지만 비싼 불임 치료를 공화당과 트럼프의 두 번째 대통령 임기에 의해 위협받는 생식권의 또 다른 차원으로 간주합니다.

정치적 당파에만 국한되지 않습니다.

노스웨스턴 파인버그 의대의 의료 윤리 교수인 케이티 왓슨은 “공화당은 IVF의 리더가 아니다”고 말했다. “그들 중 일부는 IVF에 위협을 가했고, 현재 임신 ​​중절에 반대하고 IVF를 지지하는 방법을 알아내려고 노력하고 있으며, 거기에는 내부적인 불일치와 갈등이 있습니다. 공화당은 자신의 선택으로 인해 발생한 정치적 피해를 치유하기 위해 돌진하는 듯합니다.”

트럼프가 자세한 내용을 밝히지 않고 발표한 제안은 생식권이 올해 대선에서 어떻게 중심이 되었는지를 보여준다. 또한 이는 전 대통령이 임신 중절에 대한 헌법상의 권리를 뒤집는 데 도움을 준 3명의 대법원 판사를 임명했다고 반복적으로 자랑했음에도 불구하고 이 문제에 대해 온건한 것처럼 보이려는 최근의 사례이다.

공화당이 시험관 수정을 수용한다는 전국적 담론을 만들어내려 시도하고 있는 가운데, 많은 공화당원은 시험관 수정을 지지하는 입장과, 태아뿐만 아니라 시험관 수정 과정에서 파괴된 모든 배아에게 법적 인격을 부여하는 같은 당에서 통과시킨 법률 사이의 본질적인 갈등에 시달리고 있습니다.

또한, 주의원, 공화당이 주도하는 법원, 당내 임신 중절 반대 지도자들은 물론, IVF(생리적 수정) 접근을 보호하려는 입법 시도에 대한 반대 때문에 메시지 전달 노력이 훼손되었습니다.

7월 공화당 전당대회를 앞두고 공화당은 헌법 제14조 개정안을 통해 태아 인격을 확립하는 주를 지지하는 정책 플랫폼을 채택했습니다. 이 개정안은 모든 미국 시민에게 동등한 법적 보호를 부여합니다. 이 플랫폼은 또한 IVF를 지지하도록 권장하지만, 당이 어떻게 IVF를 지지할 계획인지 설명하지 않고, 치료를 불법으로 만드는 태아 인격 법률을 권장합니다.

5월에 텍사스 ​​공화당 플랫폼 위원회는 IVF를 통해 생성된 배아를 “인간”으로 분류하고 그 파괴를 “살인”으로 지정하는 제안을 간신히 거부했습니다. 한편, IVF 접근성 확대를 목표로 한 법안은 거의 모든 공화당 의원의 반대에도 불구하고 목요일에 캘리포니아에서 통과되었습니다.

일리노이주 민주당 상원의원인 태미 덕워스는 상원에서 자신의 IVF 경험을 공유했고 치료를 보호하기 위한 법안을 공동 발의했는데, 공화당이 선거 운동에서는 IVF를 지지한다고 말하면서도 표결에서는 이를 뒷받침하지 않는다고 비난했습니다.

그녀는 트럼프가 임명한 대법원 판사들이 로 대 웨이드 사건의 폐지와 생식권에 미치는 영향, 특히 생식 수정에 대한 접근성에 대한 영향을 위한 “길을 닦았다”고 덧붙였다.

그녀는 AP에 “공화당이 공개적으로 IVF를 지지한다고 주장하는 것은 터무니없는 짓”이라고 말했다.

이 문제는 2월에 전 공화당 앨라배마 대법원이 동결된 배아에 아동의 법적 권리를 부여한 후 전국적 정치 지형에 폭발적으로 나타났습니다. 이 결정으로 앨라배마의 병원은 IVF 치료를 중단해야 했고, 부모가 되려고 애쓰는 환자들은 엄청난 타격을 입었습니다. 얼마 지나지 않아 전국적인 반발에 직면한 앨라배마의 공화당 주지사는 IVF 시술이 계속될 수 있도록 의사를 법적 책임으로부터 보호하는 법안에 서명했습니다.

앨라배마 판결 이후 몇 주 동안, 의회 공화당은 IVF에 대해 서둘러 논의했습니다. 많은 사람이 태아 인격권에 찬성하는 투표의 역사에도 불구하고 통합된 지지 메시지를 만들기 위해 서둘렀고, 생명은 수정에서 시작된다고 주장했습니다. 이는 앨라배마 판결을 지지한 것과 같은 개념입니다.

“현실은 IVF를 보호하고 태아의 인격을 옹호할 수 없다는 것입니다. 둘은 근본적으로 양립할 수 없습니다. 그리고 미국 국민은 도널드 트럼프의 또 다른 거짓말에 속지 않을 것입니다.” IVF 권리 법안의 공동 발의자인 민주당 상원의원 패티 머레이가 AP에 말했습니다.

공화당 상원의원 케이티 브리트와 테드 크루즈는 올해 주에서 시술을 금지하면 메디케이드 기금을 받는 것을 금지하는 법안을 제출했습니다. 하지만 이는 상원 공화당이 IVF를 연방 권리로 만드는 법안을 차단한 후에 나왔습니다. 알래스카의 리사 머코프스키와 메인의 수잔 콜린스 상원의원을 제외한 모든 공화당원이 이 조치에 반대표를 던졌습니다.

캘리포니아 대학교 데이비스 로스쿨의 ​​법학 교수인 메리 루스 지글러는 “공화당 의원이 체외수정에 찬성한다고 말하고, 많은 유권자들을 화나게 하지 않고 직접적이고 구체적인 방식으로 이를 표현하는 것은 쉽지 않다”고 말했다.

6월에 실시된 AP-NORC 여론 조사에 따르면 미국 성인 10명 중 6명 이상이 IVF 접근권 보호를 지지하는 것으로 나타났으며, 공화당원의 절반 이상이 이에 반대하는 반면, 10명 중 1명만이 반대하는 것으로 나타났습니다. 하지만 많은 반낙태 단체와 일부 의원들은 이 치료에 반대하며, 여기에는 재향군인에 대한 IVF 접근권 확대에 반대하는 우익 자유 연합의 여러 구성원도 포함됩니다.

낙태권을 지지하는 연구 그룹인 구트마허 연구소에 따르면, 이번 회기 동안 지금까지 13개 주에서 태아의 인격권을 확립하기 위한 법안이 최소 23개 제출되었습니다.

공화당 의원들이 제안한 이런 유형의 법안은 생명은 수정으로부터 시작된다는 생각에 기초하고 있으며, 배아의 보관, 운반, 파괴를 포함하는 불임 치료를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 많은 GOP 의원들이 IVF에 대한 지지를 소리 높여 표명했습니다. 이 문제는 딸의 IVF 경험을 공유한 위스콘신 공화당 상원의원 론 존슨에게는 개인적인 문제입니다. 하지만 존슨이 IVF를 전적으로 지지한다고 말했지만, 비용 문제 때문에 트럼프의 제안에 전적으로 동의하지는 않았습니다. 트럼프의 발표 후 공개적으로 응답한 다른 공화당 의원들도 비슷한 우려를 표명했습니다.

존슨은 “어떤 제안을 지지하기 위한 결정이나 약속을 하기 전에 비용 견적, 보험료에 미치는 영향 등을 살펴봐야 할 것”이라고 말했습니다.

공화당 의원들은 역사적으로 건강보험을 위한 연방 자금 지원에 반대해 왔습니다. 예를 들어 오바마 시대의 저렴한 의료법을 무효화하려고 반복적으로 시도했고, 체외수정을 포함한 유사한 계획을 지지할 가능성이 낮습니다.

불임 치료에 대한 건강 보험 적용 범위가 부족한 것은 치료를 시작하거나 계속하고자 하는 사람들에게 큰 장벽이었습니다. 최근 몇 년 동안 적용 범위가 확대되었지만, 혜택 컨설턴트 Mercer에 따르면 미국에서 500명 이상의 근로자를 고용한 고용주 중 2023년에 IVF 적용 범위를 제공한 고용주는 절반도 되지 않았습니다.

캘리포니아의 공화당 의원 미셸 스틸은 ​​IVF에 대한 자신의 경험을 공개적으로 공유한 후, “수정 시점”에 배아에 대한 헌법적 보호를 부여하는 것을 목표로 하는 GOP 법안을 지지했다는 비난을 받았습니다. 스틸은 예비 선거에서 승리한 지 이틀 후인 3월에 이 조치에 대한 공동 후원을 철회했으며, IVF에 대한 연방 제한을 지지하지 않는다고 선언했습니다.

AP에 보낸 성명에서 그녀는 의회가 “IVF 치료에 대한 접근성을 지원하고 확대하기 위한 정책을 통과시켜야 한다”고 말했습니다.

공화당의 이런 입장 표명은 트럼프와 그의 정당이 생식권을 보호할 수 없다고 주장하는 민주당에게 빌미를 제공할 뿐이다.

미시간 주 상원의원 민주당 후보인 엘리사 슬로트킨 의원은 유권자들에게 “그들이 하는 말을 보지 말고, 그들이 하는 말을 보세요”라고 경고했습니다.

___

Associated Press는 선거와 민주주의에 대한 설명적 보도를 강화하기 위해 여러 사설 재단으로부터 지원을 받고 있습니다. AP의 민주주의 이니셔티브에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인하세요. AP는 모든 콘텐츠에 대해 단독으로 책임을 집니다.

___

위스콘신 주 매디슨의 AP 기자 스콧 바우어, 인디애나폴리스의 톰 머피, 워싱턴의 아멜리아 톰슨-드보가 이 보도에 기여했습니다.