트럼프나 해리스 대통령이 경제에 미치는 영향

화요일에 미국은 향후 4년간의 정치 방향을 결정할 예정입니다.

대통령으로 출마하는 두 후보인 카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 트럼프(Donald Trump)는 통치 방식과 세상을 보는 방식에 대해 매우 다른 비전을 가지고 있습니다.

그들의 다양한 정책은 비즈니스 및 금융 세계에도 적용되며, 각 정책은 세금, 에너지 이니셔티브, 글로벌 무역 등과 같은 문제를 어떻게 처리할 것인지 다양한 세부 사항을 설명했습니다.

다음은 캠페인 기간 동안 그들이 말한 내용과 Globe 저널리스트 및 칼럼니스트가 이러한 제안을 어떻게 분석했는지 살펴보겠습니다.

미국의 실업률은 약 4%에 달하고 주식 시장은 오랫동안 강세를 보이고 있으며 미국인들은 이전과는 전혀 다른 방식으로 사업을 시작하고 있습니다. 2022년과 2023년에 걸쳐 금리가 급격히 인상되었음에도 불구하고 미국은 경기 침체를 피했을 뿐만 아니라 너무 빠르게 성장하여 동종 국가들을 뒤쫓고 있습니다.

카말라 해리스(Kamala Harris)는 민주당 정권 하에서 경제가 불타오르고 있음을 보여주는 여러 가지 지표를 지적할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국인들은 현 상황에 대해 꽤 침울함을 느끼고 있습니다. 미시간 대학의 소비자 심리 지수는 공화당의 전임자 도널드 트럼프보다 조 바이든 미국 대통령 집권기에서 상당히 약했습니다.

우리 기자들은 해리스와 트럼프 캠페인의 약속과 실적을 살펴보고 다양한 재정 문제에 대한 데이터를 다루었습니다. 예를 들어, 기업 성장에 관해 해리스는 기업가 정신을 장려하고 부자에게 세금을 부과하겠다고 약속한 반면, 트럼프는 미국에서 제품을 만드는 회사에 대한 법인세율을 낮추겠다고 다짐했습니다.

화요일 미국 대통령 선거 결과는 부유한 남부 이웃 국가와의 건전한 무역 관계에 크게 의존하고 있는 캐나다 경제에 막대한 영향을 미칩니다. 캐나다와 미국의 깊은 무역 관계는 ​​승자에 관계없이 파급 효과가 있을 것임을 의미합니다.

미국으로 들어오는 모든 수입품에 대해 10~20%의 관세를 부과하겠다는 트럼프 대통령의 약속은 캐나다에 큰 문제를 제기하고 있다. 캐나다 수출의 70% 이상이 미국으로 향하고 있으며 남부의 훨씬 더 큰 시장에 대한 접근을 전제로 한 대규모 투자로 인해 일부 전문가들은 이로 인해 캐나다 생산성이 1.6% 감소할 수 있다고 추정합니다.

해리스는 현 상태에 덜 위협적이지만 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA) 비준에 반대표를 던졌습니다. 그리고 그녀는 트럼프 대통령의 관세 중 많은 부분을 그대로 유지하고 일부를 극적으로 인상한 행정부의 부통령이었습니다.

두 후보 모두 2026년 검토가 있을 때 USMCA를 재개하겠다고 밝혔습니다.

우리 언론인들은 또한 성장, 세금, 이주, 무역, 에너지 및 시장에 대한 잠재적 영향을 조사했습니다.

보호주의는 도널드 트럼프가 백악관에 처음 입성했을 때 주요 경제 주제 중 하나였습니다. 이번 캠페인에서 그는 모든 수입품에 대해 20%의 관세를 부과하고 중국산 수입품에 대해 최대 60%의 관세를 부과하는 관세 제도를 위협했습니다. 그는 일부 외국 차량에 대해 최대 200%의 관세를 부과한다고 언급했습니다.

수입을 처벌하여 수출을 극대화하려는 이 명백한 계획은 미국 경제는 물론 유럽과 세계 나머지 지역의 경제에 큰 피해를 줄 수 있습니다. 모든 국가에 대한 위험은 심각한 피해가 발생할 때까지 트럼프가 자신의 실수를 깨닫지 못할 수도 있다는 것입니다.

여기에서 유럽 국장 Eric Reguly의 전체 칼럼을 읽어보세요.

11월 6일 투자자의 계정은 어떤 모습일까요?

11월 5일에 아직 결과가 나오지 않을 가능성이 매우 높지만 칼럼니스트 Gordon Pape는 선거 수입, 특히 배당금과 관련하여 자신의 돈에 어떤 일이 일어날지 걱정하는 투자자들에게 안심할 수 있는 말을 했습니다.

그는 트럼프가 승리할 경우 적어도 몇 달 동안 시장이 급등할 것이라고 예측했습니다. 그는 해리스의 승리로 인해 그녀의 덜 기업 친화적인 정책으로 인해 시장이 침체될 수 있지만 배당금에는 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다. 여기에서 Pape의 전체 칼럼을 읽어보세요.

투자 칼럼니스트 톰 브래들리(Tom Bradley)도 비슷한 관점을 공유하며, 여론조사나 캠페인 약속이 어떠하든 기업은 계속해서 성장하고 혁신하며 최고의 기회를 찾는 곳에 자본을 할당한다는 점을 지적했습니다. “11월 5일 이후 미국이 투자하기에 덜 바람직해지면 경영진은 더 투자하기 좋은 다른 지역으로 초점을 돌릴 것입니다.”라고 그는 썼습니다. 여기에서 전체 칼럼을 읽어보세요.

미국에 사업을 운영하는 캐나다 은행과 보험사는 미국 선거 이후 매우 다른 두 가지 시나리오를 예상할 수 있습니다.

도널드 트럼프가 승리하면 규제 조사가 줄어들고 법인세도 낮아지며 인플레이션 환경이 이익을 뒷받침할 수 있습니다.

Kamala Harris의 승리는 Joe Biden 대통령이 도입한 더욱 엄격한 규제 환경을 보존하고 법인세율이 인상될 가능성이 높습니다.

BMO, TD 등 미국 기업을 보유한 은행은 트럼프의 약속으로 이익을 얻을 수 있는 반면, Scotiabank와 같이 미국과 무역 불균형이 큰 국가를 포함하는 계획을 가진 기관은 어려움에 처할 수 있습니다.

IG 프라이빗 웰스 매니지먼트(Private Wealth Management)의 최고 투자 전략가 필립 페터슨(Philip Petursson)은 인터뷰에서 “트럼프 대통령이 해리스 대통령보다 캐나다 은행들에게 점진적으로 더 나을 것”이라고 말했다. “트럼프 대통령이 당선되면 수익률 곡선이 더 가파르게 변하고 미국 달러가 강세를 보일 수 있습니다.”

여기에서 분석가의 전체 의견을 읽어보세요.

Matt Lundy, Mark Rendell, Jason Kirby, Stefanie Marotta, Clare O’Hara, Eric Regully, Gordon Pape 및 Tom Bradley의 파일 포함