보도 자료

트럼프가 FBI에 지명한 사람은 FBI를 개편할 계획을 가지고 있습니다. 이것이 바로 Kash Patel이 하고 싶은 일이라고 말한 것입니다.

0 0
Read Time:4 Minute, 27 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

캐쉬 파텔이 10월 13일 애리조나주 프레스콧 밸리의 핀들레이 토요타 아레나에서 열린 트럼프 캠페인 집회에서 연설하고 있다.로스 D. 프랭클린/AP통신

캐쉬 파텔(Kash Patel)은 FBI와 정보계에 대한 차기 대통령의 회의론을 공유하는 충성스러운 지지자로 도널드 트럼프의 궤도에서 수년 동안 잘 알려져 왔습니다. 그러나 트럼프 대통령이 그를 FBI 수장으로 임명하면서 그는 대중과 의회로부터 새로운 관심을 받고 있다.

파텔은 멍들고 장기화될 가능성이 있는 상원 인준 싸움에 대비하면서 트럼프에 대한 충성을 공언한 것뿐만 아니라 지난 해 인터뷰와 자신의 저서에서 밝혀진 그의 믿음에 대해서도 조사를 받을 것으로 기대할 수 있습니다. 근본적으로 개편됩니다.

다음은 그가 미국 최고의 연방 법 집행 기관에 제안한 내용 중 일부를 살펴보겠습니다. 그가 실제로 어느 정도까지 따라갈 것인지는 별개의 문제입니다.

그는 FBI 워싱턴 본부를 폐쇄하는 것에 대해 고민하고 있다

최초의 FBI 직원은 50년 전 현재의 펜실베이니아 애비뉴 본부로 이사했습니다. 그 이후로 이 건물에는 국내외 사무실에 영향을 미치는 결정을 내리는 감독자와 리더들이 거주해 왔습니다.

그러나 Patel이 뜻대로 한다면 J. Edgar Hoover Building은 폐쇄되고 직원들은 해산될 수 있습니다.

Patel은 9월 ‘Shawn Ryan Show’ 인터뷰에서 “나는 FBI 후버 빌딩을 첫날 폐쇄하고 다음 날 ‘딥 스테이트’ 박물관으로 다시 열었습니다.”라고 말했습니다. “그런 다음 그 건물에서 일하는 직원 7,000명을 데리고 미국 전역으로 보내 범죄자를 추적하겠습니다. 가서 경찰이 되세요. 당신은 경찰입니다. 가서 경찰이 되세요.”

그러한 계획은 의심할 바 없이 법적, 물류적, 관료적 장애물을 요구할 것이며 실용적인 야망보다는 수사학적 번영을 더 많이 반영할 수 있습니다.

그는 지난해 ‘정부 갱스터: 딥 스테이트, 진실과 우리 민주주의를 위한 전투’라는 책에서 “제도적 체포를 막고 FBI 지도부의 개입을 억제하기 위해 본부를 워싱턴 밖으로 이전하는 보다 온건한 개혁을 제안했다”고 밝혔다. 정치적인 게임술에서.”

공교롭게도 건물의 장기적인 운명은 리더십 전환과 관계없이 유동적입니다. 총무청은 지난해 메릴랜드주 그린벨트를 새 본부 부지로 선정했지만 크리스토퍼 레이 현 FBI 국장은 부지 선정 과정에서 잠재적인 이해상충 가능성에 대한 우려를 제기했다.

그는 정부와 언론에서 ‘공모자’를 찾는 것에 대해 이야기했습니다.

파텔은 지난해 보수 전략가 스티브 배넌과의 인터뷰에서 조 바이든 대통령과 부정선거에 대한 거짓을 반복했다.

파텔은 “우리는 조 바이든의 대선 조작을 도운 미국 시민에 대해 거짓말을 한 언론인들을 추적할 것”이라고 말했다. 연방 정부 내부의 “공모자”로 추정되는 경우에도 마찬가지라고 그는 말했습니다.

그가 무엇을 구상하고 있는지 완전히 명확하지는 않지만, 파텔이 정부가 민감한 정보를 공개하는 공무원과 이를 받는 기자들을 단속하기 쉽게 만들고자 하는 만큼, 그는 현 법무부의 전환을 지지하는 것처럼 들립니다. 검찰이 언론인의 기밀수사 기록을 압수하는 것을 일반적으로 금지하는 정책이다.

이 정책은 트럼프 행정부 시절 법무부가 정부 기밀을 공개한 사람에 대한 조사의 일환으로 기자들의 전화 기록을 입수했다는 사실이 폭로된 후 메릭 갈랜드 법무장관이 2021년 시행했습니다.

파텔 자신은 그러한 단속이 민사적으로 이루어질지, 형사적으로 이루어질지는 아직 결정되지 않았다고 말했습니다. 그의 책에는 FBI, 법무부 및 그가 “Executive Branch Deep State”의 일부라고 확인한 기타 연방 기관의 전직 관리들의 여러 페이지가 포함되어 있습니다.

FBI의 자체 지침에 따르면 범죄 수사는 자의적이거나 근거 없는 추측에 근거할 수 없으며 대신 범죄 활동을 탐지하거나 방해할 수 있는 승인된 목적이 있어야 합니다.

그리고 FBI가 수사를 수행하는 동안 연방 기소 또는 연방 정부를 대신하여 소송을 제기하는 책임은 법무부에 있습니다. 트럼프는 법무장관에 팸 본다이 전 플로리다주 법무장관을 지명할 계획이다.

그는 ‘대대적인’ 감시 개혁을 원한다

파텔은 해외 정보 감시법에 따라 FBI가 감시 권한을 행사하는 것을 맹렬히 비판해 왔으며, 그의 ‘숀 라이언 쇼’ 인터뷰에서 ‘대대적인 개혁’을 촉구했습니다. 톤.” 이러한 입장은 오랫동안 정부 권력에 회의적이었던 좌파 시민 자유주의자와 러시아와 트럼프의 2016년 대선 캠페인에 대한 FBI의 조사 과정에서 잘 문서화된 감시 실수에 분노한 트럼프 지지자들과 일치합니다.

그러나 이는 FBI가 과거의 학대를 바로잡기 위한 시정 조치를 시행하는 동시에 스파이와 테러리스트로 의심되는 사람을 감시할 수 있는 능력을 유지해야 한다고 강조한 FBI 지도부와는 거리가 멀다.

만약 인준된다면 파텔은 미국이 외국 정보 수집을 목적으로 국외에 거주하는 비미국인의 통신을 영장 없이 수집할 수 있도록 허용하는 FISA의 702조 조항에 대한 논쟁이 계속되는 가운데 FBI를 맡게 될 것입니다. .

지난 4월 바이든은 FBI가 미국인의 데이터를 검색하기 위해 이 프로그램을 사용하는 것을 제한해야 하는지 여부를 둘러싸고 치열한 의회 논쟁이 있은 후 권한을 2년 연장하는 데 서명했습니다. FBI는 높은 준수율을 자랑하지만 분석가들은 미국인이나 의회 의원 및 인종 정의 시위 참가자를 포함하여 미국에 있는 다른 사람들에 대한 정보 저장소를 부적절하게 쿼리하는 것을 포함하여 일련의 남용과 실수에 대해 비난을 받았습니다. 2020년과 2021년 1월 6일 미국 국회의사당에서 폭동이 일어났습니다.

Patel은 재승인 투표에 대한 경멸을 분명히 밝혔습니다.

“이번 주기에 FISA의 예산이 늘어났기 때문에 우리는 의회에 이를 수정하도록 요구했습니다. 그리고 공화당이 하원의 다수를 차지한 곳이 무엇인지 아십니까? 그들은 무릎을 구부렸습니다. 그들은 그것을 (재승인)했습니다.”라고 Patel은 말했습니다.

그의 저서에서 Patel은 FISA 법원의 모든 절차에서 피고인의 권리를 주장하기 위해 연방 변호인이 참석해야 한다고 말했습니다. 이는 현 상태에서 벗어난 것입니다.

그는 정보기관 규모 축소를 촉구했다.

Patel은 CIA와 국가안보국(National Security Agency)을 포함한 연방 정부의 정보 커뮤니티를 축소하는 것을 옹호했습니다.

FBI에 관해서 그는 작년에 FBI의 “정보 상점”을 나머지 범죄 소탕 활동에서 분리하는 것을 지지하겠다고 말했습니다.

FBI의 정보 수집 작전이 FBI의 임무와 예산의 핵심 부분을 이루고 있다는 점을 고려할 때 그가 어떻게 그렇게 할 것인지는 확실하지 않습니다. 7년 동안 근무한 Wray는 최근 국제 및 국내 테러와 관련된 위협 환경이 고조되고 있다고 경고했습니다.

2001년 9월 11일 테러 이후 당시 FBI 국장이었던 로버트 뮬러는 FBI를 분할하고 이에 따라 새로운 국내 정보 기관을 창설해야 한다고 생각하는 의회 일부의 요구에 직면했습니다.

아이디어는 사라졌고 뮬러는 수십 년 동안 주로 국내 법 집행 기관이었던 기관을 테러, 스파이 및 외국 위협에 맞서 싸우는 정보 수집 기관으로 바꾸는 데 새로운 자원을 투입했습니다.

미국 정부의 국가 방첩 담당관을 지낸 은퇴한 FBI 고위 관료인 프랭크 몬토야 주니어는 FBI의 ‘정보 상점’을 파괴한다는 생각에 동의하지 않으며 이를 FBI를 비난하는 방법으로 본다고 말했습니다.

그렇게 하면 “국이 하는 일의 효율성이 떨어지고, 솔직히 말해서 정보계도 하는 일의 효율성이 떨어지게 될 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button