캐나다 정부의 새로운 인센티브는 기업가 정신을 강화하는 것을 목표로 합니다.

캐나다 연방 정부는 캐나다 기업가 인센티브(CEI)와 125만 달러 규모의 평생 자본 이득 예외를 결합하면 기업가들이 최대 625만 달러까지 사업 지분을 매각하는 데 도움이 될 수 있다고 밝혔습니다.

이러한 움직임은 잠재적인 매각 이익이 상당한 세금 혜택을 받을 수 있기 때문에 캐나다인들이 사업을 시작하도록 자극할 수 있습니다. 이 전략은 위험을 감수하는 기업가에게 보상을 제공하여 캐나다 경제에 활력을 불어넣을 수 있습니다.

많은 기업가들이 이 조항을 활용하여 수익을 사업에 투자하거나 새로운 사업을 시작하는 것을 고려할 것으로 예상됩니다.

연방 정부의 이러한 조치는 캐나다의 기업가 정신을 자극하고, 경제 성장을 뒷받침하며, 더 많은 기업의 투자를 장려할 수 있습니다.

예산 발표 후, 정부는 CEI를 개정하여 자격을 확대하고 시행 기간을 대폭 단축했습니다. 지원 조치도 더 광범위한 산업을 포괄하도록 확대되었습니다.

게다가, 이번 경기 침체로 인해 재정적으로 큰 어려움을 겪는 중소기업주와 자영업자에게 지원을 제공하는 데 특별한 초점이 맞춰지고 있습니다.

정부는 이들 당사자들의 재정적 부담을 줄이기 위해 회복 노력과 경제 성장을 촉진하고자 합니다.

CEI 변경에 대한 자세한 계획은 월말 공식 브리핑에서 공유될 예정입니다. 이러한 개선을 통해 더 많은 기업이 인센티브에서 이익을 얻을 수 있고, 결정적인 경제적 활력을 제공할 수 있기를 기대합니다.

정부는 또한 어려운 경제적 상황을 헤쳐나가는 동안 지속적인 경계태세의 필요성을 강조했으며, 변화하는 상황과 필요에 따라 지속적인 모니터링과 조정을 약속했습니다.

이러한 수정 사항에 대한 여론은 대체로 긍정적이며, 정부의 지속적인 위기에 적응하고 대응하려는 노력을 인정합니다. 이러한 수정 사항은 다음 회계연도부터 발효될 예정입니다.

캐나다 혁신가 협의회(CCI)의 벤저민 버겐 회장은 이러한 변화를 ‘사소한 수정’이라 비판하지만, 이러한 변화가 캐나다의 혁신 경제에 미칠 영향을 우려하고 있습니다.

CCI는 자본 이득세 구조의 변경에 반대합니다. Bergen은 이러한 변경 사항이 캐나다의 많은 혁신가들이 직면한 근본적인 문제를 적절히 해결하지 못한다고 말합니다.

그는 자본 이득세 구조를 재편하는 것이 창의성과 기업가 정신을 키우는 대신 방해할 수 있다고 제안합니다. CCI는 캐나다의 혁신 영역에서 긍정적인 변화를 주도하기 위해 더 광범위하고 사려 깊은 조정이 필요하다고 믿습니다.

CCI가 자본 이득세 구조 변경에 대해 확고히 저항하면서 정부 관리와 정책 입안자 모두의 주목을 받았습니다. Benjamin Bergen과 CCI의 견해에 따르면, 혁신을 자극하고 세금 부담을 덜어주기 위한 단순한 ‘사소한 수정’은 캐나다가 글로벌 혁신의 리더라는 지위를 떨어뜨릴 수 있습니다.

이 규제 문제에 대한 지속적인 논쟁은 모든 이해 관계자의 다양한 요구를 해결하는 세금 정책을 개발하는 데 관련된 복잡성을 반영합니다. CCI의 수장인 Bergen은 잠재적인 경제적 영향을 고려하면서 혁신을 촉진하는 균형 잡힌 접근 방식을 계속 주장합니다.

캐나다 독립 사업 연합의 회장인 댄 켈리는 이 인센티브의 적용 범위가 제한적이며, 몇몇 분야가 제외되어 실망감을 표명했습니다.

그는 관광, 호텔업, 소매업 등 많은 부문이 인센티브 강화에서 대체로 무시되었으며, 지원금 분배가 다양한 산업에 걸쳐 공평하지 않았다고 강조했습니다.

켈리는 경제가 팬데믹으로부터 완전히 회복되려면 지속적인 지원이 각 부문의 구체적인 과제와 필요를 인정하면서 전체적으로 구성되어야 한다고 주장했습니다.

캐나다 독립사업연합의 지도자는 정부가 국가 전체의 경제 성과에 상당한 영향을 미치는, 가장 큰 타격을 입은 산업을 간과해서는 안 된다고 지적했습니다.

켈리는 정책 입안자들에게 더 깊이 조사할 것을 촉구하면서 인센티브 프로그램에 대한 보다 포괄적이고 포괄적인 접근 방식의 필요성을 강조했습니다. 그는 규모나 성격에 관계없이 모든 부문에 대한 공정한 대우와 지원을 보장하기 위해 현재 프로토콜을 재평가할 것을 촉구했습니다.

그는 경제적 자극과 회복 노력에 대한 보다 집중적이고 사려 깊고 포괄적인 접근 방식을 촉구하면서 연설을 마무리했습니다.

CEI 개정안의 목적은 자본 이득 포함 세율을 3분의 1로 낮추고 “모든 숙련된 농장 및 어업 부지”와 특정 소규모 기업을 포함한 더 광범위한 성공적인 사업으로 자격을 확대하는 것입니다.

최소 소유권 요건도 10%에서 5%로 낮아졌습니다. 이 변경으로 더 많은 기업이 세금 감면 자격을 갖출 수 있으며, 다양한 부문에서 투자 활동이 개선됩니다.

경제에 중요한 농업, 어업, 중소기업에 대한 이러한 조정은 재정적 부담이 감소하고 안정성이 향상됨을 의미합니다.

최소 소유권을 10%에서 5%로 낮추는 것은 더 폭넓은 참여와 투자를 장려하기 위해 고안되었습니다.

인센티브 변화를 통한 기업가 정신 강화

이는 이전에 높은 임계값으로 인해 배제되었을 수 있는 소규모 투자자들에게 도움이 될 것입니다.

CEI 수정은 사업 개발 및 자본 투자를 위한 보다 유리한 환경을 조성하여 경제 성장을 촉진해야 합니다. 당국은 이러한 개정이 보다 강력하고 다양화된 경제를 촉진할 수 있다고 믿습니다.

하지만, 이러한 변화로 인해 기업은 재무 계획 및 세금 전략을 수정해야 할 수 있습니다. 이러한 변화로 이익을 얻을 수 있는 사람은 개정된 CEI의 의미를 완전히 이해하기 위해 재무 또는 세무 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.

마지막으로, CEI 개정안은 여러 가지 잠재적 이점을 제공하지만, 기업은 개정된 시스템과 관련된 모든 새로운 법적 또는 규제 요구 사항을 준수해야 합니다. 따라서 CEI의 이러한 변경 사항과 관련된 개발 사항에 대해 정보를 얻고 최신 정보를 얻는 것이 중요합니다.

자본 이득세 변경에 대한 강력한 반대가 존재하며, 잠재적으로 법인, 신탁 및 개인의 포함 비율을 절반에서 3분의 2로 증가시킬 수 있습니다. 비평가들은 제안된 개정안이 투자를 억제하고 경제 성장을 해칠 수 있다고 말합니다.

특히 금융 부문은 이러한 변화로 인해 세금 부담이 증가할 가능성이 있어 주식 시장이 하락할 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 투자자.

소규모 사업주들은 세율 인상으로 인해 기업 활동이 방해를 받고 혁신에 대한 인센티브가 감소할 것을 우려하며 불만을 표출하고 있습니다.

한편, 새로운 세금 제도를 지지하는 사람들은 부의 분배에 있어서 공정성을 주장하며, 부자가 세금을 인상하여 국가 경제에 더 많이 기여해야 한다고 주장합니다. 지지자들은 이러한 개혁이 추가적인 정부 수입을 창출할 수 있으며, 아마도 사회 서비스나 인프라 프로젝트로 이어질 수 있다고 제안합니다.

이런 논란에도 불구하고, 이 중요한 재정 문제를 해결하려면 다양한 이해관계자들의 이익을 균형 있게 고려하는 신중하고 포괄적인 토론이 필요하다는 것은 분명합니다.

CCI의 Bergen은 이러한 변화가 부적절하다고 주장하며 최신 CEI 개정안을 완전히 철회할 것을 요구합니다. 그는 성장을 자극하고 기업에 확장에 필요한 자원을 제공하는 미래 지향적 경제 정책을 옹호합니다.

Bergen은 현재의 개정안이 경기 침체를 해결하기에 충분하지 않다고 주장합니다. 그는 상당한 성장을 촉진하고, 기업이 번창하고, 아마도 더 많은 고용 기회를 창출할 수 있는 진보적인 경제 정책의 힘을 굳게 믿습니다.

기업 확장을 강력히 주장하는 Bergen은 경기 침체기에 기업이 회복력을 유지하는 데 중요한 것은 확장에 필요한 리소스를 제공하는 것이라고 제안합니다. 그의 견해로는 이를 위해 최근 CEI 개정안을 완전히 철회해야 합니다.

그는 현재 상황에 대응할 뿐만 아니라 미래를 예측하고 형성하는 비전적 경제 정책의 중요성을 강조합니다. Bergen에게 견고하고 튼튼한 경제로 가는 길은 지속 가능한 성장에 의해 세워집니다. 그는 현재의 CEI 프레임워크에서는 이 목표를 달성할 수 없다고 생각합니다.

이 문제에 대한 Bergen의 입장은 기업과 경제 전문가들 사이에서 현재 경제 정책의 효능에 대한 불만이 고조되고 있음을 강조합니다. 그는 최근 개정안을 완전히 뒤집으면 보다 육성적인 기업 환경과 보다 번영하는 경제가 가능해질 것이라고 열정적으로 주장합니다.