카말라 해리스는 도널드 트럼프를 이길 수 있는 민주당의 가장 큰 기회입니다.

카말라 해리스는 지난 3년 반 동안 미국 부통령들에게 흔히 있는 일이지만 그다지 눈에 띄지 않았습니다. 강력한 책임에도 불구하고 그녀는 1면 뉴스에 거의 등장하지 않았습니다. 흩어진 밈과 실수는 미국인들에게 그녀가 어색하다는 느낌을 주었지만, 부정확하지는 않았습니다. 그녀의 대중 호감도는 그다지 높지 않습니다. 그녀가 2020년 대선 예비선거에 출마했을 때, 그녀는 활기 없는 선거 운동가로 여겨졌습니다.

하지만 그녀는 조 바이든 대통령이 재선에 대한 도전을 포기한 지금, 도널드 트럼프를 물리칠 수 있는 민주당의 가장 큰 희망입니다. 그녀는 당의 유일하게 진정으로 실행 가능한 후보이며, 지금 당장 대선에 출마해야 합니다.

더 잘 알고 있는 민주당이 왜 그런 결론에 도달했는지 이해하려면 여론 조사를 살펴볼 가치가 있을 수 있습니다. 하지만 우리가 보통 보는 여론 조사는 아닙니다. 그 여론 조사에서 바이든 씨는 6월 27일의 엉망진창 같은 토론 성과로 유권자들에게 그가 심각한 장애를 겪고 있다는 느낌을 준 이후로 트럼프 씨보다 평균 몇 포인트 뒤처져 있었습니다.

해리스 여사는 일반적으로 좀 더 나은 성과를 거두었습니다. 유권자들에게 가상의 트럼프-해리스 선거에 대해 물었을 때, 그녀는 때때로 몇 포인트 앞서기도 하고, 때로는 뒤처지기도 했습니다. 하지만 대부분의 미국인이 부통령에 대해 잘 모르기 때문에 그런 여론조사는 그다지 유용하지 않습니다.

더 중요한 것은 트럼프 씨를 여론 조사원들이 “일반 민주당원”이라고 부르는 사람, 즉 바이든 씨가 아닌 모든 상대와 맞붙게 하는 조사입니다. 이것이 NBC 뉴스에서 11월에 실시한 대규모 여론 조사에서 직접 질문한 마지막 때, 바이든 씨는 트럼프 씨에게 2포인트 차이로 졌지만, 일반 수치는 인상적인 6포인트 차이로 이겼습니다. 이번 달에 실시된 또 다른 여론 조사에서는 “일반 민주당원” 수치가 의회 수준에서 공화당을 3포인트 차이로 앞서는 것으로 나타났습니다. 이러한 여론 조사는 일반적으로 민주당이 올해 내내 공화당보다 앞서는 것으로 나타났습니다. 실제로 CNN은 이번 달 초에 바이든 씨보다 “다른 사람”이 선거에서 이길 확률이 더 높을 것이라고 믿는 미국 유권자가 3배나 많다는 것을 발견했습니다.

다시 말해, 바이든 씨의 나이가 들고 이해하기 어려운 모습에 대한 유권자들의 우려를 지우고, 그런 단점이 없는 민주당 후보로 교체한다면, 아마도 승리할 후보가 나올 것입니다.

이빗슨: 카말라 해리스의 대통령직은 또 다른 트럼프 백악관보다 캐나다에 더 좋을 것이다

그리고 해리스 여사는 선거에서 이길 수 있을 만큼 이 “일반 민주당” 티셔츠를 입을 수 있는 유일한 사람입니다. 바이든 씨가 1월에 경선을 포기한 상상의 세계에서 다른 후보들은 선거 기간 동안 더 나은 성과를 거두었을 수도 있습니다. 8월 말 민주당 전당대회로 이어지는 8개월간의 예비선거와 당대회의 의식.

트럼프 씨가 가하는 위협을 감안할 때, 민주당은 대선 후보를 내놓기 위해 한 달을 기다릴 수 없습니다. 또한 후보들이 전국 방송에서 서로에 대해 부정적인 말을 하는 경합 대회에서도 살아남을 수 없습니다.

다른 후보라면 캠페인을 구축하고 대중의 인정을 받는 데 몇 주가 더 걸릴 것입니다. 민주당 전당대회와 11월 5일 선거 사이에는 10주 밖에 없습니다. 현직 부통령인 해리스 여사는 6월부터 주요 민주당원들에게 자연스러운 대체 후보로 여겨져 왔으며, 일요일에 바이든 씨로부터 직접 지지를 받았습니다.

게다가 민주당 고위 인사들은 해리스 여사가 2024년에 매우 강력한 후보가 될 가능성에 호감을 표시한 것으로 알려졌습니다. 그녀는 트럼프 씨뿐만 아니라 공화당에 약한 후보인 바이든 씨와도 대조를 이루고 있기 때문입니다. 바이든 씨는 민주당의 핵심 계층을 실망시켰습니다.

그녀의 강점을 이해하려면 2020년 예비 선거 캠페인 당시 그녀가 방영한 TV 광고를 다시 살펴보는 것이 좋습니다. 이 광고는 그녀를 모든 면에서 “반 트럼프”로 묘사했습니다.

“그는 짜증을 잘 내는 세계적 리더입니다. 그녀는 절대 냉정함을 잃지 않습니다. 그녀는 성범죄자를 기소했고, 그는 그중 한 명입니다. 그녀는 미국인을 사기친 영리 대학을 폐쇄했습니다. 그는 문자 그대로 영리 대학이었습니다. 그는 대형 은행의 소유입니다. 그녀는 미국 최대 은행을 물리치고 주택 소유자에게 180억 달러를 지불하도록 강요한 법무 장관입니다.”

바이든 씨보다 다소 오른쪽에 있는 인물로 여겨지고, 전직 강경 범죄 검사이자 캘리포니아 법무 장관으로서 공화당이 “깨어 있는” 것으로 비웃는 온라인 정체성 정치 문제에 거의 관심이 없는 그녀는 온건한 공화당과 무소속 유권자들에게 강력한 전망을 가지고 있습니다. 그녀는 또한 바이든 씨의 일부 단점이 없습니다. 그녀는 미시간과 같은 중요한 주에서 젊은 유권자들을 몰아낸 이스라엘-하마스 전쟁에 대한 그의 양극화된 입장을 공유하지 않습니다. 그녀는 올해 불법 총기 소지 혐의로 유죄 판결을 받은 바이든 씨의 아들 헌터와 관련된 것과 같은 가족 스캔들이 없으며, 이는 변동 유권자들 사이에서 바이든 씨의 인기를 떨어뜨렸습니다.

바이든은 대선에서 물러났고 카말라 해리스를 지지했습니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 알려드리겠습니다.

해리스 여사의 인식된 부채는 그녀의 실제 성과와는 거의 관련이 없는 것들인 경향이 있습니다. 일부 민주당은 미국 유권자들이 유색인종 여성을 받아들일 준비가 되지 않았을지도 모른다고 걱정합니다. 특히 트럼프 씨가 노골적으로 여성혐오적이고 종종 인종 차별적인 견해를 가지고 있음에도 불구하고 인기가 분명하기 때문입니다.

하지만 대다수는 2008년과 2012년에 흑인 대통령 버락 오바마에게 투표했습니다. 2016년에는 대다수가 여성 후보 힐러리 클린턴에게 투표했습니다. 이는 트럼프 씨의 후보 지명에 깊이 연루된 사람들을 제외한 대부분 미국인이 해리스 씨의 정체성에 문제가 없다는 것을 시사합니다. (실제로 최근 여론 조사에 따르면 정치에 관심이 없다고 밝힌 전직 영부인 미셸 오바마가 출마한다면 트럼프 씨에 맞설 가장 강력한 민주당 후보가 될 것이며, 그를 이길 수 있는 유일한 후보입니다.)

해리스 여사의 캘리포니아인이라는 정체성은 더 큰 부담이 될 수 있습니다. 트럼프 대통령과 그의 부통령 후보인 JD 밴스는 둘 다 캘리포니아를 거리 빈곤과 불안정한 성 정체성 정치로 가득 찬 실패한 국가라고 일상적으로 비난합니다.

하지만 그녀는 그들을 금융과 부동산계의 초엘리트계 출신의 아이비 리그 출신 백만장자 두 명으로 묘사하기도 했습니다.

미국과 세계의 미래를 놓고 벌어질 잔혹하고 모든 것을 건 싸움의 시작점으로 삼는다면 나쁘지 않은 선택입니다. 그리고 그녀는 시작 지점에 가까이 다가간 유일한 후보입니다.