자연재해는 미국 대통령 선거에 어떤 영향을 미칠까요?

카말라 해리스는 이번 주 조지아주 오거스타에 도착했을 때 허리케인 헬렌으로 파괴된 지역을 재건하기 위해 연방 자금을 쏟아부겠다고 약속했으며 그곳 사람들이 겪은 막대한 손실에 대해 동정심을 표했습니다.

해리스 씨가 언급하지 않은 것은 로렌스 버클리 국립 연구소(Lawrence Berkeley National Laboratory)의 과학자들이 계산한 기후 변화의 힘이 허리케인으로 인한 강수량을 약 50% 증가시켰다는 것입니다. 노스캐롤라이나의 한 기상 관측소에서는 3일 만에 80cm의 비가 내렸다고 기록했는데, 이는 밴쿠버와 같이 습한 도시에 일반적으로 내리는 비의 절반 이상입니다.

헬렌은 여론 조사에 따르면 노스캐롤라이나와 조지아 모두에서 도널드 트럼프와 해리스 사이의 격차가 매우 얇다는 대선 캠페인 마지막 주에 도착했습니다.

폭풍의 파괴적인 여파에 대한 질문 중에는 그것이 정치적 균형을 바꿔 새로 노출된 유권자들을 예상치 못한 날씨의 파괴에 새로 노출된 해리스 여사에게 몰아넣을 것인지, 아니면 그녀가 손실에 시달린 사람들과 필수적인 복구의 느린 속도에 의해 처벌받을 것인지 여부입니다. 서비스.

헬렌의 파괴력은 특히나 충격적이었습니다. 강렬한 기상 시스템에서 벗어나 있다고 느꼈던 지역을 더 자주 강타하고 건조한 숲에 불을 지르는 일이 잦았기 때문입니다. 노스캐롤라이나주 애슈빌은 대서양에서 400km 떨어져 있습니다. 이곳은 미국 정부가 기후 데이터를 위한 자체 허브를 설립한 곳입니다.

기후변화는 두 대선 후보를 극명히 갈라놓는 이슈다. 트럼프 대통령은 이를 기상 이변의 요인으로 일축했다. 이와 대조적으로 해리스 씨는 이를 위기라고 불렀습니다. 그녀는 작년에 “시계가 똑딱거리고 있을 뿐만 아니라 쾅쾅 울리고 있다는 것이 분명합니다.”라고 말했습니다. “그리고 우리는 행동해야 합니다.”

기후 위험에 대한 더 나은 인식을 옹호해 온 사람들은 애슈빌 시장이 “전례 없는 역사적 파괴”라고 묘사한 이번과 같은 특이한 재난이 지구 온난화에 대한 대중의 관심을 높이는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.

그러나 다른 곳의 경험은 Helene이 견해를 바꿀지 여부에 의문을 제기합니다. 특히 보수주의자들은 그러한 논의의 필요성을 무시합니다.

“이것이 민주당에게 기후 변화에 대한 이점을 제공합니까? 여기 있는 누구도 그렇게 생각하지 마세요.” 노스캐롤라이나의 저명한 보수 정치 운동가이자 전직 공화당 전무이사인 달라스 우드하우스의 말입니다.

많은 사람들이 이재민이 되었거나 아직도 구조를 기다리고 있는 상황에서 “그들이 마지막으로 걱정하는 것은 정치입니다. 다음 식사는 어디서 나올지 걱정됩니다.”

민주당은 지금까지 광범위한 기후 문제를 제기하는 데 조심스러워 왔습니다. 조 바이든 대통령은 이번 주 피해를 짚은 후 브리핑에서 “아무도 더 이상 기후 위기의 영향을 부인할 수 없지만, 적어도 그러기를 바란다”고 말했다. 그렇게 한다면 뇌사상태임에 틀림없다.” 그러나 그는 어떤 정치적 호소도 하지 않았다.

2022년에 허리케인 이안(Ian)은 프린스 대학의 정치학자들이 실시한 조사를 통해 플로리다 중반을 강타했으며, 프린스 대학의 정치학자들은 여러 가지 즉각적인 변화를 기록했습니다. 미국 역사상 가장 큰 피해를 입힌 허리케인의 피해를 입은 지역 주민들은 처음에는 기후 변화에 대한 더 큰 지지를 보였지만 변화는 오래가지 않았습니다. “허리케인 이안(Hurricane Ian)이 발생한 지 6개월 후의 조사에서는 지속적인 영향이 없는 것으로 나타났습니다.”라고 연구원들은 올해 초 보고했습니다.

또 다른 연구에 따르면 캘리포니아 산불로부터 5km 이내에 거주하는 사람들은 기후 관련 투표 법안을 더욱 지지하게 되었습니다. 그러나 15km 이상 떨어진 곳에서는 아무런 변화가 없었습니다. 공화당 지역의 사람들도 마찬가지로 움직이지 않았습니다.

이번 연구의 저자 중 한 명이며 UC Santa Barbara의 정치학자인 Matto Mildenberger는 이것은 “당파적인 이야기”라고 말했습니다.

“재난을 겪을 때 그 재난이 정치적 행동, 투표, 보고 싶은 기후 정책의 변화로 이어지기 위해서는 재해에 대해 스스로에게 말하는 이야기에 따라 달라집니다.”

예를 들어 Helene의 힘을 증폭시키는 데 있어서 기후 변화의 역할은 Fox News에서 거의 언급되지 않았습니다.

지난 금요일 조지아주에서 트럼프 대통령은 “백악관의 끔찍한 반응”을 비판하면서 “내가 개입한다면 그들은 최선의 대우를 받을 것”이라고 주 주지사에게 약속했다.

노스캐롤라이나의 보수주의자들은 허리케인이 다른 정치적 고려 사항도 전면에 부각시켰다고 말합니다. 영향을 많이 받은 주의 25개 카운티 대부분은 공화당 성향을 띠고 있습니다. 주정부는 그들이 투표할 수 있도록 보장하는 방법을 찾아야 할 것이라고 Woodhouse 씨는 말했습니다. 그는 자신의 정당 지지자들이 투표에 어려움을 겪는 것을 걱정합니다.

그러나 그는 또한 민주당에 대한 위험도 보고 있습니다.

“그들은 연방 정부를 운영합니다. 그리고 사람들이 전원을 다시 켜고 휴대폰 서비스를 받는 등 구호 및 복구 노력에 만족하지 못하는 만큼 해리스-바이든 행정부에 타격을 줄 것입니다.”

기후 행동 옹호자들 역시 Helene을 사용하여 더 광범위한 문제에 대해 이야기하기 위해 너무 빨리 움직일 경우 반발 가능성이 있다고 걱정한다고 말합니다. Science Moms라는 그룹의 기후 인식 캠페인은 소셜 미디어 사용자를 현재 Helene의 영향을 받는 사람들을 위한 기부금을 모으고 있는 웹사이트로 안내합니다. 그러나 아래로 스크롤하면 사이트에서 다음과 같은 질문도 받습니다. “허리케인 헬렌을 그렇게 부자연스럽게 만든 이유는 무엇입니까? 연료를 태우는 거죠.”

기후에 초점을 맞추기 위해 기업 브랜딩 대행사의 고위 임원직을 떠난 John Marshall은 거의 1,000가지에 달하는 다양한 기후 변화 메시지를 테스트했으며 가장 설득력 있는 메시지는 지구 온난화가 사람들에게 미치는 영향을 강조하는 메시지라는 사실을 발견했습니다. 그는 Science Moms 및 기타 유사한 그룹을 만드는 데 도움을 주었습니다.

“기후 변화가 기후에 미치는 영향에 대한 메시지는 사람들이 기후에 더 관심을 갖도록 하는 매우 생산적인 메시지입니다.”라고 그는 말했습니다. 그리고 그는 “그것은 보수파와 진보파 모두에게 똑같이 효과적”이라고 덧붙였습니다.

노스캐롤라이나의 일부 사람들은 이미 그러한 연결을 준비하고 있습니다. 롤리 동부 침례교회의 목사인 리차드 조이너(Richard Joyner)는 이번 주일 설교에서 허리케인에 관해 설교할 예정이다.

Joyner 씨는 Science Moms와 연계된 그룹과 협력하고 있습니다. 아마도 헬렌은 탄소 배출의 대가를 일깨워주는 신성한 존재일지도 모른다고 그는 말했습니다. 그의 메시지는 다음과 같습니다. “투표함에 들어가면 안전한 기후 조절과 안전한 세상을 위한 결정을 내리세요.”