보도 자료

인플레이션: Rajan은 기준 금리를 설정할 때 식품 인플레이션을 제외하는 것에 반대합니다.

0 0
Read Time:2 Minute, 44 Second
기준 금리를 설정할 때 식품 인플레이션을 제외하라는 제안이 있는 가운데 Rajan Rajan 주지사는 인플레이션을 유지하도록 정부가 위임한 중앙은행에 대한 사람들의 “큰 신뢰”를 침식할 것이기 때문에 식품 가격을 헤드라인 인플레이션에서 제외하는 것에 반대한다고 말했습니다. 확인 중. Rajan은 또한 인플레이션에 대한 소비자의 인식과 궁극적으로 인플레이션 기대에 영향을 미치기 때문에 소비자가 소비하는 바스켓을 목표로 삼는 것이 인플레이션에 더 좋다고 말했습니다.

“내가 취임했을 때 우리는 여전히 PPI(생산자물가지수)를 목표로 삼고 있었습니다. 이제 이는 일반 소비자가 직면하는 상황과 아무런 관련이 없습니다.

“따라서 RBI가 인플레이션이 낮다고 말하면 PPI를 살펴보세요. 하지만 소비자가 매우 다른 상황에 직면하면 인플레이션이 하락했다고 실제로 믿지 않는 것입니다.”라고 그는 PTI에 말했습니다.

Rajan은 2023-24년 경제 조사에서 기준 금리를 설정하는 동안 식품 인플레이션을 제외하라는 제안에 대한 질문에 응답했습니다.

“그래서 인플레이션의 가장 중요한 부분 중 일부를 제외하고 인플레이션이 통제되고 있지만 식량 가격이 급등하거나 인플레이션 바스켓에 포함되지 않는 다른 것이 상승하고 있다는 말을 들으면 “우리는 그들이 중앙은행을 별로 신뢰하지 않을 것”이라고 말했다.

2023-24년 경제 조사에서 수석 경제 고문 V Anantha Nageswaran은 통화 정책이 시장 공급 측면에 의해 결정되는 식품 가격에 영향을 미치지 않는다고 말하면서 금리 설정 통화에서 식품 인플레이션을 제외할 것을 제안했습니다.

현재 미국 시카고 부스의 금융 교수인 라잔은 식품 인플레이션을 배제하는 것에 반대하는 주장은 “인플레이션에 영향을 미칠 수 없다”는 것이라고 말했습니다.

“식료품 가격은 단기적으로 영향을 받을 수 없지만, 식량 가격이 장기간 높은 상태로 유지된다면 이는 수요에 비해 식량 생산에 제한이 있음을 의미하며 이는 균형을 맞추기 위해 다른 영역에서 인플레이션을 줄여야 함을 의미합니다. . 이것이 바로 중앙은행이 할 수 있는 일입니다.”라고 저명한 경제학자가 말했습니다.
Rajan에 따르면 RBI는 총 가격 수준을 목표로 삼을 수 있습니다.

전체 소비자물가 상승률에서 식품이 차지하는 비중은 현재 46%로 2011~2012년에 결정된 것으로 재검토가 필요하다.

인도는 2016년에 인도중앙은행(RBI)이 소매 인플레이션을 4%로 유지하도록 의무화하는 인플레이션 목표 프레임워크를 도입했으며, 양측 모두 2%의 마진을 갖고 있습니다.

RBI는 식품, 연료, 공산품 및 특정 서비스를 포함하는 소비자 물가 지수 개발을 기반으로 2개월마다 기준 금리를 결정합니다.

RBI는 2024~25년 소매 인플레이션이 지난 회계연도의 5.4%에서 4.5%로 낮아질 것으로 예상하고 있다.

미국에 본사를 둔 공매도자 Hindenburg Inquiry와 의회당이 Sebi의 Madhabi Puri Buch 대표를 상대로 제기한 여러 혐의에 대한 질문에 Rajan은 누구나 언제든지 주장을 할 수 있으므로 여기서 조심해야 한다고 말했습니다.

“그러나 혐의에 대한 조사가 충분하다면 규제 당국이 ‘카이사르의 아내는 의심할 여지가 없어야 합니다’라고 말하는 것이 정말 중요합니다. 이는 혐의를 하나씩 해결해야 함을 의미합니다. “, 말했다.

Rajan은 세비 국장에 대한 혐의가 이해 상충에 해당한다고 지적하면서 혐의에 대한 조사가 더 자세해질수록 대응도 한 점 한 점 더 자세해야 한다고 말했습니다.

“궁극적으로 우리 규제 기관이 가능한 한 신뢰할 수 있고 그것이 국가와 시장에 이익이 되는 것이 중요하다고 생각합니다. 규제 당국에게도 이익이 된다”고 말했다.

지난 달 공동 성명에서 세비 의장 마다비 푸리 부흐(Madhabi Puri Buch)와 그녀의 남편 다발 부흐(Dhaval Buch)는 의회가 제기한 부정 및 이해 상충 혐의가 허위이고 악의적이며 동기가 있다고 부인했습니다.

관료제에 대한 측면 진입을 모색하는 광고를 철회하기로 한 UPSC의 결정에 대해 논평하라는 요청을 받았을 때 Rajan은 정부의 좋은 인재와 신선한 피가 항상 좋은 것이라고 믿는다고 말했습니다.

“이미 내부에 있는 사람들의 인센티브를 존중해야 합니다. 외부 사람들을 데려와서 모든 프로모션을 종료할 것이라고 말하면서 그들을 귀찮게 할 수 없습니다. 차별 철폐 조치의 유형을 존중해야 합니다.” 전직 RBI 총재가 말했다.

Rajan은 측면 진입을 반대하지는 않지만 “그 과정에서 너무 많은 사람들을 화나게 하지 않기 위해” 어느 정도 합의가 필요하다고 말했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button