0
0
선거일을 2주도 남기지 않은 채 워싱턴 포스트(The Washington Post)는 금요일 올해의 치열한 경선에서 대통령 후보를 지지하지 않을 것이며 앞으로도 그렇게 하지 않을 것이라고 말했습니다. 게시자는 “포스트가 항상 옹호해 온 가치와 일치한다”고 주장했습니다.
자체 내부 활동을 보도하는 포스트는 웹사이트 전면에 게시된 기사에서 익명의 소식통을 인용해 도널드 트럼프에 대해 카말라 해리스를 지지하는 글이 작성되었지만 출판되지는 않았다고 말했습니다. 그 소식통은 포스트 기자들에게 회사의 소유주인 억만장자 제프 베조스가 결정을 내렸다고 말했습니다.
포스트의 발행인인 윌 루이스는 칼럼에서 이번 결정은 실제로 몇 년 전 후보를 지지하지 않았던 이 신문의 전통으로의 회귀라고 썼습니다. 그는 이것이 “독자들이 스스로 마음을 결정할 수 있는 능력”에 대한 신문의 믿음을 반영했다고 말했습니다.
“우리는 이것이 한 후보에 대한 암묵적인 지지, 다른 후보에 대한 비난, 책임 포기 등 다양한 방식으로 읽혀질 것이라는 점을 알고 있습니다. 그것은 불가피한 일이다”라고 루이스는 썼다. “우리는 그렇게 보지 않습니다. 우리는 이것이 The Post가 항상 옹호해온 가치와 리더에게 바라는 것, 즉 미국 윤리에 봉사하는 성격과 용기, 법치에 대한 존경, 모든 측면에서 인간의 자유에 대한 존중과 일치한다고 봅니다. ”
두 캠페인 모두 즉각적인 반응은 없었습니다.
루이스는 이 결정에 대해 글을 쓰면서 포스트의 역사를 인용했습니다. 그에 따르면 포스트는 1976년 지미 카터를 지지한 이후부터 정기적으로 대통령 후보를 지지하기 시작했다.
포스트는 이 결정이 포스트의 뉴스룸 직원과 독립적으로 운영되는 오피니언 스태프에게 많은 사람들을 “혼란”시켰다고 말했습니다. 이는 업계에서 일반적으로 뉴스를 보도하는 사람과 의견을 쓰는 사람 사이의 “교회-국가 분리”로 알려져 있습니다. .
포스트의 이번 조치는 로스앤젤레스 타임스(Los Angeles Times)가 비슷한 결정을 발표한 바로 그 주에 이루어졌으며, 이로 인해 편집 페이지 편집자와 다른 두 편집위원회 구성원이 사임하게 되었습니다. 당시 타임스의 소유주 패트릭 순시옹은 해리스를 지지할 계획이었던 편집위원회를 검열하지 않았다고 주장했다.
“소유자로서 저는 편집위원회에 속해 있으며 올해에는 모든 장단점을 담은 칼럼, 한 페이지, 두 페이지가 있고 독자들이 결정하게 할 수 있다고 편집자들과 공유했습니다. ”라고 순시옹은 목요일 스펙트럼 뉴스와의 인터뷰에서 말했다. 그는 후보자를 지지하는 것이 국가 분열을 가중시킬까 두려웠다고 말했습니다.
최근 몇 년 동안 많은 미국 신문들이 편집자의 지지를 철회해 왔습니다. 그 이유는 독자 수가 줄어들면서 남아 있는 구독자와 뉴스 소비자에게 화가 나서 구독을 취소할 이유를 제공하고 싶지 않기 때문입니다.
2012년부터 2021년까지 포스트의 편집장인 마틴 배런(Martin Baron)은 X에 대한 결정이 트럼프가 베조스와 다른 사람들을 더욱 위협할 수 있는 권한을 부여한다고 말하면서 즉시 X에 대한 결정을 비난했습니다. “이것은 민주주의를 희생시킨 비겁함입니다.”라고 그는 썼습니다. “용기로 유명한 기관에서 충격적인 무기력함을 느꼈습니다.”
이번 결정은 미국 언론, 특히 신문들에게 어려운 시기에 내려졌습니다. 지역 뉴스가 여러 곳에서 말라가고 있습니다. 그리고 인터넷 경제와 급격하게 진화하는 독자 습관으로 인해 혼란을 겪은 후 Post, The New York Times 등을 포함한 최고의 “레거시 미디어”는 변화하는 환경을 따라잡기 위해 고군분투하고 있습니다.
아마도 정치 분야보다 이것이 더 사실인 곳은 없을 것입니다. 올해 후보자들은 팟캐스트 및 기타 틈새 프로그래밍을 선호하여 일부 주류 인터뷰를 거부해 왔으며, 많은 언론 기관은 11월 5일 선거일에 거의 실시간으로 잘못된 정보에 맞서 싸우기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.
수년간 자신을 취재하는 언론을 “국민의 적”이라고 부르던 트럼프가 최근 들어 이런 수사로 돌아섰다. 특히 그의 독설은 그가 방송 허가를 취소하겠다고 위협한 CBS를 겨냥한 것입니다.
목요일 애리조나 집회에서 그는 다시 한 번 명시적으로 언어로 돌아왔습니다.
“그들은 국민의 적입니다. 그들은 그렇습니다”라고 트럼프는 조롱하는 군중들에게 말했다. “나는 그런 말을 하지 말라고 요청받았어요. 나는 그것을 말하고 싶지 않습니다. 그리고 언젠가는 그들이 국민의 적이 되지 않기를 바라요.”
포스트의 경우, 이 결정은 뉴스 주기를 넘어 논쟁을 불러일으킬 것이 확실합니다. 출판사 칼럼의 댓글 섹션 상단에 있는 신문의 편지와 커뮤니티 편집자의 메모를 통해 이를 인정하는 것처럼 보였습니다. “많은 분들이 Mr. Lewis의 이 메모에 대해 강한 감정을 가지실 것이라는 것을 알고 있습니다.”
실제로 오후 중반까지 해당 칼럼에는 7,000개 이상의 댓글이 달렸는데, 그중 상당수가 비판적이었습니다. 한 사람은 포스트의 슬로건인 “민주주의는 어둠 속에서 죽는다”를 인용하면서 이렇게 말했습니다. “당신의 슬로건을 ‘민주주의는 대낮에 죽는다’로 바꿀 시간입니다.”
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
