연속적인 허리케인 Helene, Milton이 2024년 미국 선거 캠페인의 마지막 단계를 재구성합니다.

헬렌(Helene)과 밀턴(Milton)이라는 반갑지 않고 파괴적인 손님 두 명이 올해 대통령 선거에 돌입했습니다.

연속적인 허리케인으로 인해 민주당 카말라 해리스(Kamala Harris)와 공화당 도널드 트럼프(Donald Trump)의 일정이 뒤죽박죽이 되었습니다. 두 사람 모두 최근 며칠 동안 폭풍 복구 노력에 대한 질문을 해결하는 데 전념했습니다.

두 허리케인은 대통령으로서 치명적인 자연재해에 누가 가장 잘 대응할 것인지에 대한 기본적인 질문을 강요하고 있습니다. 이 문제는 한때 간과되었지만 점점 더 일상적인 문제가 되었습니다. 그리고 11월 5일 선거를 불과 몇 주 앞두고 폭풍우가 여러 주요 카운티에서 투표 방식을 혼란에 빠뜨렸습니다.

해리스 부통령은 조 바이든 대통령과 함께 브리핑에 참석해 초당적 협력을 촉구하는 등 리더십을 발휘할 기회로 삼으려고 합니다. 트럼프 전 대통령은 이 순간을 이용해 행정부의 능력을 공격하고 그러한 행동의 증거가 없음에도 불구하고 공화당 지역에 대한 지원을 보류하고 있는지 의문을 제기하려고 합니다.

압력을 가하는 것은 중소기업청과 연방재난관리청에 더 많은 자금을 제공해야 한다는 점입니다. 이를 위해서는 하원 공화당원이 민주당 행정부와 협력해야 합니다. 바이든은 금요일 허리케인 밀턴만으로 추정 피해액이 500억 달러에 달했다고 말했다.

뉴저지주 로체스터에 있는 나사렛 대학의 티모시 니랜드(Timothy Kneeland) 교수는 “연속적인 위기에 대처하면 FEMA가 더 많은 조사를 받게 될 것이고, 따라서 바이든 행정부는 선거를 앞두고 현미경 아래 있게 될 것”이라고 말했다. 이 문제를 연구한 요크입니다.

Kneeland는 “해리스 부통령은 캠페인 일정을 변경하지 않고 피해자들에게 공감해야 하며 FEMA의 업무를 평소보다 더욱 어렵게 만드는 광범위한 피해에 대해 일관된 메시지를 제공해야 합니다”라고 덧붙였습니다.

이미 트럼프와 해리스는 허리케인 피해를 평가하고 지원을 약속하기 위해 별도로 조지아와 노스캐롤라이나로 갔으며, 후보자들은 다른 곳에서 캠페인 행사를 취소하고 선거 전 마지막 몇 주 동안 귀중한 자원인 시간을 사용해야 했습니다. 조지아주와 노스캐롤라이나주 모두 정치적 전쟁터로 위험이 커지고 있습니다.

허리케인 낙진은 후보자들의 캠페인 행사에서도 분명하게 드러납니다.

목요일 해리스가 라스베거스의 유니비전 시청에서 받은 첫 번째 질문은 플로리다주 탬파 출신의 건설 노동자이자 아직 결정을 내리지 못한 유권자로부터 나왔습니다. 라미로 곤잘레스는 행정부가 헬렌 이후 사람들을 지원하기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다는 이야기와 밀턴의 길에 있는 사람들이 지원을 받을 수 있는지 여부에 대해 물었습니다. 이는 트럼프의 메시지가 일부 잠재적 유권자들에게 침투하고 있다는 신호입니다.

해리스는 공화당원들에 의해 유포되는 잘못된 정보의 수준을 지적했지만, 그녀의 완전한 답변은 선거를 불과 몇 주 앞두고 역학 관계를 드러냈습니다.

“지금은 사람들이 정치에 참여할 때가 아니라는 점을 강조하고 싶습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

같은 날 트럼프는 디트로이트 경제 클럽에서 피해를 입은 주의 공화당 주지사들을 칭찬하고 바이든-해리스 행정부를 비난하며 연설을 시작했습니다.

그는 노스캐롤라이나의 헬렌으로 인해 영향을 받은 사람들에 대해 “그들은 그 사람들을 부당하게 고통받게 했습니다.”라고 말했습니다.

폭풍으로 인해 투표 과정도 여러 곳에서 혼란을 겪었습니다. 노스캐롤라이나주 선거관리위원회는 피해를 입은 카운티 주민들의 투표를 돕기 위한 결의안을 통과시켰습니다. 플로리다는 일부 카운티에서 우편 투표용지를 배포하고 직접 투표를 위해 투표소를 변경하는 데 더 큰 유연성을 허용합니다. 그러나 조지아주 연방 판사는 목요일 헬렌의 방해에도 불구하고 주가 유권자 등록을 재개할 필요는 없다고 말했습니다.

긴장과 논란이 재난 대응을 압도하기 시작했고, 바이든은 수요일과 목요일에 트럼프가 “미국적이지 않은” 거짓을 퍼뜨렸다고 말했습니다.

East Tennessee State University의 사회학 교수인 Candace Bright Hall-Wurst는 자연재해가 점점 더 정치화되어 도움이 필요한 사람들보다 정치인에게 더 많은 초점을 두는 경우가 많다고 말했습니다.

“재난은 후보자에게 정치적 가치가 있을 때 정치화됩니다.”라고 그녀는 말했습니다. “정치화가 피해자들에게 이롭다는 뜻은 아니다”

민주당 후보로서 해리스는 갑자기 허리케인 대응의 주요 역할을 맡았는데, 이는 전통적으로 이전 행정부에서 부통령이 참여하지 않았던 역할입니다.

목요일에 그녀는 캠페인 활동을 위해 네바다에 있는 동안 밀턴에 대한 상황실 브리핑에 가상으로 참여했습니다. 그녀는 대응 계획에 관한 회의에 모였고 수요일에는 CNN에 실시간으로 전화하여 행정부의 노력을 논의했습니다.

허리케인에 대해 논의하기 위해 Biden과의 금요일 브리핑에서 Harris는 가격 폭리를 중단하기 위해 캠페인 정책과 미묘하게 연결되는 메시지를 반복했습니다.

해리스는 “주유소, 공항, 호텔 카운터 등에서 불법 사기나 가격 폭리를 통해 가격을 인상하기 위해 이번 위기를 이용하는 기업이나 개인을 감시할 것이며 그에 따른 결과가 있을 것”이라고 말했다. 말했다.

그녀의 새로 발견된 중요성은 Biden이 발언을 할 수 있도록 그의 발언을 마무리하도록 찔러서 “여기서 그녀는 내 상사입니다”라고 농담을 하게 만들 정도였습니다.

허리케인 밀턴이 수요일 늦게 플로리다에 상륙하여 300만 명 이상의 주민에게 전력 공급이 중단되었습니다. 그러나 폭풍 해일은 헬렌과 같은 수준에 도달하지 못했고 이로 인해 약 230명의 사망자가 발생했으며 장기간 동안 노스캐롤라이나 일부 지역에서는 전기, 휴대폰 서비스 및 도로에 대한 접근이 중단되었습니다.

트럼프와 그의 동맹국들은 헬렌의 여파를 틈타 정부의 대응에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨렸다. 그들의 거짓 주장에는 피해자들이 지원금으로 750달러만 받을 수 있다는 진술과 긴급 대응 자금이 이민자들에게 전용되었다는 허위 혐의가 포함되어 있습니다.

전직 대통령은 헬렌에 대한 행정부의 대응이 조지 W. 부시 행정부가 2005년 거의 1,400명의 사망자를 낸 허리케인 카트리나를 처리했을 때보다 더 나빴다고 말했습니다.

트럼프 대통령은 최근 위스콘신주 주노에서 열린 집회에서 “이번 허리케인은 나쁜 허리케인이었고 카말라 해리스(Kamala Harris)가 그들을 좌초시켰다”고 말했다. “이것은 우리가 이제까지 본 적이 없는 폭풍이나 재앙, 허리케인에 대한 최악의 대응입니다. 아마도 카트리나보다 더 나쁠 것이고, 이기기 힘들겠죠, 그렇죠?”

허리케인 대응을 강조하는 트럼프 캠프의 전략적 사고에 대해 질문을 받은 캐롤라인 레빗 캠페인 대변인은 이는 아프가니스탄에서 미군 철수와 미국 남부의 안보를 포함하는 바이든-해리스 행정부의 “실패한 리더십” 패턴을 반영한다고 말했습니다. 국경.

“카말라(Kamala)는 미국인들을 뒤처지게 만들었고 그녀가 최고 수준의 위기를 해결할 준비가 되어 있지 않다는 것을 입증했습니다.”라고 Leavitt는 말했습니다.

자연재해에 대한 정부의 대응을 연구해온 카네기 멜론 대학의 존 개스퍼(John Gasper) 교수는 폭풍 피해자들은 일반적으로 필요한 지원을 최우선으로 받고 싶어 한다고 말했습니다.

“이러한 재난은 본질적으로 지역, 주, 연방 공무원의 대응 방식에 대한 리더십에 대한 좋은 시험이 됩니다.”라고 그는 말했습니다.

그러나 개스퍼는 미국 정치가 너무 양극화됐고 경제와 같은 다른 문제들이 선거를 형성하고 있기 때문에 현재 트럼프와 바이든-해리스 행정부 사이에 뜨거운 열기를 불러일으키는 논쟁이 선거일에는 그다지 중요하지 않을 수도 있다고 지적했습니다.

“마진에 있어서는 중요할 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “그것이 선거를 정의할 것인가? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 그 밖에도 너무 많은 것들이 있어요.”